Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲
※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言:
: newtalk
: 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲法增修條文規定入法
: 金大鈞台北市報導
: 民進黨立委邱志偉近日提出《反滲透法》修正,內容是政黨有違反反滲透法、
: 違反國安疑慮時,可以聲請憲法法庭「解散政黨」,卻也遭到藍營批評獨裁、
: 專制。對此,民進黨團今(28)日認為,
: 提案是將憲法增修條文規定內容入法,朝野可以透過修法好好溝通對話。
幹嘛提案,提案還有可能不過
這不是作秀什麼是作秀
直接請大法官釋憲就好
大法官就可以決定增修條文內容
建議直接從大法官去解釋憲法,
這樣就可以直接消滅藍白
不用經過藍白同意
難怪說民進黨都不幹正事,只會作秀
能用大法官解決的事情不用大法官
還要走立法院,難道立法院民進黨投票能贏藍白
難道藍白會修憲說自己可以被解散,笑死'
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
犬法官直接釋憲:民進党為唯ㄧ執政党
→
跟中共看齊就好了
→
到時就被引用來解散民進黨了
→
大法官直接解釋 現任總統無限延任就行了
推
賴清德當皇帝就要解散民進黨
推
緊急事態,為維持國家穩定,總統將改為
推
賴清德想到要跟習近平一樣無任期制
→
無限期延任
→
應該會興奮到睡不著
推
這就是你的錯了 先提案洗一波藍白亂檔
→
再藉著這公正性去請憲法法庭處理 完美
噓
幻想文?柯憐哪
推
十年前你跟我說聽証權違憲我也覺得是幻想
8
疑 : 慮時,可以聲請憲法法庭「解散政黨」,卻也遭到藍營批評獨裁、專制。對此,民進黨 團 : 今(28)日認為,提案是將憲法增修條文規定內容入法,朝野可以透過修法好好溝通對 話15
建議直接改憲法前面幾條就省事了。 第一章 總綱 第一條 中華民國是民主進步黨領導的、以抗中保台、反共為基礎的民主制度國家。 民主進步黨的民主制度是中華民國的根本制度。5
黨國時期, 萬惡黨國沒滅掉, 整天想滅掉中華民國的在野黨, 現在,代表名為民主進步的執政黨, 卻想滅掉在野黨。X
一切都在預測之中 有人要修憲法訴訟法 那民進黨就以此來聲請解散國民黨跟民眾黨 不過阿 別忘了國軍現在是在誰手裡阿 清德兄如果要幹到底的話 未來應該是內亂政變 中共出兵 然後逼美國攤牌 --3
民進黨把大法官玩壞了 接下來藍白一定是不同意大法官人事權 然後有民進黨會說,有憲政危機 藍白危害中華民國安全 把國民黨和民眾黨解散5
其實這算還好啦 納粹之類的政黨早就搞過了 有機會的話四年後還是可以重選 真的要擔心的是民進黨發動軍事政變 國防部從之前選舉前簡訊提醒選後睡死1
書記長,請問:在中華民國底下,試圖要建立主權獨立自主的台灣共和國,甚至取而代之,是不是危害中華民國之存在啊? 現在這些口口聲聲要中華民國滾出台灣的組織,有沒有違憲啊?沒了中華民國憲法給的保護傘,這些組織、這些人是不是該法辦啊? : 他續指,邱志偉的提案是要把憲法增修條文內容入法,嘗試去定義哪些狀況會危害到自由 : 民主憲政,因此,細節可以經過再討論,所以也不是邱志偉的版本是最終版本,而他也只 : 是把是憲法增修條文列入反滲透法中。1
可以有條件式的解散政黨 針對上開申請中國國民黨與台灣民眾黨之解散理由 中國國民黨與台灣民眾黨 需於三十日(2024/11/28)做出倒閣或審核或同意或反對之動作 屆期如無動作 兩黨當即解散4
2020/1/20 時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」 結果是這樣 民進黨64席反對
6
[討論] 別忘了大法官有權解散政黨整天在那裡威脅大法官 謾罵大法官 585釋憲老早就寫在那裡 當時扁執政 大法官應該是藍提名的9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,5
[討論] 如果藍白抗拒大法官 可以解散政黨嗎?今天藍白知道賴清德要釋憲 氣到咬牙切齒 假設最後憲法判決對藍白不利 然後他們不服從大法官的決定 不管是用刪預算 或是發動暴力抗議6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。4
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法庭我記得內政部可以報請大法官聲請解散違憲政黨 如果大法官認定這作為等於將司法這塊癱瘓 然後大法官宣布解散藍白的話會怎樣呢? 憲法訴訟法是第一關 再來是選罷法- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
5
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲呵呵 要獨裁根本不需要修憲啊 靠大法官就可以了啦! 就和死刑釋憲的玩法一樣,劇本如下: 1. 立法院只要做對總統和民進黨不利的事,比如訂了總統不喜歡的法律、砍預算、阻擋 人事案、倒閣....3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了?- 其實我覺得大法官可以 有但書的解散政黨 大法官算是文組中的理組 是文組中最需要邏輯思考的組別 你看死刑違憲都解得輕而易舉
50
[問卦] 所以就是要打了吧!44
[問卦] Stanley:明日中午有事要宣布5
[問卦] 版上有當初為洪仲丘站上街頭的嗎3
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?31
[問卦] 說開戰的人 不是免役就是有綠卡啊幹2
[問卦] 有沒有怎樣確認自己現在是活著 還是死了?X
[問卦] 有沒有和碩為了賺錢 連職安都不顧的卦?10
[問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧?8
[問卦] 說服貿黑箱的,現在不就更黑箱?1
[問卦] 開戰躲在家會怎樣13
[問卦] 美國人:台灣寧願戰爭 也不要和平統一?2
[問卦] 原來我們的交通規範跟日本一樣?5
Re: [新聞] 恢復軍事審判 國防部公布修法規畫:僅限6
[問卦] 替代役會上戰場嗎24
[問卦] PTT哪個版最可能被軍法審判?17
[問卦] 所以兩岸真的要打起來了嗎?6
[問卦] 為什麼金秀賢聲明稿禮拜一才要澄清1
[問卦] 替代役也用軍法審判?1
[問卦] 台灣變好了是不是就不怕滲透了X
[問卦] 你各位有覺得 台灣越走越倒退嗎?4
[問卦] 當初韓國若戒嚴成功台灣跟上的機率有幾趴3
[問卦] 替代役適用軍審法?3
[問卦] 為什麼台灣淘寶沒有國補啊?3
[問卦] 歷史會怎麼評價搞戰爭的總統?5
[問卦] 只有我挺軍事審判復辟嗎5
[問卦] 蛋價不穩時常漲價 是政府無能 還是誰問題1
Re: [問卦] 真的拿這40%沒辦法嗎18
[問卦] 40%要怎樣才會醒?2
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB