Re: [新聞] 卓榮泰指增加預算是違憲 黃國昌拿2011年老農津貼調漲打
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言:
: 4.完整新聞內文:
: https://www.upmedia.mg/upload/article/20241015172918337140.098
: 民眾黨立委黃國昌回應卓揆的「違憲說」,質疑綠營2011年就曾提案增老農津貼。(資料: 黃國昌表示,立法院黨團當時協商,決議要求行政院提出修正案與總預算案併案審議,行: 政院也在同年的12月5日依法提出「101年度中央政府總預算案修正案」請立法院審議,而: 這些過程,全部都是公開資訊,質疑卓榮泰說法自打臉,他問:「那民進黨立院黨團當年: 的提案,有沒有違憲?」(責任編輯:許雅慧)
:
: https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1117764493040616?ref=embed_post
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=214226
:
: 6.備註:
:
: 這就是綠能
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.225.192 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.pcp2e4TIt39o
: 推 KEYSOLIDER: 國昌是白癡嗎 立院是負責監督預算 哪 223.137.104.246 10/15 20:22: → KEYSOLIDER: 來自主增加預算權利 又不是行政權 223.137.104.246 10/15 20:22你好
因為白癡的我國有些法條就寫了定價
比如這次的三條:健保給付點數、公糧收購、禁伐補助
當然也還有其他的法條有類似狀況
如果你覺得立法明定一公斤XX元、一平方公尺XX元這類很白癡
那歡迎你打電話給民進黨立委服務處提議他們廢除這些法條
為什麼過去8年這些法條沒有刪除?
立法院的職責不是只有監督預算
立法才是最主要職責
立法委員訂法條標準
行政部門依標準去規劃與執行這樣算違憲還是保障
就見仁見智囉!
: 推 linceass: 哪來的智障 整天違憲 180.217.235.139 10/15 20:22: 推 ohmyg0d: 一直違憲一直爽 111.67.54.135 10/15 20:25: 推 BingLing: 尤大法官表示 1.171.15.211 10/15 20:25: → xgame333: 綠就是想要讓立法院只剩審預算的功能, 36.238.180.113 10/15 20:25: → xgame333: 不照綠的想法過預算就是不顧民生,懂了 36.238.180.113 10/15 20:25: → xgame333: 嗎? 36.238.180.113 10/15 20:26: 推 lime1207: 不是補足補滿預算嘛??怎變成了增加預 1.174.85.198 10/15 20:27: → lime1207: 算 1.174.85.198 10/15 20:27
--
26
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響這是一個邏輯思辨的問題 今天先不管其他東西 單純看邏輯問題 先假設這句話為真 「99.9%的人不受影響」42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條23
[討論] 賀!黃國昌第一個三讀法案通過!黃國昌當立法委員以來, 上個會期四年三讀通過的法條是0, 完美的零。 這次會期, 黃公國昌主導立國會改革五法。 他創下新紀錄, 第一個三讀法條就讓十萬人上街, 128位法律學者連署反對。 今天黃國昌的法條通過三讀。 以後再也不會有人笑黃國昌, 是0法案三讀的立委。 再來黃可望創下第一個三讀的法條,10
[黑特] 健保點值修法是不是違憲?健保點值多少 這應該是行政部門的權限 現在立法院竟然想把點值的數字 直接寫入法條 是不是赤裸裸的擺明違憲?8
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃有人說立法院不可以提預算案給行政院執行,說這樣違憲 那我來舉一個例子 民國100年 立法院立了一個花東地區發展條例 明定要有發展基金400億。當年的400億大概有現在一兩千億的購買力了 請問誰提案,民進黨黨團 蔡同榮 李俊毅 陳瑩 有興趣看法條細節的請看這裡,還可以看立法歷程5
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲6
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃我又找到一個 離島建設條例 民國82年立法委員提案的 明定基金三百億 介紹 108年最新修正後的法條 阿不是說違憲嗎? 怎麼有很多立法院提案的建設條例的例子4
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法因為死刑太多文我爬不完......可能沒找對關鍵字 所以發文直接問一下 大法官不是只能宣布有沒有違憲跟解釋立法方向嗎? 我看新聞的講法似乎是直接下定論 沒經過立院修改法令 想要所有法官都判死刑才能執行還是要經過立法院吧?- 國會改革改了好幾個法條 本來就不可能全部違憲 有一條違憲就要退回委員會也很荒謬 國會改革改了一堆不相關的法條
爆
[問卦] 台灣隊12強4勝1敗僅輸日本 你敢信?爆
[爆卦] 震撼! 30個死刑犯將會重啟判決94
[問卦] 洪仲丘事件25萬人遊行 這次公務員靜悄悄?77
[問卦] D卡:奉勸年輕人不要衝動玩重機!83
[問卦] 日本有什麼是輸台灣的?66
[問卦] Subway敢賣這麼貴,底氣是什麼?68
[問卦] 當年的松菸護樹團體現在在想什麼?爆
[問卦] 北京烤鴨全聚德虧損七億.. 不好吃嗎63
[爆卦] 中華男足3:2擊敗新加坡62
[地震] 地震51
[爆卦] 台灣隊2:0贏古巴!!!36
[問卦] 河北彩花整形前長這樣 你真的還可以嗎37
[問卦] 真的有人想跟中共統一嗎〓〓?32
[問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎33
[問卦] 義大利肉醬是先炒洋蔥、蒜頭還是豬肉?32
[問卦] 認真問 所以大巨蛋是誰的功勞?爆
[問卦] 編制102人已離職81人,有這麼誇張!?25
[問卦] 三立陳斐娟開專題開幹波波醫師44
[問卦] 現在75吋才稱得上大尺寸電視了?1X
[地震] 地震24
[問卦] 賓士的臺語為什麼是麵魯?81
[問卦] 我們一堆博士專家 為何拿綠鬣蜥沒輒?23
[問卦] 都沒人發現現在新的二房 三房都超級小?21
[問卦] 為什麼神明不會附身在醫生律師工程師身23
[問卦] 台灣蓋一堆房都沒人住是在?22
[問卦] 美國為啥愛來台觀光14
[問卦] 大巨蛋原本預計2015完工 怎麼2023才啟用21
[問卦] 嘉義中埔有什麼經典(肥宅兔兔陣線)19
[問卦] 綠鬣蜥這樣抓 根本不用考照?輕鬆又簡單?21
Re: [問卦] 北京烤鴨全聚德虧損七億.. 不好吃嗎