[問卦] 在台灣當檢察官壓力是不是很大?
堂堂台灣負責偵查犯罪工作的檢察官
有時還要訊問嫌疑人或證人到半夜,真的辛苦了
遇到網路上貼照片的女護理師,就嚇得要羈押她兩個月
理由是 使依法執行職務的司法人員產生恐懼及心理壓力
看到FB貼文也說是 絕無僅有的壓迫司法手段 壓力超大
Threads上貼照片跟FB貼文章就能把檢察官嚇到腿軟
這樣是不是該檢討檢察官的抗壓性啊?
這樣查緝詐騙集團、黑道份子時該怎麼辦?
先前看到新聞說 很多會請檢察官吃高級餐廳、上招待所
是不是看檢察官壓力太大,用心良苦要讓他們舒壓一下
心疼我們辛苦的檢察官了
--
https://i.imgur.com/mwFnwwq.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.186.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽黨的話 沒有壓力
→
都跑去轉任法官還律師
→
看辦的案件,遇到民進黨的,或詐團的,你
→
黑道詐團都有給錢,不必GY
→
壓力不大嗎
推
如果沒做虧心事是要大什麼壓力
推
做多少事領多少錢 你要不要減薪再來討
推
輕輕鬆鬆,沒壓力,在法院裡跟皇帝一
→
論
→
樣,沒人敢罵,聽黨就判就等升官
→
跪下去舔就好了 哪來的壓力???
推
檢察官以後還是蒙面開庭,裝變聲器提訴好了
→
別人敢有意見,就嗆妨礙司法辦你哦
→
用個藏鏡人出場打馬賽克
→
起訴書上就署名 檢察官 甲 ○ ○
推
審問就就罵嫌疑人,不認就押你
→
判決有寫名字
→
比明朝的東廠錦衣衛還大
推
照法規走不會有問題,照人治走就會感
→
到害怕
→
然後複製貼上,修改一下,就寫好了
→
算是高薪又輕鬆又爽的職業
推
連這種壓力都扛不住 扛得住政治因素
→
法綠人:這杯水想被我羈押
→
?
→
法綠 人沒有法律正義,只有賴清德
→
老二
推
綠共直接把台灣變墨西哥 可悲
49
[討論] 柯文哲嗆公訴檢察官:你們最好不要淌渾水就目前檢察署將檢察官依工作性質分為 偵查檢察官、公訴檢察官 也就是說 在偵查犯罪階段是由偵查檢察官來負責犯罪偵查、並依證據將犯罪嫌疑人起訴 上了法庭後 則是由公訴檢察官負責在法庭上舉證、並對犯罪嫌疑人論告。 所以今天在法庭上的是 另一組檢察官 而不是在偵查庭內 偵訊柯文哲的檢察官 而柯文哲今天在法庭上 大罵檢察官不要臉、我恨你們20
[問卦] 老百姓用fb去壓迫司法?北檢檢察官提出一個驚人的論點:一個普通的老百姓,居然可以透過fb來壓迫司法。透過fb 帶動輿論風向,是絕無僅有的壓迫司法手段,建議合議庭繼續裁定羈押禁見。 有沒有人知道這位檢察官嗑了什麼?連這種低能的論點也可以在法庭上提出來,如果不是嗑 了什麼,那應該就是腦子壞了吧!這樣的腦袋還可以當檢察官,台灣人真可悲。 真的被台灣的司法給笑死![[問卦] 老百姓用fb去壓迫司法? [問卦] 老百姓用fb去壓迫司法?](https://img.youtube.com/vi/SxkKtFIgH38/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!不多批評 看很多人誤解檢察官的角色 先說結論 檢察官也需要遵守無罪推定原則 原則上審理制度採取三方原則 簡單來說就是中立的法官以及兩造 如果依照中國古代的司法制度就是法官兼原告,那就是球員兼裁判了![Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶! Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!](https://i.imgur.com/hIHTk5Cb.jpeg)
15
Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控吐槽點多到需要懶人包了 1.證人依舊是疲勞訊問連續訊問超過12小時 2.不滿意的回答就持續重複提問不結束 3.訊問結束後不給證人合理的時間確認筆錄內容 4.斷章取義移花接木,A跟B說C違法,筆錄變成B說C違法![Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控 Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控](https://i.imgur.com/yIJGqakb.jpeg)
12
[請益] 請教一題刑訴完整題目如下 「甲於偵查中檢察官訊問時自白犯罪,但審判中則矢口否認犯行,檢察官欲直接訊問甲為 何翻供,甲之辯護人抗辯稱甲係被告而非證人,依法不得對其詰問。試問甲之辯護人之抗 辯是否合法,依據何在?」 【98警特 行政警察人員(四等)】![[請益] 請教一題刑訴 [請益] 請教一題刑訴](https://i.imgur.com/6jVFziMb.jpg)
10
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶其他恕刪,今天柯案已經起訴了, 檢察官掌握的證據內容應該都已經列在起訴書裡, 所以即使播放訊問內容,影響也不大, 畢竟檢察官要起訴犯罪一定是把掌握證據都給法官, 沒理由偵訊取得了一堆證物還要藏著。6
Re: [新聞] 小草轉發偵辦京華城案檢察官恐嚇貼文個人去查了一下,實際上源頭極有可能是臉書 法務部通稿只是寫: 針對今日網路社群平台流傳刊載承辦京華城案檢察官姓名、照片,合成潑灑血跡,並搭配 「命債,命還」、「記住他們的名字跟臉」等具威嚇、仇恨性圖文,本部表達最嚴正譴責 ,並說明如下:![Re: [新聞] 小草轉發偵辦京華城案檢察官恐嚇貼文 Re: [新聞] 小草轉發偵辦京華城案檢察官恐嚇貼文](https://images2.imgbox.com/24/c9/V2LVesxG_o.jpg)
4
Re: [討論] 小草是把律師都當白癡一樣嗎?傻鳥法律素養就這? 連被告跟證人都分不清楚 證人被訊問是不能請律師的 你自己設身處地的想想,一般人被調查局、檢察官約談,光是關在同一個空間壓力就很大了 ,還要訊問8小時以上,想必筆錄一定厚厚一疊,想要仔細看,還會被催促,檢察官在等你4
Re: [新聞] 果然3黨都罵過!法學會理事長劉靜怡:反對民眾黨「法庭心理壓力? 我就問 法官、檢察官會不會給證人壓力? 會! 而且壓力更大 法官檢察官能決定你有無罪跟刑度輕重 這就先不說了 更有得不到想要的供詞就嗆"你給我試試看"的檢察官X
[問卦] 現在還認為台灣比中國言論自由嗎?台灣網路上貼檢察官照片直接判刑+羈押禁見 中國貼檢察官照片有如此待遇? 現在還認為台灣比中國言論自由嗎 討論看看唄 -----