Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!
不多批評 看很多人誤解檢察官的角色
先說結論 檢察官也需要遵守無罪推定原則
原則上審理制度採取三方原則
簡單來說就是中立的法官以及兩造
如果依照中國古代的司法制度就是法官兼原告,那就是球員兼裁判了
為了減少弊端所以有了檢察官這個職位
形成了刑事訴訟的三方原則
再來談到
檢察官設立的目的
是查明事實真相
實務來說大抵來說分為偵查與起訴
偵查的部分檢察官知曉犯罪發生即應開始偵查
要注意偵查的客體是犯罪案件而不是犯罪嫌疑人
所以應該是蒐集調查犯罪證據,根據證據來推定嫌疑人
而不是任意假設某人為有罪再去查該人犯罪的證據
起訴也應該是依照犯罪證據證明程度決定要不要起訴
所以不要亂喊檢察官是有罪推定
散播不實資訊的同時
讓司法界好不容易想塑造的形象毀於一旦
但也不能怪多數人難以理解
因為現實上檢察官考績的考核方法幾乎可以說是鼓勵檢察官有罪推定
加上成日面對犯罪容易出現情緒化,不理性的一面,並且於法庭對立更加劇了這部分
還有詐騙及各種治安案件頻發,司法體系的無能縱容黑暗讓檢察官承受莫大的壓力
讓檢察官容易假設人性為惡,也算是一種職業傷害
回到重點
檢察官與犯嫌雖然在法庭上是處於攻防的對立面
但其目的是為了查明真相
而非使人入罪
所以並不是採取有罪推定原則
而是同樣採取無罪推定原則
--
反串的不錯
不是那些人誤解 是別有用心
青鳥看不懂QQ
不然一堆不起訴的是怎樣 沒吃過檢察官 也該
你跟我說信司法? 我信你是秦始皇
看過檢察官走路吧
我們北檢直接內通民進黨和鏡週刊,你
還要跟我說維護司法公正
建立三小形象?
狗檢這樣搞,哪個人還會相信司法
檢察官本就應該如你所說 依照事證偵查
當鏡週刊可以抹黑一個人而沒有任何制
現在這個就是故意要構陷人入罪 因為政治
裁 這檢調體系已經沒有任何威望可言
才有那些故意要護航的人說檢察官是有罪推定
不是那些人誤解 是別有用心
狗只在乎飼主 忠狗不會在乎要咬誰
理性推
其目的是為了升官吧。因為看到學長幫民進
黨追殺政敵都高升,自己也躍躍欲試。民進
黨搞了那麼多次了,哪裡來的司法界形象?
不是,看看這次北檢起訴書,叫無罪推定??
在說什麼啊早就沒公信力了
正常是原PO說的沒錯 就像日本檢察官起訴
基本上就跟判刑沒兩樣 它們起訴很嚴謹
原PO只是在講 檢察官應該也要遵循無罪推定
但在看看台灣檢察官濫訴程度...真的沒比較
沒傷害
讓司法界新人毀於一旦的就是有罪推定啊
?把人關起來四個月給出這種東西
不是代表他認同這次檢調的做法
信任
原PO也講了台灣會這樣也是因為考核方式
連憲法的守護者都可以搞成犬了,檢察官算
造成的
什麼
鬼島司法就是個笑話
檢察官1是拜託不了黑道政客的操弄2是
放不下定人一半生死的權力3是受到考
評制度的壓迫
所以有理想的檢察官留不下來多數是黑
到發亮的
抗不了壓就別當檢 草莓嗎?
北檢就是假設柯有罪再去查柯的罪證
檢察官名聲是鏡週刊弄壞的吧
北檢是一定要關柯 所以要掰出罪證
不管有沒有罪 就是要把柯關起來 所以拼命掰
所以本案終究是有罪推定情節作祟
推你 不過台灣有台灣的玩法
結論就是有罪推定@@
司法界臉是自己丟的 現在就是搞有罪推定
否 就是有罪推定 台灣檢察官都是垃圾 碰
過檢察官的最清楚
北檢還要來討論臉哦?偵查不公開 無罪
推定 都不懂 效率還不如鏡週刊 收一收
了啦 不如歸化給dpp當個認證的打手好
了啦 zzz 2024司法改革大笑話
推你 看到一堆人在那邊洗檢察官是有罪
推定就覺得很好笑
你這篇根本搞笑文。回去多唸點書。不
知道在說什麼。我覺得你某時地捅了隔
壁阿婆菊花
91
首Po頭一次看到有像忠狗一樣的檢察官,人事時地物都沒有,就可以起訴別人。 重點是,這還是押人取供四個月的成果,這群忠犬是有多廢? 平常忠犬就只會寫無罪推定的預設台詞,然後就連調查都沒調查就不起訴。 怎麼今天突然連無罪推定都忘了,什麼證據都沒有,也有臉起訴?有夠可恥。12
怎麼會沒有人事時地物 人:柯文哲 事:貪污 時:111年間,有幾個有給出日期區間 地:在台灣5
欸不是 檢察官就是覺得你有問題才查你阿 無罪推定是給法官判決的時候用的啦 但是看到這次法官的戰績 我是覺得不妙啦= = --2
北檢的形象是毀於鄉民的說法? 你在工三小 這四個月 北檢的形象是毀於內通鏡週刊和民進黨好嗎? 是毀於這四個月的‘’偵查大公開‘’
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候93
Re: [新聞] 獨/怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪Y偵查不公開的目的在於保護犯罪被害人、犯罪嫌疑人和相關人士的名譽、隱私等人格權及 人身安全,以及確保被告能夠公平受審,不受大眾輿論未審先判、有罪推定等影響 這是我找到偵查不公開的目的定義 但現在偵查不公開反而成為媒體用來毀壞名聲及隱私 前一天要求開保險箱不可以對外說,但下一刻成為媒體獨家79
[問卦] 是不是很多人以為起訴=有罪?起訴又稱“提起訴訟” 是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任是否存在和適用刑罰權對犯 罪進行懲罰的團體或者個人,以書面或口頭方式對犯罪人提出指控,要求法院對犯罪事實進 行確認並追究犯罪人刑事責任的行為。 最主要是檢察官依偵查所得,如足以認定被告有犯罪嫌疑就要起訴,至於被告是否犯罪及應72
Re: [黑特] 土城找安,龜山找燦。這個是你大約3個月前發的文 人家被聲押就直接幫忙定罪說人家貪了 第一次偵訊被收押就說檢調掌握的事證多明確了 推 dodomessage: 如果你有柯屁受惠的證據請快點的提 新北 10/04 20:00 → dodomessage: 供給檢察官。去說服檢察官 不需要 新北 10/04 20:0041
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推大家好 我法盲啦 無聊去八卦柵欄看一下看到一篇 [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶! 沒點進去看 八成是就低能廢文 懶得去看他內容11
[黑特] 檢察官辦公訴罪怎能有罪推定現在檢察官不演了 針對民眾黨高虹安 直接認定她就有罪 難道檢察官起訴後 就不能說她無罪嗎14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。2
[討論] 未經判決確定應推定無罪有適用檢察官嗎檢察官,最主要工作有代表國家追訴犯罪而提起公訴、接受民眾申告後 實施偵查犯罪後認為被告有犯罪嫌疑,就會向法院起訴 所以看到小草喊的: 沒判決確定前不是應該認為無罪? 為什麼檢察官咄咄逼人像是一定要你入罪才罷休2
[問卦] 有罪推定才是黃種人主流思想?如題,支持無罪推定的,通常有很高法律學養,反民粹,以法律人和高教育程度者、小康階 級以上為主 而有罪推定,則是平民普遍支持的 檢警體系裡面,檢察官因為工作性質多採有罪推定,實際上檢察官們本身還是無罪推定支持 者居多
91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?55
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?52
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛52
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些