Re: [新聞] 普發1萬現金政院擬「排富」？黃國昌諷：
※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言：
: 記者邱瑞杰／新北即時報導
: 立法院通過「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」，總統府1日公告。: 有媒體報導，行政院將另提修正案，普發現金納入排富條款。民眾黨主席黃國昌今天說，: 行政院要提什麼修正案，就大大方方提出來，怎麼連一個影子都沒有，就透過媒體「拔草: 測風向」。
: 為什麼以前不用排富
: 現在要
不管這消息是否屬實，目前看來，「排富」傳聞是想從中低收入階層的選民中，撈取一定的政治利益
畢竟這是打算營造羅賓漢的「劫富濟貧」形象（在台灣境內的對等人物則是廖添丁），給窮人帶來一定的濟助
只不過，姑且不論前述選民在政治傾向上，是否主要為支持民進黨的一派
這種作法基本上有點像「不需要富人支持」的感覺
讓高收入人士轉向支持國民黨、甚至是給他們提供金援時，對民進黨而言恐怕形同是一個災難的出現。
但與此同時，報導都說來自「不具名的消息人士」了
換句話說，相關內容的真假無從被證實，且由於目前是周末假日，總統府、行政院或其他機關都沒有上班，在回應上可能有耽誤
反正讓這種言辭散播開來的同時，如同早前大罷免時期的「同意罷免＝沒有五天假」、「＝一萬元沒收」云云一樣，都是在塑造恐慌感，不令人畏懼都難...
雖然很想說「看看就好」，但總得要隨時擔心，否則被突襲時就會措手不及。
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
要排富可以啊 啊金額能超級加倍嗎
排富只是增加仇恨值而已,真的這麼蠢？
高招 稅率20%以上的支持DPP比例低
你反過來想 會不會是本來選票就是來自
中低階？ 反正富人也騙到不票 乾脆排掉
你只看表面的富與窮，民進黨的計畫沒這麼
淺，民進黨本來就不同意普發，現在既然阻
擋不了普發，那現在換一個大家心態上普偏
可以接受的排富，但是實際用意就是在擋普
發，他排富設計好就可以少發一千萬人，也
排富我可以多拿嗎 不能的話哪有差
可以省下1000億了
然後到最後 就如同行政院所言 不用舉債(?)
最近台南搞的天怒人怨 順便固椿
排富就是在擋普發，只是讓你看不出來而且
民眾心態比較可以接受的擋普發
有夠噁心
有繳所得稅的都不能領
反正排富就是少發，立法院通過的是兩千三
百億，足夠一人一萬，他如果排富，看他怎
麼設計，要排掉三分之二也可以，目前平均
薪資來到六萬了，要排掉受薪階級很容易，
但是受薪階級其實生活壓力最大，最不受政
府照顧的也是受薪階級
有繳綜所稅的才2,3百萬人,還不夠排~
奇怪，民進黨行政團隊有這麼多手段可以對
付人民，他為什麼不把心思用來搞建設，用
來跟川普談判，反而都把這種小伎倆搞手段
用在人民身上
真是很低賤的行政團隊，幾乎用盡各種方法
在擋普發，給人民福利卻使盡各種手段阻擋
，跟川普談判卻直接跪
排富，其他的發15000，就可以搶低
端的票了，反正台北和新竹本來就不
是綠營票倉
DPP一堆金主，超過55%的還會少嗎？排富的
話，會跑光嗎？XDDD
有繳稅的都排掉可以排個幾百萬人
有房產的再排掉，又可以少幾百萬
有股票的又可以排掉幾百萬
好好設計，可能可以只有一兩百萬拿到，那
就可以達到他原始反對普發的目的了
大概會這樣規劃，有收入的要少於三萬，不
能有不動產，有沒貸款不管，有沒負債不管
，存款超過十萬排掉，有股票的排掉。 這樣
可能只剩一兩百萬人
26樓中肯 DPP有種就只發給南部ㄚ
排富是排掉一個報稅家庭喔，不是只有個人
喔，可以省不少錢
受薪階級是政府穩定課稅的最主要對象，一
分一毫都逃不掉。 但是受薪階級常常要養家
活口還要背房貸，但是我們看政府的補助常
常排富就排掉正在養家活口跟背房貸的受薪
階級，政府不會看你的房產是否有貸款，貸
款還剩多少，只要你有房產你就是有錢人，
然後凡事有補助，只補助中低收，課稅課中
產，補助補低收。 問題低收不用背房貸，低
收每個月有政府固定給與的一兩萬塊生活費
，低收如果沒壓力可以活得比上班族還愜意
，不是想挑起爭端，而是希望政府如果要排
富，那也必須把負債算進去才合理。 不能只
算正資產，也要加上負資產。
會不會排富排掉剩兩百萬人，然後在新
聞下標題「快刷簿子！今天入帳，喜
收一萬元」讓人以為很多人都領得到
4
台灣一堆有錢人沒在繳稅的， 所謂的排富， 根本排除不掉他們。 反而是那些繳稅很多的， 第一個被排掉，1
前陣子不是有支持大罷免的民眾們,因為大罷免失敗,為了台灣前途都憂鬱了嗎? 現在就有個大好機會,切結不領一萬塊回饋國庫支持台灣 一舉兩得,國家錢多了,這些人也因為支持台灣不會再憂鬱了呀 這麼好的事,政府就主動把這些人都排掉吧~ --X
看到發一萬排不排富的議題..感覺真有趣..==" 有錢人根本不在乎這一萬好嗎~ 以前有人形容:一塊錢掉到地上尼會彎腰撿嗎?(窩是會啦) 不會?那一萬塊掉地上呢? 有錢人看一萬塊掉地上就如同一塊錢"咚"掉地上 像以前有哥字輩有錢人在其他板就說過"尼A要道個義位數,窩才看得上演啦" 一萬塊對他們,連要不要捐出去都尷尬,別幫他們煩惱好嗎? 要排就排啦
^^^^^^ 不是這種概念 一, 這是超徵的稅 二, 醫生律師這些高所得的人,可能都被徵20趴 然後下賤垃圾黨說7
不對吧？ 排富是排報稅高的人嗎？繳的多反而領退稅的錢要被當雜值排掉！！這不合理吧 很有錢但不用繳稅或逃漏稅，又可以領一萬的有哪些？？？ 房東收租的，搞詐騙的....... 還有嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.2
小妹一直感覺排富怪怪的 剛剛忽然想通了 應該要把沒繳稅的排除 還稅於民還稅於民 要還稅給有繳稅的
這個政府在普發一萬 這個議題真的很失敗 扭扭捏捏 充滿心機 結果就是被人看破手腳 兩邊都不討好 —————1
排三小富 真有錢人是有幾百萬人讓你排是吧 結果都排到普通上班族 何況民進黨罷團不是很愛講有幾百萬人連署 這些人ID資料都在忠犬會啊4
排富是哪個D能兒給的建議 dpp根本不知道大罷免失敗的原因是甚麼 從頭到腳都蠢斃了 這只能排掉努力的中產 真的有錢逃稅的你還是拿的到2
黨真的很好笑 說法根本超級變變變 本來信誓旦旦說普發一萬違憲 結果726大敗以後又能發了 還要裝一下說什麼「適當時機提釋憲」
72
[討論] 卓冠廷觀點卓冠廷算票 黃國昌操盤真的把柯文哲369萬票的支持者，催到投國民黨不同意罷免 地位會更加穩固 從這點可以延伸推論一點更有趣的78
[討論] 所以現在要怎麼解決政治僵局？總統賴清德不可能低頭 立法院柯、傅、黃都不可能退讓 選民藍、綠、白不可能妥協 大罷免之後民進黨確定沒有辦法翻盤了 那之前鬧的那麼難看43
[討論] 行政院不但擬普發,而且要排富喔~爽因應美國對等關稅談判，賴清德總統前天在記者會要求行政院儘速提出特別預算，據悉， 行政院七日舉行的院會將通過五四五○億元的特別預算，送請立法院審議。除九三○億元 的產業支持預算外，還包括二三五○億元的普發現金，不過，在關稅稅率最終數據出爐後 ，政院另將提出特別條例修正案，將普發現金納入「排富條款」。 自由時報報的應該不是假的5
[討論] 覺得主因是一萬 是在檢討選民嗎？欸欸 我看現在民進黨跟青鳥論點是輸了罷免主因是一萬元 這樣是不是在檢討選民竟然因為一萬元 而不支持罷免 好像發了這一萬元選民就會支持罷免一樣2
[討論] 國民黨 罷免黃國昌 有沒有造假 ?看起來國民黨 一路走來 始終如一 那很好奇 當初罷免黃國昌 罷免黃國昌的時候有沒有造假 ? 因為最後第三階沒有過關麻1
Re: [新聞] 收到普發1萬特別條例函文 行政院：依憲依憲法精神很簡單 就是覺得行政院不想作就提覆議 反正覆議案表決應該會在大罷免結束後，民進黨可以訴求請大家同意罷免 讓藍白沒辦法過半 這樣行政院就不用普發每人一萬元了 可以喊出 大罷免 大成功 不發一萬 只給台電 來訴求選民支持罷免 只要國民黨立委被罷免六席 藍白加起來就只剩56席