Re: [新聞] 揭往例「私用公務車是刑事罪」 游淑慧轟
只能說八卦五毛真的有夠反智==
為什麼不辦 因為李俊俋沒有違法阿==
犯哪一條法? 有違法就去告 就這麼簡單
在台灣就是檢察官跟法院有權力去判定你違法與否
一般平民百姓是在喊什麼燙 關你們什麼事情?
你說其他人都有被判刑 怎麼李俊俋沒有?
因為李俊俋有反省阿 他知道自己錯了阿
其他人有嗎???? 有反省嗎 有道歉嗎???
所以檢調當然不會去辦，因為台灣是鼓勵他人改過向善的
這也是法律的作用!!!
八卦版真不愧是卡迪諾法學院教出來的
對法律真的是一知半解XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ PTT 網址
→
不像某人貪汙還不認罪
推
公三小
推
明天黨部報到
推
說的好XDD
推
推
推
推
→
有說拍謝了 你們別太過分
→
wwwwwwwwwww
→
的確 貪汙說句 拍謝也沒事了
→
XD你已經去黨部報到了對吧
→
面試？
推
說的真好，誰說台灣人沒法治觀念的
→
同意一樓，家裡有500萬還不認罪真的超噁
→
綠色是原諒的顏色
推
優質反串
→
如果這案是警察上班時間用偵防車，早被函
→
送地檢了
推
原來如此給過
推
原來有反省就沒事了啊!?那阿北只要反
→
省也該沒事啊~~
→
高級黑 這個可以 給過 笑死
推
反串要先講
推
好
推
反串
推
老實說我也很想上車
推
你錄取了，明天黨部報到
→
去領9萬啦 乞丐
推
說吧，你想當哪國的駐外大使
推
你想闡述的剛好在那個智障點上
76
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？笑死 因為程序合法就可以阻卻違法 如果照你說的 市府認不認為合法不重要 一切有法院判定 那好笑了 從此刻開始 台灣的行政體系就崩潰了![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")
29
[討論] 民眾黨告發李俊俋已經快一年了快笑死啦 由於小兔是李俊俋前助理 高虹安也說她只是沿用李俊俋的制度 所以一年前民眾黨去告發李俊俋 那時候已經不是立委![[討論] 民眾黨告發李俊俋已經快一年了](https://img.youtube.com/vi/x-VKykiRP2o/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨告發李俊俋已經快一年了")
19
Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實業務費遭刪96%…監察院：好不容易到收尾 柯文哲政治獻金案辦不下去 2025-01-21 14:22 聯合報 記者蔡晉宇／台北即時報導 監察院秘書長李俊俋今天表示，114年度預算案，業務費遭刪96%，憲政機關無法依據憲法 行使職權，包括柯文哲政治獻金案等，都可能被耽擱，不排除提出憲法訴訟。 李俊俋表示，監察院業務包含一般行政、調查巡察、議事業務及國際監察事務預算盡數刪![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/21/1/31345163.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1176&sh=784&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實")
18
Re: [新聞] 李俊俋遭爆「公務車接送愛犬美容」 綠話說以前李俊邑以前可是學術派正義使者，講話大是大非，邏輯清晰，正氣凜然，尤其致力于廢除監察院，質詢台上言詞犀利，打得馬英九官員被按在地上摩擦 現在要廢監察院，然後當監察院秘書長，為了幫狗狗美容違法法律 真的好難看 ※ 引述《XiJinPing87 (維尼87)》之銘言： : 李俊俋遭爆「公務車接送愛犬美容」 綠委護航：相信他已檢討13
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合阿肥只是好奇啦，純法律面而言，我國法院審判權（民事、刑事、行政），互不干涉，也 不受其他審判權法院認定的拘束。 京華城給容積的行政處分是機關做的，有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院的權 利。 現在羈押的法院是刑事法院，刑事法院理論上只能判有沒有罪，就算認定有違法圖利，如![Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合](https://i.imgur.com/LGObkj6b.jpeg "Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合")
6
[黑特] 公衛文貪466元判2年 李俊俋公器私用幾年?台灣司法可以標準同一嗎? 先前高虹安助理 王郁文 法官判 公衛文貪466元判2年 那李俊俋公器私用 是要判幾年? 公務車當私用 應該省下的錢額超過466元吧?X
Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？因為過往有民進黨李俊俋的辦公室用這個制度 然後有人之前在李俊俋辦公室工作 把這個制度學起來 教給高虹安用....再三掛保障 這制度沒有法律上問題 而且實際上大概也不只李俊俋的辦公室有用這制度拉.... 只是現在大家都裝死不知道![Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？](https://image1.thenewslens.com/2024/3/hexqp3nhnbsjohpby8752mi5ka1ds2.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？")
4
Re: [新聞] 李俊俋遭爆公務車送愛犬美容 黃國昌：花蓮縣政府文化局長涉標案不法 及遭檢舉公務車私用 同樣公務車私用，黨媒自由時報大肆報導他人，自家悶聲不吭 如此奇怪，令人費解![Re: [新聞] 李俊俋遭爆公務車送愛犬美容 黃國昌：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/05/27/5055659_1_1.jpg "Re: [新聞] 李俊俋遭爆公務車送愛犬美容 黃國昌：")
1
[討論] 黃國昌：包庇自家人 綠能你不能【國昌質詢】包庇自家人 綠能你不能｜2024-03-11｜司法法制委員會 國昌老師在司法法制委員會質詢民進黨前立委李俊俋， 過去立委時期他曾經強烈批判調查報告沒有法源依據， 結果現在當監察院秘書長轉口說沒有立法的計畫，笑死XDDDD![[討論] 黃國昌：包庇自家人 綠能你不能](https://img.youtube.com/vi/DCKH4hZrBJU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：包庇自家人 綠能你不能")
3
Re: [新聞] 張斯綱爆：李俊俋公務車不只送愛犬美容 還幫拿外送餐是不是蠻多人公務車都當私家車用呀？ 小時候就聽過認識的公務員 公務車除了上班時間開 上下班的交通也會開 阿既然下班都會開回家了