Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合
阿肥只是好奇啦，純法律面而言，我國法院審判權（民事、刑事、行政），互不干涉，也不受其他審判權法院認定的拘束。
京華城給容積的行政處分是機關做的，有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院的權利。
現在羈押的法院是刑事法院，刑事法院理論上只能判有沒有罪，就算認定有違法圖利，如果之後行政法院認為處分沒有違法不受刑事法院拘束，這樣不就很奇怪？
最高行政法院111年度上字第195號
又行政處分本可與刑事判決各自認定事實，不受刑事法院判決之拘束，可見行政處分之效力不因檢察官不起訴處分書、刑事判決認定事實之不同而動搖，
https://i.imgur.com/LGObkj6.jpeg
有沒有八卦？
※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言：
: TVBS
: 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2612639
: 記者 黃韋銓 報導
: 發佈時間：2024/09/09 12:46
: 最後更新時間：2024/09/09 12:46
: 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，目前仍收押禁見，對於京華城容積案，民眾黨日前搬出
: 台北市都發局背書，稱都委會今年1月曾表示，容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價
: 性、適法性」。對此，台北市長蔣萬安在訪美期間回應，是否合法，要尊重法院判決與認
: 定。
: 對於民眾黨說法，北市副市長李四川昨天出面表示，都發局新聞稿僅是針對「程序」部分
: 進行說明，強調該案的相關公開展覽及都委會的流程，都有依照《都市計畫法》的規定辦
: 理，但並未對該案的合法性進行背書。
: 人在美國出訪的蔣萬安則在美東時間8日表示，都發局年初曾回應監察院的糾正案，當時
: 檢視了京華城的審核過程符合都市計畫法程序，副市長李四川也有出面做出完整說明，公
: 開展覽等相關程序是符合程序，但是否合法，要尊重法院認定與判決。
: 蔣萬安重申，尊重司法調查、勿枉勿縱，若有違法當然追究責任，若無，當然要還人清白
: 。
: 備註
--
你說的對，可是党不喜歡
所以羈押理由不寫違哪條法呀，法官綠歸
綠但他很聰明的
因為法官也不知道要用哪條阿
所以行政法院認為OK的事情，刑事法院能
怕被行政機關打臉
法官可以判你論文抄襲
不能認定不OK加以判刑呢？你說說~
現在都說違法 但違哪條說不出來 都當法官了
法律就是笑話 不要深究
這行業除了賺錢沒什麼屁用
法官也不願幫檢方背書說他們有證據 聰明
党不喜歡
最後柯屁被關，京華城整棟840%蓋的好好
的，蓋好開幕柯屁還在蹲
行政法院都還沒判有沒有違法，柯何來“明
知違法”？
因為法官也不知道到底是明知違法哪
條法律
綠色法官當年被彈劾的理由看一下，加上已
故施明德說的，你怎會覺得他們會在乎呢？
党說了算
所以法官才能認定高虹安抄襲啊
推
所以要找金流高手啊，不然怎麼搞
黨說了算
15
前任市長柯文哲：我不知道合法與否 法官：明知違法，執意為之！ 收押禁見！ 現任市長蔣萬安：我不知道合法與否 法官：（等等我請示完上級） 大概就是這樣![Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合")
爆
其實這東西 客觀來看法官和檢察官翻車是翻定了 但是綠色恐怖要多無下限 我不知道賴的底線在哪裡 只能說民進黨識相真的是自己摸摸鼻子 你都搜光人家祖宗18代還找不到東西 見好就收吧 不然真的很難看 每天透過那個1500捏造1500萬的新聞4X
這段期間 小草的浮木 就是章萬安 國蔥拿出 市府公文 小草馬上在八卦版洗 沒想到 李四川馬上出來打臉![Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合](https://i.imgur.com/hJSVpaWb.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合")
4
連北市府上上下下都沒有辦法作出是否違法的結論 綠色法官就認定醫學專業出身的柯文哲必定知道違法又執意為之 故引用圖利罪判定有罪 再用有罪推定認為柯文哲一定有收錢只是還沒查出來 故羈押之8
程序合法結果不合法？一堆專家跟審議委員還 有公務員花那麼多時間開會去審查一個違法 的東西，是不是當這些人都白癡？如果真的 違法蔣萬安可以直接說為啥還要等法院判， 不就代表還不知道會不會違法，這樣柯當時2
我去農業局申請農地農用 農業局也核准了 沈 都發局 改建 都發局 程序都對 結果我被調查局抄了 柯15
好笑的是 程序合法+都委會決議 = 沒參加審議的柯文哲「顯然明知違法」羈押 欸不是現在的蔣萬安市政府公開宣傳自己都不知道自己的行政處分是不是合法/違法，台北地方法院呂政燁法官卻可以認定當年的柯文哲顯然明知違法，通靈了喔 ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言： : TVBS10
客觀來說，就是柯文哲自己承認：賴清德不會放過他。 因為只要是民眾黨的案子，就會被法官判決違法。 所以民眾黨做任何事，就是圖利：明知法官會判違法，民眾黨卻還去做。 這樣就構成圖利的要件：明知違法還要做。 小草懂了嗎？1
這個情況就好像台北市是一輛客運 這輛客運已經確定要開往B點 柯文哲開了前半段 交班給蔣萬安繼續開 此時的蔣萬安只能知道有一個已設立的目的地5
只要不是白癡都知道 1500是假的 那些白癡難道覺得一個議員可以拿4600萬 然後一個市長只能拿 1500萬 不會很奇怪嗎？ 會覺得市長拿得比議員的要多白癡就有多白癡 看一群白癡在那邊演猴戲真的笑死
![Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合](https://i.imgur.com/IZzubkYb.jpg140.112.125.216 "Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合")
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括：1.行政機關所為之判斷，是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時，其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分，今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」，所以北市府對於此實體部分認定，目前就是尊重法院有關適法性的見解。![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://i.imgur.com/Fe07Y7pb.jpeg "Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")
76
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境精神科三本柱之一的蘇偉碩 ，發文說檢察官江貞諭、綠色法官呂政燁， 將京華城自己花錢買來的移轉容積168%都算成不法利益 ，只為了「限期羈押」 ==![Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境](https://i.imgur.com/OTSIX7ob.jpeg "Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境")
62
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文明知增加過高.....一案違背法令。 至少也要客觀先去論一下怎樣違背法令吧!! 處分目前也還在，也沒有被行政法院撤銷，刑事法院直接就認定違法。 客觀是否違法都有爭議了， 然後說人家明知「違法」。![Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/taFaELdb.jpg "Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文")
41
Re: [新聞] 快新聞／未完待續？北市府發聲 京華城受賄罪：要找到贓款（目前看來沒找到） 圖利罪： 客觀：違背法令 主觀：明知違背法令 →主管機關：認定沒有違背法令（檢察官認定違背法令），![Re: [新聞] 快新聞／未完待續？北市府發聲 京華城](https://i.imgur.com/K82sL2Db.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／未完待續？北市府發聲 京華城")
6
Re: [討論] [討論] 藐視國會罪需經過行政法院審理，我是覺得修這法的人頭殼壞了吧... 行政法院受理的是行政機關基於公法上對民眾的行政行為是否違法 基本上就是機關對老百姓的行政處分有沒有問題 這裡面裁處機關是原行政處分機關 = = =3
[問卦] 是不是很多人不懂罰鍰的處分方式?隔壁板到現在還在吵 「多會國會議員說你說謊就說謊」 立委／國會憑什麼罰鍰、美國是交法院裁處的等等。。 小弟我很難置信，這麼低階的問題，都幾天了， 到現在還沒懂？ 現在是低端特別大聲還是怎樣？2
Re: [討論] 事實認定不同審判系統的拘束行政法院與普通法院（民刑事）關於行政處分合法性以誰的認定為準，這是有法律規定的 。 行政訴訟法第12條：民事或刑事訴訟之裁判，以行政處分是否無效或違法為據者，應依行 政爭訟程序確定之。 前項行政爭訟程序已經開始者，於其程序確定前，民事或刑事法院應停止其審判
Re: [問卦] 強姦刑事無罪民事判賠是哪個法官有毛病最高法院89年台上字第2559號民事判決意旨： 「按刑事訴訟法第五百條前段所謂應以刑事訴訟判決所認定之事實為據者，係指附帶民事 訴訟之判決而言。如附帶民事訴訟經移送於民事庭後，即為獨立民事訴訟，其裁判固不受 刑事判決認定事實之拘束。惟刑事附帶民事訴訟，未移送於民事庭，依同法第四百九十九 條第一項規定，就刑事訴訟所調查之證據，視為就附帶民事訴訟亦經調查，因此，刑事庭X
[討論] 事實認定不同審判系統的拘束看到柯先生的案子就想問： 我先不討論是羈押庭還是正式進入訴訟 我想問的是：行政法院不受刑事判決的拘束 那反過來——刑事庭要受行政法院的判決拘束嗎？ 查了資料 發現沒太多說法。X
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？。 : : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 : 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分，今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都 市 : 4.行政機關之判斷，是
爆
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://images.plurk.com/5QHzTwuvA2sOeGaeD7EewN.jpg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？![[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？")
爆
Re: [新聞] 快訊／黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應![Re: [新聞] 快訊／黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg "Re: [新聞] 快訊／黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應")
爆
[問卦] 唉不是啊！所以洩密真的不用查了！？![[問卦] 唉不是啊！所以洩密真的不用查了！？](https://i.imgur.com/fm7edGCb.jpeg "[問卦] 唉不是啊！所以洩密真的不用查了！？")
爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多？爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄![[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄](https://i.imgur.com/a9z2eDhb.jpeg "[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄")
96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241226/2000x1125_wmkn_537353264245_0.jpg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
88
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿![[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿](https://i.imgur.com/AkOH2tvb.jpeg "[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿")
58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務![[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務](https://i.imgur.com/7vKSpqjb.jpeg "[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務")
35
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了？![[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了？](https://i.imgur.com/L9CQkfYb.jpg "[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了？")
67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬![[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬](https://i.imgur.com/iYuC9kub.jpeg "[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬")
63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz63
Re: [新聞] 起訴柯文哲／郭國文盼小草回心轉意57
[爆卦] 警察放人進來了![[爆卦] 警察放人進來了](https://img.youtube.com/vi/8OrmgfDMp_Q/mqdefault.jpg "[爆卦] 警察放人進來了")
51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？![[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？](https://i.imgur.com/AciIVY4b.jpeg "[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？")
爆
Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢![Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢](https://i.imgur.com/IMmQpWPb.jpg "Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢")
54
[問卦] 為什麼前幾推立場都偏____44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼？？？42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹![[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹](https://i.imgur.com/7EtkuUXb.jpeg "[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹")
44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊？？？![[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊？？？](https://i.imgur.com/JK22frZb.jpg "[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊？？？")
30
[問卦] 原來北檢是行政院管的![[問卦] 原來北檢是行政院管的](https://i.imgur.com/T4qqM5Tb.jpg "[問卦] 原來北檢是行政院管的")
27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題![[問卦] 關於小沈1500的一個問題](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "[問卦] 關於小沈1500的一個問題")
84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！![[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！](https://i.imgur.com/FsoLTfcb.jpeg "[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！")
35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎![[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎](https://i.imgur.com/XmpECIsb.jpeg "[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎")
37
Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會！喊政治追殺![Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會！喊政治追殺](https://i.ytimg.com/vi/x3Pa_Re3lXs/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會！喊政治追殺")
29
[問卦] 檢察官是正義的化身嗎?![[問卦] 檢察官是正義的化身嗎?](https://i.imgur.com/j0uPpVUb.jpeg "[問卦] 檢察官是正義的化身嗎?")
99
Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢34
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批28
[問卦] 為什麼不直接用栽贓的手段![[問卦] 為什麼不直接用栽贓的手段](https://i.imgur.com/hFGmWRFb.jpeg "[問卦] 為什麼不直接用栽贓的手段")
![[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ](https://i.imgur.com/m7kcAfzb.jpeg123.194.128.214 "[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ")
![[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼？？？](https://i.imgur.com/a6qFPGab.jpeg114.136.159.242 "[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼？？？")
![Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg27.52.227.16 "Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢")