PTT評價

Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?作者
erspicu
(.)
時間推噓 X 推:4 噓:7 →:17

※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 我覺得最奇怪的是
: 高虹安的法務主任陳昱愷
: 法務主任不是應該告訴高虹安
: 這樣做有可能會觸法嗎?
: 法務主任沒有提出警告
: 然後被檢察官一調查馬上認罪
: 法官卻判他無罪
: 馬上認罪
: 實際上無罪
: 這到底是三小法務?

因為過往有民進黨李俊俋的辦公室用這個制度
然後有人之前在李俊俋辦公室工作 把這個制度學起來
教給高虹安用....再三掛保障 這制度沒有法律上問題

而且實際上大概也不只李俊俋的辦公室有用這制度拉....
只是現在大家都裝死不知道

說白了就是 高虹安不要出來選新竹市長 就不會有事情了

而且本來就不是同一套標準 不是別人ok 高就ok

光有沒有黨政和利害關係就天壤之別


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
PTT 網址

webster1112 07/27 01:09為什麼 你下面的人要捅你 ?

chrisjohn214 07/27 01:10高虹安自己有問題啦,郭台銘給這麼

chrisjohn214 07/27 01:10多資源了,為什麼還能搞成這樣

smpian 07/27 01:10蠢死了,去告發李俊邑啊,在這裡哭三小

john200 07/27 01:12你所謂的再三掛保障沒法律問題是誰講的?

我沒有把任何事情都記得很清楚 很多事情都還要回去翻新聞 記得那個再三掛保證的人 就是之前在李俊俋辦公室待過的人 把這套制度介紹帶過來的

john200 07/27 01:12這一直都是不能說開的秘密,誰會掛保障?

john200 07/27 01:13不要整天幻想好嗎,拉K拉到腦傷喔?

berserk 07/27 01:16白黨的官方講法

※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 07/27/2024 01:18:04

smik 07/27 01:17誰跟你講說他再三掛保證的?小兔嗎?

smik 07/27 01:18當大家都無知?難怪這年頭車手越來越多,領

smik 07/27 01:18個錢不會怎樣的,又好賺,不會有事的。這套

smik 07/27 01:18也信

dritcritx 07/27 01:18等你找到李俊俋私用的證據再來哭好嗎

APSACO 07/27 01:20今天的KPI就是推給助理是綠營臥底?

APSACO 07/27 01:20已經好幾個小草都是這種辯護法了 有夠87

hgt 07/27 01:25既然如此,那民眾黨解散別選OK阿!!!!!

hgt 07/27 01:26既然覺得DPP把控一切,那你在忙什麼勁???

Cocochia 07/27 01:27證據勒? 一堆傳聞? 國民黨的放話文化

Cocochia 07/27 01:27有傳承了耶,真棒!

https://www.thenewslens.com/article/158222

黃惠玟作證承認建議「零用金制度」,非高虹安辦公室獨創, 而是立法院「不能說的秘密」

xaioblue 07/27 01:28用法太笨,請助理捐錢給某團體,在把錢

xaioblue 07/27 01:28拿回來當雞金阿笨蛋

※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 07/27/2024 01:30:47

aladean 07/27 02:43有人檢舉就有事,跟選舉關係不大

tokei927 07/27 04:35證據呢???

dearjohn 07/27 05:33沒錯,這麼義憤填膺就去檢舉那有立委阿

e0936276915 07/27 07:09可悲造謠仔。 她並沒有說私用可以好

e0936276915 07/27 07:09嗎。他媽只有說公積金制度。 高私用

e0936276915 07/27 07:09就是違法

kenyeh001 07/28 11:22高自己中圈套就不要在那邊假了啦,嘻嘻