PTT評價

Re: [問卦] 火力發電跟肺部疾病到底有沒有關聯啊

看板Gossiping標題Re: [問卦] 火力發電跟肺部疾病到底有沒有關聯啊作者
orze04
(orz)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:15

※ 引述 《edieedie (絕不戰南北)》 之銘言:
:  
: 奇怪了
: 小惡魔很好奇
: 怎麼各種說法都有
: 有人說現在火力全開空氣品質也沒有變差
: 有人說不應該犧牲南部權益去幫其他人發電
: 那到底
: 火力發電跟肺部疾病有沒有關係
: 有沒有任何實證數據或是依據
:  
部分關聯,非主因


宜蘭、澎湖沒有大型火力電廠,肺癌發生率卻比台中高
https://i.imgur.com/XFt1w8i.jpeg

要推給抽煙也不合理。這幾十年抽菸率下降的。
如果單看肺癌中的肺腺癌,男女吸煙比率差不多,9成女性都沒吸煙,男性未吸煙是4成。就算是廚房油煙也不至於這麼懸殊,更多可能是基因問題。
https://i.imgur.com/VFdMaXD.png


一般人常說的PM2.5,和火力發電更無關了。
火力發電只佔總排放量的2-3%,建築業的車輛揚塵占21.8%,建築施工占6.9%,這才是市區最大的PM2.5污染源。
火力最髒的是硫氧化物和氮氧化物,占氮氧化物總排放量的16.5%、占硫氧化物的40.4%
https://doenergytw.blogspot.com/2023/11/teds-120.html


另外,PM2.5不能只看量,還要看質,關鍵是那些顆粒上面附著了什麼有毒物質(重金屬、戴奧辛)。
同樣體積的PM2.5,火力燃煤電廠、玻璃工廠、焚化爐的毒性差多少?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.136 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.XYheRF1tkRa4

hihimen 05/28 09:43青鳥是不是不把co2當污染呀?

算啊,但是CO2跟肺癌關係不大

※ 編輯: orze04 (111.71.48.136 臺灣), 05/28/2025 09:45:08

buski 05/28 09:45一樓說說您對CO2的認知是什麼

coffee112 05/28 09:46https://i.imgur.com/5m9u5t5.jpeg

這就是彭啟明的話術,只敢說PM2.5很低,不敢說SOx占了快4成

lpbrother 05/28 09:48公車的廢氣排放是不是危害更大?

babuarea 05/28 09:48反正相信黨都是台灣人基因爛就對了

lpbrother 05/28 09:48因為鄉民常騎機車得跟在公車屁股後面

※ 編輯: orze04 (111.71.48.136 臺灣), 05/28/2025 09:49:19

coffee112 05/28 09:49什麼東西都會促發癌症 也不是但看某個

coffee112 05/28 09:52他會挑他最好解釋美化的來圓。但是台灣

coffee112 05/28 09:52就是亞洲肺腺癌機率非常高的地區 唉=_=

hihimen 05/28 09:53碳排就造成溫室效應呀,二樓覺得沒問題?

MADAOTW 05/28 09:53燒香祭祀??

hihimen 05/28 09:53就算沒癌症 ,造成影響的是全世界耶

hihimen 05/28 09:54燒香就南部宮廟很愛炸街,很北七

MADAOTW 05/28 09:55鄉下每戶都一神桌。初一十五都要拜

MADAOTW 05/28 09:56神知道燒這些東西會出什麼芳香苯物質

orze04 05/28 10:00燒香還會有重金屬,這影響的可不只肺癌

liko7676 05/28 10:20台灣機率就高於其他國家 更何況污染

darkholy 05/28 10:20澎湖一樣是火力發電為主阿

darkholy 05/28 10:21還有港口船隻都是燒柴油,柴油煙一年四

darkholy 05/28 10:21季都有

spanda0730 05/28 16:28樓上在扯公車的 一個火力發電機組的排

spanda0730 05/28 16:29出量是幾台公車24運作的排出量?