PTT評價

[問卦] 台灣PM2.5長期曝露恐致肺癌登上環研期刊

看板Gossiping標題[問卦] 台灣PM2.5長期曝露恐致肺癌登上環研期刊作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓推:120 噓:12 →:212

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001393512400793X
https://i.imgur.com/IDdB0n4.png

https://i.imgur.com/bfP0b8T.png

最近看到一篇跟台灣空汙 PM2.5有關的研究登上國外知名的《環境研究》期刊
作者是來自台灣大學環職所的林蔚琪 (Wei-Chi Lin)

A nationwide case-referent study on elevated risks of adenocarcinoma lung
cancer by long-term PM2.5 exposure in Taiwan since 1997
台灣自 1997 年起的全國性病例對照研究:長期 PM2.5 曝露與腺癌型肺癌風險增加


https://i.imgur.com/dxgMX8z.png


自1968年,台灣的 PM2.5年均濃度逐年上升,與腺癌型肺癌的發病率增加存在顯著關聯。在過去的 30 年裡,受測者的平均 PM2.5 曝露量為 33.7±7.4 微克/立方米。
統計分析顯示,PM2.5 濃度每增加 10 微克/立方米,2011至2020年間腺癌型肺癌的發病風險比例會增加 1.044 倍。這種風險在女性、非吸煙者和 65 歲以下成人中尤為突出。

結論:
在台灣,不論性別、年齡或吸煙狀況,長期暴露於高濃度的 PM2.5 都顯著增加了患腺癌型肺癌的風險。

備註
繼續加強火力發電?

感謝版友提醒 這是國科會贊助的研究
This work was supported by the National Science and Technology Council of
Taiwan
https://i.imgur.com/3eIg8Rt.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.245.30 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 04/14 12:34南部粉嚴重

bicedb 04/14 12:34乾淨的煤

logic886 04/14 12:34中火不是在中部?

stiooe 04/14 12:3540%說都是中國的粉塵

YLTYY 04/14 12:35讓世界看到台灣

TWipc 04/14 12:35南部人得肺癌死掉7777

davidoslo 04/14 12:35黨不喜歡這篇

TWipc 04/14 12:35就算吸了一堆 還是要投民進黨

billgats 04/14 12:36用肺發電?

neoa01 04/14 12:36民進黨執政的能源政策 你能怎樣

gem810611 04/14 12:37結果還是XX啊

sid3 04/14 12:37賴哭德說燒乾淨的煤 對身體好多吸一點

yamhome 04/14 12:39國科會支持的研究,政府有在做事啊

BBQ2591 04/14 12:40濃度上升 發病率增加 這是在講廢話?

henrk 04/14 12:40總比核災不能住人好多了,繼續挺火廢核吧

※ 編輯: usnavyseal (111.248.245.30 臺灣), 04/14/2024 12:41:19

oue 04/14 12:40這篇的結論 是以暴露30年者來統計

kennykennyok 04/14 12:41吸廢氣總比有天核電廠爆炸好

rb731024 04/14 12:41民進黨:別亂說話 要提告了喔

oue 04/14 12:41所以 是從1968年開始算 統計30年後

oue 04/14 12:41也就是近2000年後的肺癌發生率

EasyVinus 04/14 12:42肺腺癌真的ㄧ大堆

oue 04/14 12:42所以 得到與數據呈正相關的結論 這很正常啊

oue 04/14 12:43但是 台灣的pm2.5官方資料 沒這麼久吧

gopath 04/14 12:45火是民主的火,好好吸廢氣吧!

UniversalGod 04/14 12:45有綠色乾淨的煤wwww

maskwill 04/14 12:46PM2.5主力到底是什麼?

it914003 04/14 12:47早說了 台灣沒有一個人跑得掉 全中

vs98and99 04/14 12:47民主綠火 你敢嘴

JOKO58802218 04/14 12:47用生命發電啦

Hotaruinori 04/14 12:47綠共

Jimmywin 04/14 12:47越吸越挺党

oue 04/14 12:48而且從論文的圖來看 pm2.5在1994後

oue 04/14 12:48呈現明顯下降 所以 按照這篇的結論

oue 04/14 12:48未來的肺癌發生率 會跟著減少吧

djyunjie 04/14 12:48閉嘴拉綠畜 一起吸乾淨的媒好嗎

baboosh 04/14 12:48擴大火力發電真的超87

winbabu6317 04/14 12:49民進黨在消滅自己票源

ChenYenChou 04/14 12:49用肺癌發電 40%覺得我化療我驕傲

oue 04/14 12:50不過在八卦板 一堆看不懂的人

oue 04/14 12:50大概以為這篇在罵 實際上 這篇是針對

oue 04/14 12:501968-1994 三十年影響的研究

oue 04/14 12:50這段日子 是國民黨的鍋啊 XD

andye215 04/14 12:50再吵就用對付統神的規模抵制你喔

diefishfish 04/14 12:50XDD 性賴台灣的美好世界被搓破了?

dodoning 04/14 12:50幫病換個名字

oue 04/14 12:51原po是在釣藍營網軍是吧 效果看起來不錯

AmigoSin 04/14 12:51女性非吸煙者不就煮菜油煙導致的嗎

oue 04/14 12:51才沒幾分鐘 就釣到一堆根本看不懂內文的

teddy72 04/14 12:51自己選得自己承擔

djyunjie 04/14 12:512011至2020年間腺癌型肺癌的發病,風險

oue 04/14 12:52原po也很故意 不把1968這句標顏色 XD

djyunjie 04/14 12:52比例會增加 1.044 倍 阿布就蔡英文

oue 04/14 12:52有標 或許比較多人會注意到

oue 04/14 12:52真正批的是三十年以前的空汙

breadking 04/14 12:53越吸越死忠

oue 04/14 12:53現在2024年 三十年前是1994

oue 04/14 12:53也剛好是pm2.5開始下降的時候

pttjack 04/14 12:53文明之火

oue 04/14 12:53所以這篇真正批判的 是1968-1994這段

l11111111 04/14 12:54民進党:民主微粒

stevenpiglin 04/14 12:54黨有允許你研究這個嗎

peterwww 04/14 12:54現在更嚴重

oue 04/14 12:54只有沒看內文的網軍 才會帶風向到綠營吧

oue 04/14 12:54以為肺癌率是罵現在 事實上是罵30年前

oue 04/14 12:55而且論文的圖 也把1994後的pm2.5

oue 04/14 12:55下降曲線給標示出來 意味著未來可能減少

KSUGOD 04/14 12:55空汙嚴重 飲食也黑心 腸胃癌多

megaje 04/14 12:56台灣已經沒紫爆了 怎麼還有pm2.5的問題

oue 04/14 12:56不過 還是稱讚原po下餌精準

oue 04/14 12:56釣了不少沒看內容的傢伙而XD

small91051 04/14 12:58感恩民進黨 讚嘆民進黨

usnavyseal 04/14 12:58沒有喔 2022-2023大幅上升

taylor0607 04/14 12:58論文結果不是在驗證數據區間 是在

taylor0607 04/14 12:58控制外在變數後 其他情況仍會有重

taylor0607 04/14 12:59複性的結果

small91051 04/14 12:59上面說沒紫爆的 看看外面空氣好不好

oue 04/14 12:591997-2020的病例 歸咎於30年的空汙

usnavyseal 04/14 12:59https://i.imgur.com/7NWBof8.png

oue 04/14 12:59也就是1968-1991 台灣尚未關注pm2.5時

oue 04/14 13:00從論文的資料 1994開始 顯著改善

riker729 04/14 13:01你以為只有火力發電? 工廠 車輛

Wolverin5566 04/14 13:01不准污衊黨

attpp 04/14 13:02我現在要出征

amethystboy 04/14 13:04加速汰換油車謝謝

kapah 04/14 13:04酸民看不懂英文啦,看到1倍就高潮。核電蓋

kapah 04/14 13:04起來啊,地震就大家一起升天啊

oue 04/14 13:04幾個以前留下的資料 也呈現類似的論證

oue 04/14 13:04不過 還是得持續關注這個議題

oue 04/14 13:05如原po剛剛貼的 最近似乎有惡化

tcypost 04/14 13:06我最近才發現原來台中沒有藍天這件事情

tcypost 04/14 13:06這樣中部人心情會不會每天都不太好...

oue 04/14 13:06還有看到專業說法 pm2.5主因

oue 04/14 13:06根據110年的環保署十年資料統計

seou 04/14 13:06核廢不會放你家 但pm2.5一定放你肺

oue 04/14 13:06汽機車佔三成多 揚塵佔三成多

oue 04/14 13:06工廠約兩成 火力發電佔不到一成

oue 04/14 13:07所以 真的關心者 更應該弄清楚主因

oue 04/14 13:07政治腦到罵火力發電 只是被帶偏了吧

pideo 04/14 13:08讓全世界看到台灣塔綠班有多低能

oue 04/14 13:08尤其台灣近年燃煤減少 影響更小了

oue 04/14 13:08102樓大概也是沒看內文 以為在罵現在的 XD

Paul0807 04/14 13:0840%-1

oue 04/14 13:09點開連結 自動翻譯看看啦 這是1990前的鍋

oue 04/14 13:09原po要不要把1968年也上個色

oue 04/14 13:10不然一堆人都沒看到的樣子 XD

Paul0807 04/14 13:110403震完反核仔要的升天呢?

am163178 04/14 13:13台灣就鬼島跟海賊王的和之國一樣各種污

am163178 04/14 13:13

cdmlin 04/14 13:13跟少子化有正相關

cdmlin 04/14 13:13空污指數較高縣市中標率沒有較高

mm58307533 04/14 13:14中火給我開好開滿

aj064534 04/14 13:17中共同路人+1

kuangjay 04/14 13:18我是人我反.....等等這篇在偷臭

Jaygo5566 04/14 13:18民進黨:繼續反核,用爆火力發電

xsexyx 04/14 13:18中火可以改去台南高雄嗎?反正他們喜歡

lianhua 04/14 13:19感謝40%

erisiss0 04/14 13:19乾淨的煤,自己選的

oue 04/14 13:19這篇是在怪1968-1990 當初沒控制pm2.5

oue 04/14 13:20所以暴露30年後 肺癌比例同步上升

Orangemikan 04/14 13:20讓我們繼續用肺跟農地反核電

oue 04/14 13:20但論文中的附圖也呈現了近年來

oue 04/14 13:20pm2.5下降 換言之 未來應該肺癌

oue 04/14 13:20會減少

oue 04/14 13:21所以 罵的是當年沒管理吧

garcia 04/14 13:21無毒爐渣、無害飛彈更值得上期刊吧

x90417 04/14 13:21我來,不然核廢料放你家?不過空汙可以大

x90417 04/14 13:21家一起吸

oue 04/14 13:22而且既然研究結論是正相關

oue 04/14 13:22那麼 降低後的現在 肺癌率應可下降

oue 04/14 13:22所以 這篇結論是打藍營啊 XD

oue 04/14 13:22以為在罵綠的 根本沒看內文吧 XD

aken59420 04/14 13:25還好蔡英文都在冷氣房裡

meatbear 04/14 13:25要也是貼肺癌發生率 肺癌死亡率本來就

meatbear 04/14 13:25會因醫療跟早期檢測進步降低

oue 04/14 13:281994才開始下降 30年後是2024 才剛到

oue 04/14 13:30而且 死亡率的下降 跟新的LDCT有關

oue 04/14 13:30原本通常三四期才能發現的肺癌

oue 04/14 13:30現在零期即可有機會檢驗出來

oue 04/14 13:30所以 肺癌發生數增加 但死亡率減少

oue 04/14 13:30照這篇來看 未來發生率也會減少吧

oue 04/14 13:31也順便再推廣一下 LDCT

oue 04/14 13:32尤其比例最高的家族遺傳史

oue 04/14 13:32甚至比老煙槍發生率可能更高

tayuplay 04/14 13:32沒有台灣價值 要被出征了

oue 04/14 13:33但上次看到 國內調查的高風險群

oue 04/14 13:33使用免費公費篩檢率不到一成

anetoboin 04/14 13:33民主之火 乾淨的媒 選不上的在那叫什

oue 04/14 13:33這個希望更多人看到 能多加推廣利用

oue 04/14 13:35這篇誰要出征?被罵到的國民黨嗎?

lienjj 04/14 13:36死忠多吸點

oue 04/14 13:37難怪會有人來帶風向罵綠營 XD

oue 04/14 13:39這篇研究是針對1997-2020年的肺癌案例

oue 04/14 13:39歸咎於暴露30年的pm2.5,也就是

oue 04/14 13:40認為兇手在1968-1991年持續增加

oue 04/14 13:40不過國民黨也不用來洗風向啦

oue 04/14 13:40看起來從李登輝開始 就有改善了

oue 04/14 13:41以前只是不知道 甚至環保署也沒資料

oue 04/14 13:41這篇的老pm2.5資料 還蠻好奇怎麼得到的

oue 04/14 13:42但不管藍綠 幾十年來都很努力改善空汙

oue 04/14 13:42這點 應該要給予稱讚 台灣做得不錯

oue 04/14 13:43在亞洲統計 僅次於日本 算全球前段班

wayne0215 04/14 13:45重啟個屁

hanhanhaha 04/14 13:47有人很急

mangle 04/14 13:48民主的肺腺癌

oue 04/14 13:50的確 急到根本沒看內文 看標題就開始酸

oue 04/14 13:50就是喜歡打臉那種自以為的笨蛋 XD

utn875 04/14 13:52最近幾星期pm2.5都居高不下

oue 04/14 13:52尤其那些只敢留個標語就烙跑的

oue 04/14 13:52平常這樣帶風向簡單 但這種專業文章

oue 04/14 13:52隨便就打臉到爆頭了 不打可惜 XD

oue 04/14 13:52像上頭酸民主肺癌的那個 知道當初還在戒嚴嗎

oue 04/14 13:53當年誰敢講政府的不是

deed0903 04/14 13:55請綠畜吸好吸滿

coffee112 04/14 13:58廢核 增火 吸到飽 這是抗中保台的味道

simo520 04/14 13:58火力發電廠

EXUAN 04/14 13:59非核家園就是火力全開

garcia 04/14 13:59有政府 會做事

oue 04/14 13:59馬上集體出動 不意外 XD

oue 04/14 14:01看看事實上的資料吧

garcia 04/14 14:01有瑋豐 會google ^_^*

oue 04/14 14:01火力全開 空汙減少 有啥不好

oue 04/14 14:01講得好像換馬英九去google 數字會變似的

oue 04/14 14:02而且 我是連藍的都稱讚了唷

oue 04/14 14:02看看圖 是哪黨執政 都包了啦

oue 04/14 14:03還是要智障到 以為google是綠的 XD

carlos159357 04/14 14:05不用研究我也知道啊,問題是無法避

carlos159357 04/14 14:05免啊!

oue 04/14 14:08有改善啊 原論文就有 近年改善顯著

oue 04/14 14:08跟以前不知道危害時比 有好一些

oue 04/14 14:08未來也要持續關注 像原po提了有增加

oue 04/14 14:10112年就呈現了增高現象 雖然知道

oue 04/14 14:10原因是缺雨 但仍是該留意 管控來源變化

vn513868 04/14 14:10火力發電的先進國家

oue 04/14 14:12倒是想幫台電講句公道話 他們有改善喔

ftvs 04/14 14:16火力不是只有台中那座,在科學園區四週有燒

ftvs 04/14 14:16天然氣,燒垃圾塑料紙料的汽電廠

jay0215 04/14 14:22不怕!灣灣仔不怕!

ljsnonocat2 04/14 14:26核電好危險 結果火力慢性殺人比較好

huikmn 04/14 14:32817喜迎肺腺癌

azcooper 04/14 14:33感党恩

ByronX 04/14 14:35準備茶水

ilovebig99 04/14 14:38空污殺死的人很明確,但一堆人怕死不

ilovebig99 04/14 14:38一定發生的核災

oue 04/14 14:40如果照這篇的結論 未來肺癌會變少吧

oue 04/14 14:40因為空汙有改善

seou 04/14 14:41http://i.imgur.com/qGCxQej.jpg

ioopoo 04/14 14:41不是恐是進行式,台灣肺腺癌就不吸菸女性

ioopoo 04/14 14:42居多

MarXXXX 04/14 14:43用愛發電

mm06 04/14 14:45推個毒島

Raphael7725 04/14 14:45台灣之光

sleepy5566 04/14 14:55用肺發電

perry201046 04/14 14:58垃圾狗島多死一點 人命跟垃圾一樣

phxcon 04/14 14:59反核大成功

avexgroup 04/14 15:01還好吧 中國空汙更嚴重 怎不檢討中國

avexgroup 04/14 15:02

SimplePraise 04/14 15:0440%沒在怕肺癌啦 有尊者功德護身

fallinlove15 04/14 15:05廢棄排死忠家

kevinfolks 04/14 15:05綠畜趕快刷祖國善意

DA3921999 04/14 15:07能為綠色黨領導們犧牲生命是台灣人的榮

DA3921999 04/14 15:07幸 在那叫什麼

oue 04/14 15:08沒啊 這篇意思是 以前藍營時代

oue 04/14 15:08沒控制pm2.5 所以肺癌發生率跟數據正相關

oue 04/14 15:09但是根據這篇結論 後來空汙有改善

oue 04/14 15:09代表未來肺癌率會下降 是政府做得好啊

oue 04/14 15:09所以 從李登輝後 都做得好吧

oue 04/14 15:10講到綠的 根本沒看論文吧 傻傻亂講 XD

shakesper 04/14 15:1840%表示沒感覺

balanokia 04/14 15:19改AQI數據都變好看了呢

eeccms 04/14 15:22https://i.imgur.com/4uzPZcm.jpg

eggeggyayaya 04/14 15:22台灣No.1

rin0sin 04/14 15:23不是党說的,40%都不信拉~

NosenceJohn 04/14 15:26要被推文笑死 核1~3都幾年了你有被

covenant 04/14 15:26死忠用愛發電 其他人用肺發電

NosenceJohn 04/14 15:26震到升天嗎?XD

s74109630 04/14 15:29笑死 用肺發電 南部超愛吸

SSSONIC 04/14 15:30有錢的 檯面上的 子孫都在海外了 還空汙

imkp 04/14 15:33乾淨的煤燒起

asidy 04/14 15:34祖國善意跟工廠洗到都是中火的錯

MIZUNO1112 04/14 15:41台灣之光 只能推了

delmonika 04/14 15:42O大,所以這篇說的不就是,空污跟肺腺

delmonika 04/14 15:42癌有正相關嗎?汽機車也不管控,然後廢

delmonika 04/14 15:42核能加強火力...?

clone29 04/14 15:45乾淨的煤,你說呢

ericeuro 04/14 15:48冥禁洞造業,全國人民擔

blacwhte 04/14 15:51一樣廢核 火力發電全開

Amara 04/14 15:53先觀傳產石化業

canceryou 04/14 15:54民主的媒這麼乾淨,不要污衊黨

super781212 04/14 15:57綠色的煤健康煤欸。怎會致癌

mmnnoo 04/14 15:58核廢料放你家逆~~ PM2.5快吸

braet147 04/14 16:12這是民主乾淨的空氣別亂造謠

koumoushou 04/14 16:23乾淨的煤 用愛呼吸

adamyang2000 04/14 16:40口罩厰員工升遷論文

Asucks 04/14 16:42塔綠班叫人民用肺發電,不要太不滿

pgcgo 04/14 17:03畢竟這邊中國智能人不意外 早就洗好了

frank072304 04/14 17:22台灣pm2.5火力發電產生的佔不到10%

frank072304 04/14 17:22 八卦好可悲

rick917 04/14 17:40正常啊 當初是誰說台灣用的是乾淨的媒= =

dantecry 04/14 17:45乾淨的煤

imba789 04/14 18:15乾淨的煤

tn601374 04/14 18:30還在2.5 都知道是重金屬了

tn601374 04/14 18:30讓南部人知道怎麼死的不好嗎

demangel 04/14 18:32說個笑話:台灣的SRF

saedn 04/14 18:37政府支持他的

oue 04/14 18:48從文中這張圖 可看到左邊藍色線條

oue 04/14 18:48pm2.5在約1996後 顯著減少

oue 04/14 18:49右邊肺癌曲線的上升 是對應30年暴露期

oue 04/14 18:50也就是1997-2020的三十年前

oue 04/14 18:50大約為文中的1968-1990年代

oue 04/14 18:51所以 換言之 若癌症發生率與pm2.5呈正相關

oue 04/14 18:51在1996後三十年 也就是2026後

oue 04/14 18:51肺癌的曲線應該會顯著下降吧

oue 04/14 18:52也就是指從李登輝時期開始 台灣開始

oue 04/14 18:52注意並改善pm2.5 應可在幾年後呈現進步

oue 04/14 18:54上頭一堆看不懂 還以為這篇在罵現在政府

oue 04/14 18:54其實 真正挨槍的 是當年無知的國民黨啊 XD

oue 04/14 18:54不過不能怪當年無知 台灣環保大約

oue 04/14 18:54是民國七十年代開始 1980年代

oue 04/14 18:56這篇回溯到半個世紀前 算考古(?)

oue 04/14 18:56怪當年無知 也蠻冤的就是

oue 04/14 18:56但文章都沒看只想怪現在的 是蠢吧 XD

lincg 04/14 19:09有相關不等於有因果關係?

qazwsx741 04/14 19:22民進黨真的幹你娘垃圾沒極限,還有某

qazwsx741 04/14 19:22位塔綠斑真的很急

oue 04/14 19:49其實這個論文的有相關 是補足因果關係

oue 04/14 19:50空汙的確是肺癌的因子之一 不會有問題吧

oue 04/14 19:51只是 由暴露30年這假設因素 來做統計驗證

oue 04/14 19:52所以 並不是病理學研究 是統計分析

oue 04/14 19:53上頭那個別再蠢蠢帶風向啦 這篇是

oue 04/14 19:53研究從1968年開始的暴露危害

oue 04/14 19:53除非真的蠢 誰會扯民進黨 XD

gjcl6 04/14 20:16我們燒乾淨的煤

oue 04/14 21:43Clean coal技術沒錯啊 像超超臨界

oue 04/14 21:44可能沒接觸過的人不懂這火力發電的術語

oue 04/14 21:45不過台灣的pm2.5問題幾乎不在火力發電

oue 04/14 21:45只有被帶風向的外行人才以為那是主因

oue 04/14 21:45事實上台灣這部分改善程度非常顯著了

oue 04/14 21:46超高密度的汽機車是第一大主因

oue 04/14 21:46還有一般人不會注意到的揚塵 兩項就佔七成了

proton63 04/14 22:012014 TALENT 開始大量LDCT導致病例攀升

proton63 04/14 22:02這種風險在女性、非吸煙者和 65 歲以下

proton63 04/14 22:03成人中尤為突出,不就是TALENT造成的結果

proton63 04/14 22:08因其"對於具肺癌家族史之女性"放寬條件

proton63 04/14 22:11這種統計太多倖存者偏差,30年更是怪誕

dtfg 04/14 22:17鄉民開的油車才是pm2.5最大宗

solarem 04/14 22:26說到這個 我倒是覺得新加坡空氣好好

blackpork 04/14 23:14南部人繼續用肺發電吧

delmonika 04/14 23:24對啊,空汙跟這個有正相關啊,所以才問

delmonika 04/14 23:24號為啥不用不產生空汙問題的,反而加大

delmonika 04/14 23:25製造會產生空汙的啊

delmonika 04/14 23:26O大你自己也說了,老K跟李時不曉得所以

delmonika 04/14 23:26沒管控,現在開始注意到,對,注意到了

delmonika 04/14 23:26,然後繼續加大使用,這個不覺得哪裡怪

delmonika 04/14 23:26怪的嗎

oue 04/15 07:34從幾十年來的資料看 減少了啊

oue 04/15 07:36左圖藍色的線 從1996後明顯下降

oue 04/15 07:36所以 代表政府開始注意pm2.5的議題

oue 04/15 07:37處理方面 像汽機車相關法規

oue 04/15 07:37揚塵相關法規 工廠發電廠排氣檢驗

oue 04/15 07:38所以 全台都有很明顯的改善喔

oue 04/15 07:39近年只有一次因為長期缺雨造成數據上升

oue 04/15 07:40所以 降低這麼多 怪在哪?看不到的人嗎而XD

likejerrycat 04/15 11:17厭世 結果南部也是漲到買不起啊笑

likejerrycat 04/15 11:17死我真廢

delmonika 04/15 11:59你要不要看一下你說什麼?有減少的是PM2

delmonika 04/15 11:59.5還是火力?還是火力發電的空汙製造比

delmonika 04/15 11:59核能少?怪在哪你要不要想一下

oue 04/15 13:57pm2.5降了啊 沒看錯啊

oue 04/15 13:57題目也是在講pm2.5 沒點進去看嗎

budaixi 04/15 15:47https://i.imgur.com/w4bpUI8.jpg

delmonika 04/15 20:55所以你的意思是,火力開越多,PM2.5下

delmonika 04/15 20:55降嗎?反對火力的其中主因不就是他比核

delmonika 04/15 20:55能製造空汙問題大嗎?

oue 04/16 09:07因為火力發電佔比超低啊 XD

oue 04/16 09:53而且 台灣燃氣增加 燃煤減少 所以還是降啊