Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
※ 引述《akila08539 (平手友梨奈我老婆)》之銘言:
: 很簡單的一個問題啦
: 人類歷史上因為各種各樣核災的死亡人數不到1000人
: 但是每年都有幾百萬人死於空氣汙染
: 肺癌已經連續2年成為最高死因的癌症
: 要用數據打臉就是這麼直觀
: 為何你要忽視幾百萬的死亡(還是每年都持續) 然後擔心那死亡平均下來每年還不到: 50人的核電?
空氣汙染是肺癌的重要因子,火力發電是空汙的其中一來源
先說結論
PM2.5、PM10與火力的關係不大,火力污染主要是SOx和NOx
資料來源:
TEDS12.0_污染源版排放量分類統計表_臺灣地區.ods
這東西Google就有
挑幾個大項
TSP(總懸浮微粒)
電力業(燃燒) 0.49%
營建(車輛揚塵) 57.04%
營建(建築施工) 17.97%
PM10
電力業(燃燒) 0.98%
營建(車輛揚塵) 29.98%
營建(建築施工) 27.33%
營建(裸露地表) 10.61%
大貨車 2.84%
PM2.5
電力業(燃燒) 2.54%
營建(車輛揚塵) 22.54%
營建(建築施工) 8.49%
營建(裸露地表) 8.68%
大貨車 7.45%
SOx
電力業(燃燒) 40.10%
石油煉製 1.26%
化材製造 13.81%
鋼鐵 18.34%
NOx
電力業(燃燒) 15.21%
石油煉製 0.74%
化材製造 8.06%
自用汽油小客車 6.35%
大貨車 24.48%
你要怎麼判定空污導致的肺癌中,火力發電佔多少比例?
--
脆皮雞排梅粉地瓜波霸奶茶咖哩豬排烤雞翅膀火雞肉飯鍋燒烏龍麻辣鴨血炒麵麵包
蒜泥白肉可口可樂月亮蝦餅麥克雞塊麥香魚堡鳳梨蝦球草莓厚片大冰奶茶蜜汁叉燒
炸冰淇淋火腿炒飯滑蛋牛肉炒高麗菜滷雞爪凍紅茶拿鐵仙草奶凍沙茶牛柳什錦海鮮
布丁奶茶烤雞腿排酥皮濃湯紅豆湯圓義大利麵鐵板雞柳宮保雞丁麻婆豆腐豆乳雞翅
味噌拉麵海苔飯卷起司豬排蒜味肉羹香草奶昔牛肉湯餃乳酪蛋糕燒肉蓋飯照燒豬排
滷肉飯蚵仔煎蔥抓餅甜不辣蛋包飯鹹酥雞水煎包熱狗堡鹹水雞麥脆雞三杯雞jakevin
--
營建業,恩= =
比我想的還嚴重
難怪車輛進出場的潑水管那麼嚴格
最大宗居然是營建業嗎= =
別說營造 你家中搞要挖開牆壁地板的裝修揚起的粉塵就
足以讓你去照胸部x光了
汽機車排放和營建業才是肺癌的主因
要鑽洞挖牆最少還是戴個防塵口罩吧(很像防毒面具那個)
木工也是
穩
讚
推知識分享
71
首Po鋼彈Seed裡面 小小的核分裂爐心 就能讓自由瘋狂全彈攻擊 光束用灑的不怕沒電 那麼![[討論] 核能真的超級好用嗎 [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/hqqNyFbhock/mqdefault.jpg)
35
原文討論武器的核能,那這邊就跟著討論用在船艦上的核能 使用的當下當然是好用到不行,不需要耗氧氣就能產生近乎無限的熱能 而把這個熱能轉換成電能之後就是大家都知道的核能潛艦/核能航空母艦 使用的當下是真的很好用,傳統動力辦不到的事情核能通通辦的到 比方說核潛艦可以長時間在水下高速巡航,不需要上來換氣![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/GOITTKIXJsQ/mqdefault.jpg)
X
說到這個啊 之前肥宅在上一堂課 課裡有一次有個退休軍官來演講 他講了一個很冷門的主題 忘記是海南島的電 還是什麼群島的電 反正那邊要用電 現在就是只能運油 柴油發電 很貴很貴 要攔截也很簡單 攔截了運油的船 那外島就完了 台灣本島遠到不行 不可能馬上支援![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/BkZ4y9HhqvU/mqdefault.jpg)
20
其實我覺得最神奇的一點是 當年看Seed,我記得討論時都有提到核能不能取代推進劑 也就是核能機即使幾乎半永動,但是機體在宇宙中移動還是需要持推進劑/燃料 (其實這應該算從UC延續下來的討論,一堆MS後面背的圓筒就是推進劑) 可是後來好像都不管了,把核能機當成無限推進劑在演爆
其實不太理解仇視核能的原因 他不僅是當今最強大的發電方式,也是歐盟和美國認證的綠能,美國甚至稱其為零排放的 乾淨能源 比起人人喊打的空污元兇火力發電,要響應環保還是核能最有效吧? 各種機人動畫都是核能或是架空能源,不是要吹,而是核能就真的那麼屌不是嗎![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/8rFetRg1DTg/mqdefault.jpg)
4
核能看起來很讚 發電好像嚇嚇叫 但你如果去翻過去的紀錄 我們一座核電廠有兩個機組 同時運轉可以負擔台灣6%的供電量4
中國2024太陽能8500億度 核能4400億度 太陽能發電好處是可以交給民間自己蓋政府只要規定企業要每年要發多少電就好 核電廠非得要政府來處理那個回扣比較多? 而且以前台灣一直笑中國空汙結果現在電力碳排係數還輸給中國笑死爆
台灣目前的地理條件,也確實就是核能發電最高效,發電密度最高,我認為人們如此畏懼核 能發電是因為不了解世界如何處理核廢料,以及對核電站發生突發狀況的危機處理能力不足 所致。 核廢料在衰變降低輻射量後封存至海底,其實安全係數非常高的,我們應去引進全球先進技 術,而不是故步自封止步不前。![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/TUrPSsmQ8G0/mqdefault.jpg)
46
全世界現在新增的電力能源裝置量都是以太陽能或是風電為首(如下圖) 核能的裝置容量才是沒什麼在增加 既然台灣目前跟隨著全球的電力能源主流 我不知道你說的故步自封止步不前是指什麼?![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://i.imgur.com/JDx4PTFb.jpeg)
3
2023-06-27 2011年東北大地震前,日本原有54部運轉中核電機組,核電佔比達25%。日本震後一度關 閉所有核電廠檢修,但如今已重啟了10部機組。 對於已運轉屆齡40年的核電機組,日本也保留彈性,讓機組繼續服役。一個例子是關西電
36
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧只要查TEDS 12.0就可以知道PM2.5現在貢獻度 車輛行駛揚塵 43.58% 裸露地表 5.09% 柴油大貨車 5.18% 柴油小貨車 3.16%![Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧 Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧](https://i.imgur.com/E4RUDsxb.jpeg)
28
[標的] 群運環保6911 新上市興櫃垃圾車多多這支是興櫃且剛上興櫃,籌碼集中,具流動性風險!!!! 1. 標的: 群運環保6911 (興櫃) 2. 分類:多 3. 分析/正文: 群運環保股本2億,成立30年,110年EPS3.19元,近年無任何一年虧損,於10月20號興櫃13
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎比較人均的話,中國碳排其實沒有很高 : : 看看日本,火力佔約七成, : 人家空氣品質還不是好得很, : 我可以直接說,台灣人愈是把![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://i.imgur.com/XFt1w8ib.jpeg)
11
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧六月夏天時 電量使用飆至4118.1萬瓩 但空氣較好? 而目前十一月 氣溫下降![Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧 Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧](https://i.imgur.com/d99K4rOb.jpeg)
12
[討論] 空汙數量與主要來源小草整天火力發電9成 真的是有點受不了 來看真正的數據吧 排放量(110年) NMHC 373千公噸![[討論] 空汙數量與主要來源 [討論] 空汙數量與主要來源](https://air.moenv.gov.tw/images/slide_1.png)
5
Re: [問卦] 脆:肺腺癌跟火力發電關聯不大 而是中國這個不用自己猜阿 行政院網站上就有答案了 空污議題,特別是細懸浮微粒(PM2.5)的污染,是當前各國共同面對的嚴肅課題。據環 保署指出,我國約有4成為難以操控在我的境外污染源,另約有6成為境內污染源,包括工3
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙想說99年的資料未免過於他古老,畢竟當時工業排放法規與管制肯定與現在落差很大 隨便查了下跳出環境部以110年數據提出的調查報告 NOx,電力業佔了16.5% 而且NOx排放噸數比PM2.5多十倍 嗯....1
[閒聊] 為什麼營建業pm2.5最多?根據環保署公告的空氣污染排放清冊,108年全國PM2.5主要排放來源為 營建及道路揚塵 (37.73%)、車輛(31.79%)、工業(21.15%),電力業所占比例僅3.58% 想問一下各位 車輛和工業很好理解 但營建業為何占了最大宗