Re: [新聞] 被爆用公務車載愛犬美容 監察院秘書
欸不是
憑什麼現在就請辭啊
應該要
明天直接派警察去談話
談完後現場逮補
然後搜民進黨中央黨部找證據
接著用證據不明+有串供嫌疑羈押起來
再來就是慢慢把其他證人羈押起來準備訊問
然後某次叫法院給他交保出去辭職
辭職完再關回去
這個套餐下去才能保證還原真相啊
怎不做?瀆職?幹你娘
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.223.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能有感覺到爆料的人不是廢物藍白
→
太危險了=.=
→
這邊也牽涉到橘媽位置的傳承勢力?
→
媒體不是自己人嗎?為什麼一直報咱
→
寵物美容師和司機根本不太可能被爆
→
料 最多只可能被收買透露風聲 但是
→
廢物藍白沒這能力吧=.=
→
你在期待綠圾司法??
推
看誰接他的位置就知道誰搞他了
爆
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了說真的,我本來覺得不會羈押 但是看完鏡週刊的爆料 我覺得應該是真的會羈押了 鏡週刊的爆料 整個過程算是非常鉅細靡遺![Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了 Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了](https://i.imgur.com/24kDoYrb.gif)
49
[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解是這樣啦 看藍白雜草在那邊崩潰我也不知道在演哪齣 來我們看看當初北院交保裁定其中最重要的 一條是什麼?![[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解 [討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解](https://i.imgur.com/vzuoVjTb.jpg)
15
[問卦] 公務車載狗美容不是貪污圖利,那是什麼?花蓮 公務車接人運動 是貪污圖利 是罪嫌重大 是有串供之餘4
[問卦] 串供之虞就能羈押...邏輯很怪吧?你敢把人抓走 不就代表有找到證據 既然有證據 那就直接起訴啊 不是在那邊莫名其妙9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押7
[問題] 是台灣法官有問題,還是我理解有問題?我在說太魯閣出軌案的那個主嫌被法官50萬交保啦! 刑事訴訟法第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押, 顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。![[問題] 是台灣法官有問題,還是我理解有問題? [問題] 是台灣法官有問題,還是我理解有問題?](https://i.imgur.com/xzGfDXIb.jpg)
11
[討論] 交保或者羈押,到底哪個好交保或者羈押,到底哪個好 問一下法學人士, 交保:是指不會有串供+逃亡,該有的證據都有了,就等一審宣判,可以在外趴趴走 羈押:就是怕串供.逃亡. 請問,到底哪個好,因為都還沒一審,感覺羈押,頂多形象有傷7
Re: [新聞] LIVE/鄭文燦涉貪收賄!500萬交保遭撤銷串供這種事,也是無罪推定原則 除非有證據證明,鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員,所以仍有防止串供的必要
[黑特] 馬的 為什麼林岱樺不用羈押?!靠杯 為什麼林岱樺不用羈押 就算目前找不到證據 也是可以羈押啊 羈押本來就為了防止串供跟逃亡4
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪有串供、逃亡之虞! 延長限制出境、出法條不是講得很清楚? 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 人家鄭文燦出來就乖乖低調不說話 就算法院想羈押也找不到證據你有串供嫌疑 而KP出來不但高調開YOUTUBE直播