Re: [問卦] 中央:堰塞湖重機具就進不去!
其實負責疏散的公務員也是。
一直改動的疏散範圍,一直變動的疏散量,
上頭一個命令下來,剩下自己想辦法,
8000多人疏散的7000多人,最後還是導致了十幾人的憾事。
上面只要說一聲,你的執行有瑕疵,沒有100%達成。
預測錯誤的專家沒事,創造垂直撤離的長官立刻推鍋沒事,
還反過來打基層(警消歸內政部管)
檢察官下來查你有沒有疏失,監察院下來查你有沒有疏失,
側翼就為了鬥爭,一直吹毛求疵。
基層還在為救災焦頭爛額,
高官也那裏焦頭爛額,不過忙的是準備有殺傷力的證據,
忙的是斟酌要用「潰堤」還是「溢流」。
回頭看看薪水、看看退休金,要組個工會一堆藉口,
真是因公殉職,長官來敬個禮開個空頭支票,明天就忘光光了。
出事總要人負責,就像台鐵司機。
人家高官負責是繼續幹、轉進升官、當董事賺大錢。
基層負責就是停職、檢調、連退休金都沒~~~
不爽不要幹,高普考錄取率也到了歷史新高,
然後下政策的長官用人也越來越不重視專業,
只要自己人,哪都可以塞~~~
台灣呀~~~
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言:
: 以前看烏龍派出所,兩津遇到事件,總會大喊一聲「閃啦閃啦,撞到不負責。」
: 但台灣的公務員,撞到人是一定要負責的。而且責任還比較特別重。
: 如果有方法送大型機具上去,技術上知道,大型機具開挖引流是工法之一。
: 但實務上是,在汛期開挖,可能挖幾天,就有颱風來,工程就要中斷。
: 結果發生光復鄉大淹水之後,有可能引流工程被指控是元凶
: 說不定會有人跳出來,說你這個引流工程,是造成堰塞湖不穩定的因素。淹水是工程害的,
: 要求國賠。
: 然後參與工程的公務員,惹了一身麻煩。輿論絕對不會保護他們,現在罵為什麼不進去施工
: 的人,如果做工程後,可能就變成罵為什麼要做工程。
--
講党的壞話?
最後改一下啦 民禁党~
其實八月就在預防性疏散 光復鄉鄉長跟各村
長都在疏散
疏散有沒有舒疏失,先拿緊急疏散應變計
劃出來看有沒有確實執行。
對呀,拿辦公室裏擬的書面看你有沒有確實執行,真棒。
方丈很小心眼的,發言要小心再小心
啊!不然鷹犬就來查水錶了。
專家預測不準,通知太晚。那花蓮縣政府
需要多早之前通知才夠充分?
八月那是楊柳颱風,疏散三個村而已。跟這
次12個村差很多。
計畫不能執行,那計劃訂來幹嘛?你的回
覆也是好笑了。
就訂來顯示有做事呀!! 一日三變計劃只要改幾個字,到了下面就是多大的差異~~
不爽不要幹
不然疏散行動行動要如何確認是否可執行?
是否有執行?是否完成?
禾斗禾斗 不是已經人名都給出來了 去給
他壓力問他為何要下修風險呀 到底都關
注到哪裡去了? 囧rz
他媽的24小時突然要疏散8千人,我連擬
計畫的時間都沒有
44
首Po中央說:堰塞湖深山偏僻 重機具 就進不去 怎麼做施工? 我就只能放給他爛啊! 頂多造個瞭望塔派人定期監控 我想了一想 好像也對 但又想了一想 你政府是發包的又不是施工的![[問卦] 中央:堰塞湖重機具就進不去! [問卦] 中央:堰塞湖重機具就進不去!](https://i.imgur.com/k6AhIfhb.jpeg)
11
以前看烏龍派出所,兩津遇到事件,總會大喊一聲「閃啦閃啦,撞到不負責。」 但台灣的公務員,撞到人是一定要負責的。而且責任還比較特別重。 如果有方法送大型機具上去,技術上知道,大型機具開挖引流是工法之一。 但實務上是,在汛期開挖,可能挖幾天,就有颱風來,工程就要中斷。 結果發生光復鄉大淹水之後,有可能引流工程被指控是元凶6
最近在玩放置型電玩的幾個感想: 1。互相替代性財貨 比如原本用蘋果的,缺蘋果我也可以改用水梨 反之原本用水梨的,缺水梨我也可以改用蘋果 因為兩者之間會有個換算率,我還特別開試算表來算,用數學在玩電玩10
碧海水力電廠 了解一下 底下貼一小段維基: 碧海水力發電工程位於宜蘭縣與花蓮縣交界處和平溪中、上游山區,工區範圍廣闊、地勢險 竣。並無其他道路可達,故先期由臺電人員跟隨原住民們跋山涉水的勘察廠址,當時連上山 的道路都沒有,更何況是運送建造用的大型機具入山,因此碧海水力計畫是國內第一個引進7
17年前 溫家寶 搭直升機前往 實際查看堰塞湖情況 提前五天 搶挖洩洪槽 如果說地震是天災 我們無法避免 但堰塞湖出現卻帶有責任性![Re: [問卦] 中央:堰塞湖重機具就進不去! Re: [問卦] 中央:堰塞湖重機具就進不去!](https://img.youtube.com/vi/5Kv-luayh_g/mqdefault.jpg)
2
鄉民為什麼都要拿先進國家,或是中國這種超級大國來比呢? 別說東南亞淹個水死個幾百人是家常便飯 就拿幾年前,美國山火也燒毀了1.8萬棟建築物 失蹤至少31人,確認死亡29個人 堂堂先進國家,一個山火燒毀那麼多建築物,死那麼多人X
阿勇有一天正在倒車 路邊有個中分阿伯經過 阿勇跟阿伯說:阿伯,我要倒車,撞到的時候要跟我講喔! 阿伯說:沒問題! 阿勇開始倒車,後面是阿伯的聲音
爆
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的?中央管大,地方管小 湖絕對是中央要管,地方根本沒有能力處理 疏散需要組織動員,指令下達到最基層,當然是地方政府要處理好,中央頂多就是指揮跟判斷 所以這題兩邊都有過失 不過,在台灣這個問題要看你問的是誰87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台大家好 以前看新聞 除非是基層犯法被抓 不然大部分錯誤政策被罵爆的時候 都是長官請辭下台9
[討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責我來談一下藍白粉很愛說的垂直撤離 按照中央法規所制定的圖表如下: 第三、四欄顯示, 決定撤離(垂直撤離)的劃定/選擇/建立名 冊的是地方政府![[討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責 [討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責](https://i.imgur.com/Y4YaKcub.jpeg)
7
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的?很難查嗎 堰塞湖成型 那就是由農業部成立應變小組處理 地方能做的就是等待中央應變小組的指示 不管是撤離的區域 警示範圍 撤離的方案![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的? Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的?](https://i.urusai.cc/pHEZE.png)
X
[討論] 農業部8月:沒立即危險,只影響180戶依新聞報導整理時序: 8/13 農業部長:堰塞湖沒立即危險 8/20 中央政府評估10月要嚴防溢流 8/28 農業部:溢流影響下修僅180戶 9/21 內政部要求花蓮縣政府立即疏散1800戶![[討論] 農業部8月:沒立即危險,只影響180戶 [討論] 農業部8月:沒立即危險,只影響180戶](https://i.imgur.com/5zyf7UFb.jpeg)
5
[黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎堰塞湖問題 就算退一萬步來說 撤離不可能是中央負責 地方政府不強制撤離 難道是賴清德跟你發餅乾拜託你離開嗎![[黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎 [黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎](https://i.imgur.com/hRgM4b8b.jpeg)
X
[討論] 現在開始洗的都是王定宇策略嗎?花蓮水災,我覺得中央跟地方都有責任, 中央以為叫地方撤離,就沒事了嗎? 那麼短的時間,一個縣長的人資夠指揮調動去疏散這麼多人? 你中央要撇清責任就是第一時間調軍團警消去,然後叫縣府指導配合疏散, 而不是打個電話發簡訊,笑死人欸,4
Re: [問卦] 基層公務員要怎樣保護自己?基層公務員保護自己最好的方法就是蓋章蓋到最上面啊 像這次事件就是保護公務員最好的方法啦 過往公家系統最讓人詬病的就是:層層把關,層層無關 一份公文蓋了10幾個章,出事了只有第一個基層公務員有責任,其他都沒事 而這次事件根本超棒的,基層公務員基本上都樂見
[討論] 為什麼遇到所有事情都要先政治啊?治水就是中央管的,這個堰塞湖成形至今,不管你要用什麼方式,就是沒有處理好,才會因為風災潰堤啊! 地方政府就是沒有疏散完備,才導致會有14條人命喪失! 兩邊都有失職,該負責下臺的,中央跟地方長官都該下臺吧?! 基層他媽夠累了,還要被你們這些垃圾高層跟網軍批評喔?? 建議啦,花蓮縣縣長跟中央最高行政首長一起下臺啦!X
Re: [問卦] 17年前中國可以1個月解決堰塞湖?堰塞湖處理本質上是政治問題啦 人要怎麼疏散,有些人死都不跑,政府能怎麼辦 疏通後造成的財產損失要怎麼處理,誰來負責 汶川大地震造成的堰塞湖剛好都沒這些問題 因為大地震,房子也倒了一堆,民眾也疏散了