[問卦] 有開始評估核五了嗎？
如題
核三公投未達標
但是也不是以前一面倒反核
核三可能會可能不會重啟
核四肯定沒戲
那就算核三重啟
也有點不夠力的感覺
那核五大概什麼時候能開始評估？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你看2024選總統的誰有答應你要蓋核五
→
等核融合成功大概就是校長心裡的新核能了
→
蓋核5 那個誰不要扯後腿很多嘴 我都OK
推
核四狀態很好 為什麼沒戲
→
核四拼裝車牆壁有尿瓶你敢用喔(反串)
推
蓋新的上看十年
推
等核5蓋好再絕食到不能用 CP值最高
噓
林義雄去給狗幹啦
→
直接蓋在宜蘭啦
→
機組蓋好蓋滿啦
推
核五我支持阿，快推吧！至少10年
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
10
[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意最新的核三公投民調出爐 66%受訪者同意重啟核三 政黨傾向國民黨民眾黨一面倒傾向支持 中間選民也是一面倒支持同意重啟 關鍵是自認是政黨支持民進黨的![[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意](https://i.imgur.com/Ni31BtFb.jpeg "[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意")
10
[問卦] 現在辦公投「蓋核五，救救肺！」有用嗎？各位安安 這次台灣缺電、火力滿載、重啟核三 另外也證明台灣的風力根本廢物發電！ 這次也證實核能才是唯一的解吧？ 重啟核四，又被公投否決掉7
[問卦] 我反對重啟核三核三在屏東 如果北部用電量高 應該要以北部發電為主 之前才說過電線的傳遞會有損耗 越長途的的電源傳輸對於線路的維持消耗也大7
[黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎，核四還是新的設備
Re: [問卦] 核四有啟用今天電費就不會漲嗎？漲還是會漲 應該沒啥差 因為現在為止核能還是佔比例不多 除非核三再延 加上核四才有機會佔到20% 不然正常啟用4
Re: [討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??其實核能議題分好幾塊 核四？ 核三？ 核五？ 核一 核二？2
Re: [討論] 核三公投你怎麼投？怎投哦...隨便投啊，這題過不過都不影響實際生活。 我一直都不反核，我只反核四，核四要嘛換址建核五，要嘛整個原址打掉重建並統一規格 降低危安，另外核廢我支持徐巧芯說得放她家，人家立委都直白說了那一定是該區選民都 同意這樣放，請不要再無視松信選民要的核廢放她家。 另外左膠蔡英文下台時都說了核能可以重啟不是嗎，所以會一直覺得綠營反核的基本不是3
Re: [問卦] 校長說核三重啟不是公投可決定的怎反駁校長這麼說也不算錯啦 這次核三重啟公投,實際上就是一個大型民調 給予核三重啟這個議題一個最直接的"民意基礎",無論最後是同意還是不同意都是 即便同意了,基於主文有"經通過整體安全評估後"等字 當今反核政府核安會和台電,要給出一個"重啟不安全"的"安全評估報告"會很困難嗎?1
Re: [討論] 想問同意核三重啟的，有說要花多少錢嗎？認真說，現在的問題不是當下， 就算要花好幾年、上千億，那也是必須做。 確實要花錢花時間來做， 但不做換來的費用成本是多少？ 不穩定的能源成本是多少？