[問卦] 專業的問題用投票來決定 合理嗎?
如題
核三廠要不要要延役
讓我這樣的什麼都不知道的廢物來投票決定
合理嗎?
我又不是專家
比如我是魯蛇小醫師
每個禮拜都在跟家屬解釋癌症治療
以後都把清單上的所有藥列出來
給家屬投票決定好了
這樣是不是很完美?
是不是很民主呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.198.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草智商都這麼高 聽他們的準沒錯
→
反了 家屬態度是願不願意治 怎麼治是你來
→
反正沒專業的也在當官
→
如果人家要救 你就不能自己幫他安樂死
推
投不贏的時候就不合理,投的贏的時候就合
→
理
推
問題是我們的官員不專業也不理專業
→
投不贏就說不合理
推
就像以前我以為票多的贏票少的輸,今年才
→
知道不是喔,不是這樣子喔
推
一想到823可以用選票教訓民進黨,我
→
就硬了
→
來來來,怎麼樣怎麼樣
→
公投只是民意調查並不能決定什麼
→
總統都可以直選了
→
Not oh、 not this oh~
→
核能從來都不是科學問題,是政治問題,
→
你應該問說不是政治專家可以公投核電嗎
推
不是喔 不是這樣子的喔
爆
[問卦] 核三到底幹嘛要公投?核三這種專業度極高的問題 到底為什麼可以公投 我一個大學都沒畢業的朋友 連核三廠在哪都不知道 竟然可以去投票決定它該不該重啟![[問卦] 核三到底幹嘛要公投? [問卦] 核三到底幹嘛要公投?](https://i.imgur.com/jc0CMjsb.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼高端疫苗的保護力是投票決定啊?最近好多喚醒記憶的文章 阿肥我突然想到 高端疫苗的保護力是由那14個 不知道姓名 不知道身份5
[討論] 高端是真正的民主疫苗高端由十四名不具名專家投票一致通過有保護力真是太厲害了!有沒有保護力不是靠任何 數據證明,而是居然靠投票決定! 雖然我們不知道所謂的十四名專家到底是誰?不過依然不改變高端的民主地位!高端是真 正的民主疫苗! --![[討論] 高端是真正的民主疫苗 [討論] 高端是真正的民主疫苗](https://i.imgur.com/bSWRS5lb.jpg)
10
[討論] 上禮拜的八卦板:不投票是誰的問題上禮拜禁新聞的下方留言風向差不多是這樣啦 基本上就是指責那些不投票的人 「這不是投票決定的嗎、當初怎麼不多拉一點票、不投票是誰的問題」 怎麼過了一個禮拜,那群喜歡投票的突然反對用投票決定藍白合誰當正的![[討論] 上禮拜的八卦板:不投票是誰的問題 [討論] 上禮拜的八卦板:不投票是誰的問題](https://i.imgur.com/EhMJHeQb.png)
5
Re: [問卦] 癌末家人拒絕化療吃藥的八卦(認真癌症治療是非常困難的, 要不要做化療?要不要繼續吃藥?吃什麼藥? 畢盡是生死相關的事,誰都不砍輕忽。 先說結論,實在不建議完全不治療。 攝護腺癌算是癌症中患者存活時間算數一數二長的,![Re: [問卦] 癌末家人拒絕化療吃藥的八卦(認真 Re: [問卦] 癌末家人拒絕化療吃藥的八卦(認真](https://image1.thenewslens.com/2020/4/li7jbrfl1ffdcldejcqmxsr51hwb09.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
1
[問卦] 要不要用投票決定高端是最強疫苗?台灣可是個民主剩地,萬事用投票最皿煮自冉了! 昨天就有專家投票證明高端很棒了 什麼?你問專家是誰?很重要嗎? 我認為某糖葛格也是專家呢 但有些人同意有些人不同意,可是這並不影響我認為他是專家阿,所以是誰很重要嗎?![[問卦] 要不要用投票決定高端是最強疫苗? [問卦] 要不要用投票決定高端是最強疫苗?](https://i.imgur.com/GGISGRtb.jpg)
Re: [黑特] 憑什麼由老人決定年輕人的未來!因為 老人魯蛇比較少 年輕時是魯蛇到中年很多都撐不下去 況且國家運作及稅收靠的是有錢人 如果以貢獻度來看 應該是誰繳稅 誰投票
Re: [問卦] 中國是怎麼教民主政治的?其實看看自然界,四時氣候,鳥獸蟲魚, 哪個是由人們民主決定更好? 人們如果可以投票決定居住地下面三個月是春天還是冬天,這樣會對環境怎樣? 或是人們投票決定一條母牛何時懷孕小牛? 是一個月,三個月?
[問卦] 關於廢不廢死,把法律改成這樣,OK嗎?不管是法官或鄉民或廢死團體,犯人死不死其實都不關你家的事,根本不痛不癢 所以把法律改成: 與被害死者一等親內(可研議看多親),可以投票決定犯人死刑與否, 票數相同可以抽籤或兩輪投票或其他方式,這邊先不討論。 要廢死的,家屬就投不判死刑。