Re: [黑特] 憑什麼由老人決定年輕人的未來！
因為 老人魯蛇比較少
年輕時是魯蛇到中年很多都撐不下去
況且國家運作及稅收靠的是有錢人
如果以貢獻度來看
應該是誰繳稅 誰投票
沒繳稅或沒能力養活別人或自己的
沒有能力投票決定國家的未來
因為魯蛇投票只會讓國家變成魯蛇
有錢人投票會讓國家更有錢
因為為自己創造賺錢的環境
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言：
: 65歲以上的
: 平均餘命剩不到10年
: 卻左右每一次台灣的未來！
: 想想實在很幹 ！
: 8年前50歲的
: 現在也是阿公等級了
: 更別說八年前65歲以上的
: 現在還能左右台灣選舉！
: 真是豈有此理
: 憲法應該修改
: 50歲以上剝奪投票權！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)
※ PTT 網址
推
不能這樣講，時空背景不一樣
→
現在的年輕人也是未來的老人
噓
現在年輕人一堆沒用的傢伙，稅收貢獻有多
→
少
8
首Po65歲以上的 平均餘命剩不到10年 卻左右每一次台灣的未來！ 想想實在很幹 ！ 8年前50歲的2
其實你這思路不錯 民主政治一開始本來就是為了推翻獨裁 封建這類而演進的 當然還沒有演變好 所以會變成多數暴力 就如你說的
其實你說的不無道理 民主制度也並非沒有缺陷，但這是目前台灣人普遍能接受的遊戲規則，修憲也是不可能的 好在台灣的國門是敞開的 只要你有能力，你可以試著移民到制度令你滿意的國家 如果你要的制度舉世無雙，你也可以存錢買小島自己建國1
18歲投票權公投的時候，大部分人看到年輕人看抖音挺柯p都嚇死了 就算藍綠政客在那邊假掰說要投同意，支持者也知道絕對不能過，結果就沒過了啊 然後現在的台灣，年輕的台男過於魯蛇、仇女，把女生都嚇跑，自然結婚率低、生育率低， 結果就是高齡人口佔比增加 哪個族群導致這個結果，自己檢討吧2
其實台灣人從思想到法律制度， 通通都覺得老人更有資格決定國家未來。 思想上， 從去年18歲公民權不同意票就看得出來， 不同意票票數幾乎跟同意票旗鼓相當，
8
[問卦] 當亞洲那一個國家魯蛇最爽歐美國家那種歴史上得天獨厚的先不論，如果以亞洲來說中韓日台，加上新加坡跟馬來西亞，那一國魯蛇過的最爽啊 這邊魯蛇的定義為 1：學歴低或者所讀系所無用 2：要靠加班加到滿，，才有3萬美金的年收 3：沒有強而有力的父母家族等8
[討論] 當兵26000 在ptt的 pr 值多少?在台灣的低薪下 領不到三萬的真的非常多 當兵26000不用繳稅 吃國家的住國家的 這樣是不是屌打ptt魯蛇? pr值多少? -----5
Re: [問卦] 居住正義可以靠規定租金上限吧？鄉民邏輯真的超幽默 嘴巴反中反共 作風與思考可能比對岸還共產黨 現在是憑什麼去限制租金上限？我就問你法源是什麼？ 越來越誇張了XD 交不到女朋友的要不要內政部依照身高年齡學歷收入 讓電腦隨機配給？ 魯蛇一天到晚在想一些怎麼讓有錢人乖乖把錢掏出來給自己的方法2
Re: [問卦] 奇怪,大陸人怎麼一直叫囂五桶???你可以注意看 兩岸小粉畜 大部分都是窮人XDD 被內捲 捲到不行的魯蛇 整天才會在那邊嗆東嗆西的 他們的想法是 現在自己過的那麼慘 戰爭 國家會改變 世界會改變1
Re: [新聞]蔡英文能解決台灣貧富差距問題嗎？吳子嘉這問題美國都解決不了了 人本來就有優劣 生物不是生來平等 人以外的生物也有基因的差異 最後結果就是優勝劣汰2
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？其實也沒有甚麼特別的理由 台灣的現狀差不多就這樣了 但一批評就要被各方人士圍剿 說你反政府就算了 更多的會說一切都是你自己不努力的努力俠1
Re: [問卦] 修法改成有納稅才有投票權會怎樣？: 繳稅越多，表示賺的錢越多 賺的錢越多，表示越成功 同理可證 國家給成功人士管理當然就會成功
[問卦] 幹嘛不讓有錢人解決生育率問題就好大家好 我是月領7w的魯蛇啦 每次看到外遇新聞都在想 這群有錢養小三的實在太有閒錢 怎麼不設立一個條款要求有錢人要多娶幾個 然後孩子也要生十個以上X
Re: [問卦] 台灣魯蛇的理想國度是哪一個國家？認真回 以今天的投票結果來講 可以證明台灣人比較適合被外人統治 哪怕是左邊的國家來統治台灣也可以 恭喜台灣人
Re: [問卦] 如果打房是選票密碼為什麼沒有政黨敢大喊嗯，怎麼說呢？ 可以做個分析： 湊不出頭期款的低端魯蛇都在忙著到處抽菸臭別人、深夜在KTV跟人幹架、改管，大概連 怎麼投票都不知道，搞不好今年是民國幾年都回答不出來，所以理論上應該要去投票的這 族群不會去投
![Re: [問卦] 居住正義可以靠規定租金上限吧？](https://i.imgur.com/3Ve8CHKb.jpg220.143.218.204 "Re: [問卦] 居住正義可以靠規定租金上限吧？")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")