PTT評價

Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相

看板Gossiping標題Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相作者
cchh179
(howie)
時間推噓1X 推:21 噓:31 →:74

八卦版討厭志祺七七我能理解

但除了他,我很真找不到比他更“中立”、有流量的時事YTber

畢竟他的影片風格從來都不是罵政府,比較像是整理懶人包

把事情來龍去脈說給你聽而已,這樣能不中立也難

硬要說的話,我個人覺得有些影片有點醜化中國吧

而且他的影片也有討論到八卦最痛恨的炒房、黑道、柬埔寨等等議題

只能說是沒有大罵政府讓八卦版很不爽嗎?

還是說八卦版鄉民有什麼推薦時事YT頻道推薦我一下?

喔對了,line today看世界 個人認為也算是中立的頻道

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.168.111 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.XYii8HQdkVIY

james732 01/02 19:39只要是人就一定有立場ㄅ他自己也講

tasogare 01/02 19:39pan piano

Pumama 01/02 19:40早就退訂閱+不再推薦此頻道

mimi1020b 01/02 19:40真正中立的都是那些訂閱幾千而已的

STRO 01/02 19:40討論黑道、炒房確實也是版上很多人

STRO 01/02 19:41在關心的,我自己是到幾個月前才知

STRO 01/02 19:41道他是誰,他有做甚麼確切的事情惹

STRO 01/02 19:41鄉民厭嗎?

johnwu 01/02 19:41他只是包裝成自己中立

inmee 01/02 19:42給你2000萬,會噴我還是時不時說好話

OAzenO 01/02 19:42因他是網紅 所以鄉民討厭 如此而已

koromo1991 01/02 19:43中立?

oldchang1205 01/02 19:43他只是有流量 中立他沒有

sanshin 01/02 19:43噁心透了

Tattoo 01/02 19:44給我2000萬,我誰都可以罵

yesonline 01/02 19:45正反雙方各打50打板就是中立啦

Tattoo 01/02 19:45但是我不會說我中立

從前20樓來看,根本沒人推薦我更中立的youtuber啊~ 先去吃飯等等再回來看好了

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 19:47:05

qb110425 01/02 19:47拿了2千萬,然後很中立?

pokyhoyo 01/02 19:47如果2000萬只能買到偏中立的人設 那

pokyhoyo 01/02 19:47舔黨的網紅不知道要收多少 豪爽

ace4 01/02 19:48八掛版就綠藍紅白網軍聚集 沒替他

ace4 01/02 19:48們講話就不對

Aswind 01/02 19:48你是在反串嗎?

DuvetLain 01/02 19:49我看的感想是故意會隱瞞一些資訊帶

james732 01/02 19:49中立就邊看中天邊看三立自己除以二

DuvetLain 01/02 19:49議題討論的方向

iLeyaSin365 01/02 19:49是不是某個黨派的擁護者,不是看內

iLeyaSin365 01/02 19:49容,那只是偽裝表面,而是看散發的

lavainrose 01/02 19:49拿2000萬然後說自己中立??

iLeyaSin365 01/02 19:49那種「能量波長」,沒有綠光,綠粉

iLeyaSin365 01/02 19:49不會看太久。還有比較一下台派的人

iLeyaSin365 01/02 19:49愛台的頻道可以看到:台灣的元素在

iLeyaSin365 01/02 19:49裡面一定被讚美歌頌,然後下面留言

iLeyaSin365 01/02 19:49數量都會很熱烈很踴躍,大家跟吃幸

DuvetLain 01/02 19:50例如之前談到台灣高等教育因少子化

iLeyaSin365 01/02 19:50福搖頭丸一樣。

DuvetLain 01/02 19:50退場的問題完全沒有提到陸生政策

blessbless 01/02 19:50他中立???

likebird 01/02 19:50片面懶人包還中立...

likebird 01/02 19:51公視新聞實驗室好多了

喔對,這個優質我有看

ace4 01/02 19:51政府的標案真的不好拿 會查公司的勞健保 高

ace4 01/02 19:52薪低報就等著被舉發

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 19:52:06

stun991 01/02 19:52蟑螂中立?

as010798as 01/02 19:53喝dpp毒奶的公司中立喔

DuvetLain 01/02 19:53因素分析會說一個事件是由諸多不同佔

DuvetLain 01/02 19:53比的因素促成的,如果把其中具有潛在

DuvetLain 01/02 19:53解釋力的因素在討論中刻意無視,得出

bloodyiris 01/02 19:53沒有臭幹dpp在這裏就不算中立 懂?

DuvetLain 01/02 19:53來的結論自然是不具有解釋力的

DuvetLain 01/02 19:54但表演了討論與得出結論的這個過程

MKIU 01/02 19:55不用一定要看吧

OBJmk2 01/02 19:56大概只有綠腦才會覺得77中立ㄅ

features 01/02 19:57假中壢人

isisisdog 01/02 19:57三立跟民視在你眼中不也中壢

不算

runedcross 01/02 19:58中壢

KuoChingYa 01/02 19:59哈哈哈他中立 新年第二天就聽到笑話

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 19:59:39

yybear 01/02 20:01嗯,不要傷心,同感

DuvetLain 01/02 20:01我自己是傾向會看一些很清楚這個YT就是

DuvetLain 01/02 20:02武統派或是支持美國立場鮮明的,一個

DuvetLain 01/02 20:02事件看兩邊反應跟說法

你這建議不錯

GeogeBye 01/02 20:03沒有辛辣鞭執政黨的 都被歸類在假中立

GeogeBye 01/02 20:03包裝成中立

fightword 01/02 20:05中立….

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 20:05:28

wwl0909 01/02 20:06給我兩千萬我絕對吹爆高端

50人,7年,兩千萬你要確定欸

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 20:08:11

oldchang1205 01/02 20:08如果5分是中立 10分是綠 77大概 8

oldchang1205 01/02 20:08分 只是故意包裝成大概6分左右

你找5分YT的推薦給我看看

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 20:10:09

odaaaaa 01/02 20:12你給我2000萬,然後偽裝成中立

odaaaaa 01/02 20:13謊言中夾帶事實是最好的方法

你找志祺七七裡面有謊言的影片給我看看

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 20:14:22

oldchang1205 01/02 20:14與其推薦你頻道 倒不如你自己不要

oldchang1205 01/02 20:14看 YT有一堆更優質的內容 何必專注

oldchang1205 01/02 20:14於這種沒有任何價值的東西

你要看我內文

haguro 01/02 20:15光是他帶你看的順序就已經夠假了,導向都

haguro 01/02 20:15是綠的不會錯

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 20:15:59

oldchang1205 01/02 20:16你要我推薦嗎?我可以推薦剛破200

oldchang1205 01/02 20:16萬訂閱的李永樂老師 會用數學的方

oldchang1205 01/02 20:16式幫你科普一些時事問題

ok,這個可以,但畢竟是中國的,很多時事他也都不敢談,時事比例太少

haguro 01/02 20:17不討論客觀的話,搞不好成衣業者還比他中

haguro 01/02 20:17

oldchang1205 01/02 20:18我看過你內文了 不要以為我沒看就

oldchang1205 01/02 20:19來推文 我是真的他媽的告訴你 不要

oldchang1205 01/02 20:19浪費時間在看這種內容頻道 誰的都

oldchang1205 01/02 20:19一樣

jaluson 01/02 20:20相信拿這麼多錢可以中立 也太天真

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 20:20:41

dangurer 01/02 20:21兩千萬嘔嘔嘔嘔

oldchang1205 01/02 20:22只要是有立場的人 就會做出有立場

oldchang1205 01/02 20:22的內容 就連公視也一樣 他至少6分

oldchang1205 01/02 20:22綠 你真的想看這種時事內容 你就要

oldchang1205 01/02 20:22自己分辨和理解 如果連頻道內容中

oldchang1205 01/02 20:22不中立都看不出來 我勸你不要看了

oldchang1205 01/02 20:22跟看新聞沒兩樣 看新聞還比較快理

oldchang1205 01/02 20:22解內容

我內文就說了,以我的理解,77還算中立,我是好奇那些說假中立的能不能讓我看看真中立 的長什麼樣子? 就單純好奇而已

mimoza 01/02 20:24原來是相對中立的中立

v19791119 01/02 20:25收標案的三民自放言也自稱中立客觀

devidevi 01/02 20:27張雅琴也說自己中立媒體阿

我認為不算

sheepxo 01/02 20:29中立個屁

runaticsora 01/02 20:31有講=沒講

wind7065 01/02 20:31他敢拿出來的議題自然能說”大家覺得呢

wind7065 01/02 20:31”來表現中立 議題自助餐的質疑就很技

wind7065 01/02 20:31巧的閃躲了啊

finexzhi 01/02 20:35新聞只要看一點點就夠了,我YT首頁都是

finexzhi 01/02 20:36音樂、動漫、電玩、科學、VT妹子之類的

finexzhi 01/02 20:37營養內容,但說真的我不覺得跟別人聊起

finexzhi 01/02 20:37時事我的資訊方面有落後

Edwarce 01/02 20:38結果沒人能推薦中立的 只會罵別人爛

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 20:38:56

finexzhi 01/02 20:38可能因為我偶爾會看八卦版吧?

finexzhi 01/02 20:40不然可以搜尋一下有沒有資深媒體人的節

finexzhi 01/02 20:40目,他們跑新聞的資訊都很快很靈通

嗯,但有時候一件時事可能會有好幾個續集,偶爾想看懶人包

howardyeh 01/02 20:42他就跟小粉紅對陣出名的,但沒印象有特

howardyeh 01/02 20:42別支持誰

wowcool7 01/02 20:44中立你媽在嘴試試看

你媽中不中立只有你知道

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 20:44:57

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 01/02/2023 20:45:30

wildzeon 01/02 20:50看他講牛肉麵和台南爐渣這兩部,你就不

wildzeon 01/02 20:50覺得他中立了

qwaqwa2007 01/02 20:58

z810638 01/02 21:20洗腦成功~

raxe0001 01/02 21:29沒拿錢的才會說真話

nrxadsl 01/02 21:33喔喔

dryadj85481 01/02 21:44不需要謊言,核心問題不談或輕描淡寫

dryadj85481 01/02 21:44帶過即可,談柬埔寨那篇真的傻眼,這

dryadj85481 01/02 21:44麼嚴重的事情能夠講得毫無重點

tinuo 01/02 21:48你還真被洗腦成功,韭菜嘻嘻

Odia 01/02 22:30推薦一個中立的 國昌老師

edison51501 01/02 22:47這個人說話等於沒說 當然中立

coffee112 01/02 22:56帶風向就帶風向

ThisisLongID 01/02 23:34故意不碰觸特定議題就夠了 嘻嘻

Museru 01/03 00:39在八卦這種不中立的地方討論中立不中立

cospergod 01/03 20:47死忠眼中都是中立的