Re: [新聞] 柯文哲批王婉諭716罵黃國昌 王痛斥說謊
https://i.imgur.com/DbUw8AV.jpg
針對時代力量立法院黨團表示，行政院所提的版本恐有限制人民參政權疑慮，同時提出以刑度劃分參政權的草案版本，陳水扁給予肯定說，「這是負責黨團！」強調縱使剝奪參政權，也必須符合比例原則。
所以說
時代力量要不要給更生人活路參政權啦
我也越看越迷糊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.154.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給阿 但是扯到柯文哲就不行
推
照時力的邏輯 時力挺黑金 嘻嘻
→
柯文哲不用負責嗎
噓
綠能蚵不能
推
其他人都行，柯文哲不行！
![Re: [新聞] 柯文哲批王婉諭716罵黃國昌 王痛斥說謊](https://i.imgur.com/SWYohrEb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批王婉諭716罵黃國昌 王痛斥說謊")
![Re: [新聞] 柯文哲批王婉諭716罵黃國昌 王痛斥說謊](https://i.imgur.com/6FLfquRb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批王婉諭716罵黃國昌 王痛斥說謊")
76
Re: [新聞] 表態不贊成《選罷法》修法 柯文哲：乾這種回答真的不著邊際 完全無法說服大學生 請問是更生人的參政權重要 還是台灣政治往乾淨的方向發展重要？ 或者換個方式問：更生人的參政權對你而言為何這麼重要？ 沒有更生人就不會選舉了嗎？ 台灣人才這麼多 非要找更生人不可？![Re: [新聞] 表態不贊成《選罷法》修法 柯文哲：乾](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/27/phpUA3NTD.jpg "Re: [新聞] 表態不贊成《選罷法》修法 柯文哲：乾")
27
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、鄉民就這麼好操弄喔 組織犯罪防制條例、犯檢肅流氓條例、毒品危害防制條例、 槍炮彈藥刀械管制條例、洗錢防制法 表面上看上去很合理 但實際上有以下問題![Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、](https://static-arc.appledaily.com.tw/20181217/V4PO32KHT5KIJI635HXXU6BFKM/img/GRRXJDTUUNWFNWE2B6FF6NGGNM.jpg "Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、")
14
Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝這我真的要回文 有 問題很大 參政權是憲法保障的權利 你要剝奪參政權可以 有個東西叫做從刑 褫奪公權 褫奪公權在必要時基本上都可以判![Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝](https://i.imgur.com/1a0B9Hyb.jpg "Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝")
17
Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本直接提釋憲案了吧 這明顯違憲 還是連大法官都賴神控制 這根本剝奪參政權 憲法都沒辦法 一個法律案還能限制![Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本](https://i.imgur.com/qxcgoSqb.jpg "Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本")
5
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?我跟你的意見是一樣的， 再怎麼說也是立法院通過的行政院版本的條文， 兩院背書的東西被他們講得好像是一個中選會規定而已， 何況其他民法刑法甚至憲法都是立法院可以修正、增文 的東西，難道你要說立法院凌駕司法?6
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?有些人覺得法律就是看懂中文 就能自己胡亂說文解字亂扯一通的 首先，褫奪公權是刑法上的從刑 當然是要由法官來宣告沒有錯 但褫奪公權只是法律限制參政權的形式「之一」![Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?](https://i.imgur.com/B1PPhGzb.jpg "Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?")
3
[討論] 死刑判決要符合兩公約 參政權卻不用？如題 執政黨對於死刑判決 為符合公民權利及政治權利 國際公約第6條原則 法務部逐步朝向廢除死刑推動![[討論] 死刑判決要符合兩公約 參政權卻不用？](https://i.imgur.com/W9eUIfjb.jpg "[討論] 死刑判決要符合兩公約 參政權卻不用？")
X
[討論] 選舉罷免法修正草案條文第廿六條立法院公職人員選舉罷免法修正草案條文第廿六條，「犯洗錢防制法判決確定者不得參選」 、「判十年以上刑度尚未定讞者不得參選」 尚未定讞是尚未確定有罪嗎？ 如果是,那假如定讞後沒罪可以申請國賠嗎？ 尚未定讞卻剝奪人民參政權這樣可以嗎？