[問卦] 為什麼不禁止輔助駕駛

kevin28 12/01 10:3129台，想知道哪邊寫的？

suger77 12/01 10:31因噎廢食

kashiwa27 12/01 10:32啊蠍子車本來就是拿來撞的啊

dean1990 12/01 10:33乾脆說車禍這麼多為什麼不禁止開車騎車

dean1990 12/01 10:33算了

flux 12/01 10:34蠍子車篩選掉這些三寶不好嗎

maximu 12/01 10:38因噎廢食啊

skizard 12/01 10:40如果會撞車的那些人沒有輔助駕駛更會撞呢

skizard 12/01 10:41反正台灣考照這麼簡單

k798976869 12/01 10:45因為想撞

yzelly 12/01 10:53明明就駕駛者的問題硬要怪罪輔助設備

ptrpoint 12/01 11:15四輪大爺政府哪敢動

Js1233 12/01 11:29會撞是人的因素，ACC開下去，煞車一踩就

Js1233 12/01 11:29解除，所以分明是開車的人自己也不專心吧

natukage 12/01 11:34因噎廢食的例子有夠白癡 禁止輔助駕駛搞

natukage 12/01 11:34不好多好幾百起車禍 腦子很好用

natukage 12/01 11:35有想過嗎你

natukage 12/01 11:36使用輔助駕駛大幅解除疲勞 禁用反而造

natukage 12/01 11:36成更多車禍 懂嗎你的小腦袋

toby60608 12/01 11:44輔助駕駛+蠍子車=淘汰三寶 不香嗎

adampolo 12/01 12:17滿清政府蓋鐵路撞死人，結果一堆愚民喊

adampolo 12/01 12:17廢鐵路

yayawoliyau 12/01 12:22開不開輔助隨你，撞車不能因此卸責

adampolo 12/02 18:43交通科技在一直進步很難懂?每個時代都

adampolo 12/02 18:43會有很多愚民站在科技的對立面不意外。