PTT評價

Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底

DarkerWu 發表於 2024/1/15 上午10:06:22
看板Gossiping標題Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底作者
DarkerWu
 (糊塗)時間推噓 5 推:14 噓:9 →:56

※ 引述《we0305 (認真文)》之銘言：
: 看了兩天，也跟台北市的朋友討論過，
: 為什麼我們眼中的柯市政有完全不同評價，
: 其實就是柯的醫生性格。
: 醫生本質是科學務實，
: 判斷你健康哪裡有危害，
: 就從危害最深的地方治起。
: 例如診斷肺炎，吃抗生素，
: 抗生素有軟便腹瀉副作用，
: 但還是要吃，不吃會感染致死。
: 柯當市長的政績本質是重視弱勢。
我真的覺得
輸成這樣還不懂得檢討柯到底哪裡做錯
還在為他的施政護航
真的是活該當老三
而且未來還會死更慘

: 蓋社宅讓年輕人住，收囤房稅 -> 動到包租公跟房蟲利益
結果社宅租金高到年輕人根本住不起
甚至有些一般租屋還比較便宜
就算住得起
你也不一定能排到居住申請資格

: 社宅兼具弱勢照護功能 -> 影響鄰近居民觀感
同上

: 收掉垃圾桶讓市容變乾淨 -> 讓懶得準時倒垃圾的人沒有地方放
結果只是造成人民不便而已
收掉垃圾桶
然後垃圾要怎麼丟的替代方案根本沒配套
根本只是把問題丟給人民
還說有人懶得準時倒垃圾
我倒要說柯文哲懶政

: 巷道增設綠色人行道保護行人交通安全 -> 讓附近住戶沒辦法停車
然後沒有新增足夠的停車位
大眾運輸的便利性也沒高到大家都可以不用開車
白白增加人民的困擾
卻沒換來多少交通安全

: 設置長者據點與補貼交通關懷弱勢長者 -> 取消不排富敬老金，60歲以上只有4%支持度一刀切的方式
逼所有老人不能自己選擇要領錢還是去據點
那些個性孤鳥、不方便出門、人際關係不好等等的老人直接被放生
一樣是懶政

: 酷課雲普及教育到所有弱勢家庭 -> 花富人的稅去教窮人的小孩
你妄想三餐都有問題的家庭
讓小孩可以整天拿著手機平板上學
你搞笑？

: 新蓋違建優先拆除 -> 不能蓋頂加出租少一筆收入
結果舊違建根本無法處理
單單處理新違建
你是要挑起對立？？？
問題一樣沒解決
只是引起不滿

: 幫新北市蓋捷運減少北市交通壅塞 -> 捷運不蓋在我家旁邊房價沒有漲
幫咧
新北市的捷運是新北市負責
你柯文哲根本沒有管道跟權力幫人蓋
這功勞也要算在柯頭上
你嫌柯文哲還不夠無恥嗎？

: 省掉買雜誌的錢 -> 國際城市評比拿第一，但國內滿意度調查永遠墊底
所以現在只能吹不買雜誌就好棒棒囉？

: 這些點我們認為是政績，
: 而既得利益者認為是擾民。
: "台北市又不是花不起這個錢"
: 如真有錢，請在不砍老人據點預算的情況下把老人年金發回去
: "反正政客都會貪，會做事就好"
: 真來了個不貪、而且做實事幫助最需要幫助的人時，
: 因為動到你家利益，所以你不支持。
: 柯如果再選，我還是會投柯。
: 你認為擾民的事，我認為是政績。


你認為是政績的事情
我本來其實也認為

誰知道真的做下去才知道是一坨屎
然後柯粉還聞著大呼好香
其他人都不懂多美味

真的是活該要下去

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.110.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→

potionx 01/15 10:07社宅柯有收稅金 = = 中央說不收 柯還是收

→

potionx 01/15 10:07議員跟他建議把稅金拿掉價格就能降低

→

Valter 01/15 10:08社宅不蓋要酸 蓋了也要酸

從頭到尾都是柯在酸 自吹他蓋社宅好棒棒 別人都很爛

噓

cosmo690122 01/15 10:08你講的都只是為反而反，請用腦子思考

就是要用腦子思考 才會去看執行狀況後了解到根本不行 沒腦子才會盲目吹到現在

→

potionx 01/15 10:08他說以後不知道會不會又要收 所以先收...

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:09:26
推

kkjjrtlym 01/15 10:08讚啦 這種一條一條打臉白粉來反駁阿

→

potionx 01/15 10:08腦袋僵化了吧 這明明可以彈性調整的

→

angel98 01/15 10:08咳粉繼續檢討選民

推

vzerov 01/15 10:09真的是廢物

推

e2167471 01/15 10:09抗議就是刁民啦 全台灣只有柯文哲執政

→

zxcvbn123456 01/15 10:09當市內自家蓋違建 炒地P喊居住正義
→

angel98 01/15 10:09咳粉：不管啦 都是既得利益者

→

e2167471 01/15 10:09下的市民不能抗議自己過得不夠爽

推

chrischang 01/15 10:09台北市人大都討厭社宅，只是爽到外來

→

chrischang 01/15 10:09北漂仔

→

chrischang 01/15 10:10老實講 柯就是得罪龐大的既得利益者

告訴你啦 社宅對北漂仔來說更沒機會住到 根本沒幫到什麼人

推

amare1015 01/15 10:10沒差阿 哭粉哭越大聲 台北人就繼續讓他

推

bigsun0709 01/15 10:11白蓮教覺得本命區輸都是顏色問題 笑死

→

amare1015 01/15 10:11老三 派誰只要掛白就讓你老三阿 哈哈

噓

shrines 01/15 10:11太多斷章取義

一條條全部都回還說是斷章取義 你邏輯0分？

→

amare1015 01/15 10:11爽歪歪 哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDD

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:12:40
推

janiceyin 01/15 10:11好笑倒垃圾本來就自己的事 公共垃圾桶

胡扯 那結婚生子也是你自己的事 你難道要政府幫你討老婆？ 問題是垃圾桶也可以是公共服務的一環 那是政府可以做 也是本來有在做的事情 你柯文哲拿掉就是搞人民而已 還沒配套 再來怪人民自己？

→

bigsun0709 01/15 10:11更別說柯文哲自己就幹違法的事情 買農

→

janiceyin 01/15 10:11本來就不是給你丟家用垃圾的別人就有

→

janiceyin 01/15 10:11辦法倒

→

bigsun0709 01/15 10:11地長遊覽車逃漏稅 被抓包才補繳兩年稅

推

kkjjrtlym 01/15 10:11笑死 講不贏扯腦子 快去送外送啦可撥

噓

historyway 01/15 10:12那些說社宅好棒棒的，大概是雲台北人

→

bigsun0709 01/15 10:12白蓮教還在那邊檢討選民 未來只會跟親

→

bigsun0709 01/15 10:13民黨一樣泡沫化

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:15:34
→

sted0101 01/15 10:14社宅滿租，就你聰明別人智障又爛又貴要

→

sted0101 01/15 10:14要租

跟你講啦 社宅一個月收五萬都滿租啦 問題是這樣有幫到年輕人嗎 有打到大房東嗎？ 有解決問題嗎？

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:16:33
→

ffxx 01/15 10:16社宅很好 只是我抽不到 希望再多蓋一點==

推

dnightbs 01/15 10:16趁柯網軍公關公司還沒出動趕快講真話

→

dnightbs 01/15 10:17在台北蓋社宅效應遠低於工作機會南移

→

dnightbs 01/15 10:17民進黨推補助科技公司南部設點才是正解

→

dnightbs 01/15 10:18台北一坪地價可以補貼多少公司南部設點

→

tommy508 01/15 10:18先想一下，一樣的政策，換成是你支持的

→

deepmilk 01/15 10:22國際評比柯粉還有在看的喔?

→

mingison 01/15 10:25我家內湖 很杜爛柯 他只有一張唬爛嘴

噓

lai180 01/15 10:25不用扯一堆建設啦，我就問蔣萬安會不會連
→

lai180 01/15 10:25任啦？會的話是因為政績？

噓

kingforq 01/15 10:27社宅有比一般租屋貴? 對拉 我看廣慈比我

→

kingforq 01/15 10:27租的貴300，但大兩倍，我的還是40年公寓

一般租屋找不到更便宜的？？ 社宅租金8500 同樣在萬華區 你跟我說沒有更便宜的一般租房？

http://i.imgur.com/x3NrEo5.jpg

http://i.imgur.com/jlKZTTq.jpg

你是蓋「社宅」耶大哥

推

janiceyin 01/15 10:32明明就是垃圾袋要錢丟要花時間所以就

→

janiceyin 01/15 10:33把自己垃圾丟公共垃圾桶省時省錢 你在

→

janiceyin 01/15 10:33那裡扯公共利益

當然是公共利益 為了杜絕丟自己家垃圾的人 連日常路上丟垃圾的需求都一並拿掉 我就問你這不是一刀切的懶政是什麼？

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:36:55
推

janiceyin 01/15 10:36本來我家樓下可以免費丟垃圾，現在被

→

janiceyin 01/15 10:36收走了不爽就在那邊嘰嘰叫還說是公共利

→

janiceyin 01/15 10:36益，也不想想自己已經佔了公家資源多久

噓

lucky1017 01/15 10:40為反而反

推

janiceyin 01/15 10:41大眾交通運輸附近還是都有垃圾桶，你沒

→

janiceyin 01/15 10:41看過晚上路上垃圾桶是如何被垃圾擠爆？

→

janiceyin 01/15 10:41這樣的環境你覺得很舒服？

→

lai180 01/15 10:42阿你怎不回答蔣萬安會不會連任？為什麼

噓

rock123520 01/15 10:44== 你一定沒有看過台北的「社宅」==

宣傳打那麼大怎麼可能沒看過 問題是租金 不是多豪華

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:46:20
噓

kingforq 01/15 10:46大哥 社宅你拿分租套房比嗎? 還有年份要

當然拿租金比啊 再豪華你住不起住不到有屁用？ 幫助到年輕人了？ 我倒寧願蓋的樸素一點 但是便宜一點真的幫助到弱勢 也才真的打到大房東

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:47:51
→

kingforq 01/15 10:47不要參考下，再來多少房東沒繳稅 要不要

→

kingforq 01/15 10:48考慮進去? 水電收的方式要不要考慮下

所以你政府蓋的單位 要拿來跟沒繳稅的房東比囉？ 你確定要這樣比？ 人家只是沒繳稅 你就便宜不過人家 那你是不是該先處理稅收再談社宅

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:49:07
→

kingforq 01/15 10:48至少拿一樣條件的出來比吧 591搜最低的

→

kingforq 01/15 10:48不是同一個起跑點阿

→

kingforq 01/15 10:51處理房東稅收是地方政府的事還是中央的?

→

lai180 01/15 10:53阿你怎不回答蔣萬安會不會連任？為什麼？

喔～ 所以柯把社宅蓋得這麼豪華 租金搞這麼高 不能怪柯 然後再來稅收就要怪中央囉? 這就是你的邏輯嗎？ 房東逃租金問題是蓋的時候不知道嗎？ 那你不能蓋的簡樸一點收便宜一點嗎？ 你政府耶 你有很多開支可以調整的 這樣還便宜不過老百姓 你到底要怪誰

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:55:46
→

kingforq 01/15 11:00你先去搜一下萬華獨立套房的價錢吧...

你還是聽不懂 重點不是多豪華

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 11:01:32
→

kingforq 01/15 11:01你可以怪地方社宅太貴，我不能怪中央無

→

kingforq 01/15 11:01作為??

我沒說不能怪中央 我說的是至少柯文哲或柯粉不能把蓋這種社宅當政績

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 11:02:33
噓

lai180 01/15 11:15沒有捏～我只是問蔣萬安就算沒什麼建設還

→

lai180 01/15 11:15是會連任你有要反駁的嗎？

→

kingforq 01/15 11:19我不知道其他人拉，我自己住廣慈旁邊

→

kingforq 01/15 11:2040年分租套房，跟廣慈的比起來，我是很

→

kingforq 01/15 11:21想搬進廣慈拉，差300元 光水電就打平了
推

jackie0414 01/15 12:16柯粉真的很崩，臉都歪了，笑死

推

wlcaroline 01/15 14:57噓那些覺得不需要垃圾桶的。台北市是

→

wlcaroline 01/15 14:57國際大都會，一堆外地人外國人來台北

→

wlcaroline 01/15 14:58吃吃喝喝，你要他們把垃圾提在手上走

→

wlcaroline 01/15 14:58幾百公尺拿到捷運站丟嗎？忠孝東路四

→

wlcaroline 01/15 14:59段明曜百貨前沒幾個垃圾桶，隔壁300

→

wlcaroline 01/15 14:59公尺延吉街手搖飲料遍佈，走過來剛好

→

wlcaroline 01/15 14:59喝完結果沒地方丟
同系列文章
[問卦] 柯p 台北得票墊底
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥