PTT評價

Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底

看板Gossiping標題Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底作者
DarkerWu
(糊塗)
時間推噓 5 推:14 噓:9 →:56

※ 引述《we0305 (認真文)》之銘言:
: 看了兩天,也跟台北市的朋友討論過,
: 為什麼我們眼中的柯市政有完全不同評價,
: 其實就是柯的醫生性格。
: 醫生本質是科學務實,
: 判斷你健康哪裡有危害,
: 就從危害最深的地方治起。
: 例如診斷肺炎,吃抗生素,
: 抗生素有軟便腹瀉副作用,
: 但還是要吃,不吃會感染致死。
: 柯當市長的政績本質是重視弱勢。
我真的覺得
輸成這樣還不懂得檢討柯到底哪裡做錯
還在為他的施政護航
真的是活該當老三
而且未來還會死更慘

: 蓋社宅讓年輕人住,收囤房稅 -> 動到包租公跟房蟲利益
結果社宅租金高到年輕人根本住不起
甚至有些一般租屋還比較便宜
就算住得起
你也不一定能排到居住申請資格

: 社宅兼具弱勢照護功能 -> 影響鄰近居民觀感
同上

: 收掉垃圾桶讓市容變乾淨 -> 讓懶得準時倒垃圾的人沒有地方放
結果只是造成人民不便而已
收掉垃圾桶
然後垃圾要怎麼丟的替代方案根本沒配套
根本只是把問題丟給人民
還說有人懶得準時倒垃圾
我倒要說柯文哲懶政

: 巷道增設綠色人行道保護行人交通安全 -> 讓附近住戶沒辦法停車
然後沒有新增足夠的停車位
大眾運輸的便利性也沒高到大家都可以不用開車
白白增加人民的困擾
卻沒換來多少交通安全

: 設置長者據點與補貼交通關懷弱勢長者 -> 取消不排富敬老金,60歲以上只有4%支持度一刀切的方式
逼所有老人不能自己選擇要領錢還是去據點
那些個性孤鳥、不方便出門、人際關係不好等等的老人直接被放生
一樣是懶政

: 酷課雲普及教育到所有弱勢家庭 -> 花富人的稅去教窮人的小孩
你妄想三餐都有問題的家庭
讓小孩可以整天拿著手機平板上學
你搞笑?

: 新蓋違建優先拆除 -> 不能蓋頂加出租少一筆收入
結果舊違建根本無法處理
單單處理新違建
你是要挑起對立???
問題一樣沒解決
只是引起不滿

: 幫新北市蓋捷運減少北市交通壅塞 -> 捷運不蓋在我家旁邊房價沒有漲
幫咧
新北市的捷運是新北市負責
你柯文哲根本沒有管道跟權力幫人蓋
這功勞也要算在柯頭上
你嫌柯文哲還不夠無恥嗎?

: 省掉買雜誌的錢 -> 國際城市評比拿第一,但國內滿意度調查永遠墊底
所以現在只能吹不買雜誌就好棒棒囉?

: 這些點我們認為是政績,
: 而既得利益者認為是擾民。
: "台北市又不是花不起這個錢"
: 如真有錢,請在不砍老人據點預算的情況下把老人年金發回去
: "反正政客都會貪,會做事就好"
: 真來了個不貪、而且做實事幫助最需要幫助的人時,
: 因為動到你家利益,所以你不支持。
: 柯如果再選,我還是會投柯。
: 你認為擾民的事,我認為是政績。


你認為是政績的事情
我本來其實也認為

誰知道真的做下去才知道是一坨屎
然後柯粉還聞著大呼好香
其他人都不懂多美味

真的是活該要下去

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.110.53 (臺灣)
PTT 網址

potionx 01/15 10:07社宅柯有收稅金 = = 中央說不收 柯還是收

potionx 01/15 10:07議員跟他建議把稅金拿掉價格就能降低

Valter 01/15 10:08社宅不蓋要酸 蓋了也要酸

從頭到尾都是柯在酸 自吹他蓋社宅好棒棒 別人都很爛

cosmo690122 01/15 10:08你講的都只是為反而反,請用腦子思考

就是要用腦子思考 才會去看執行狀況後了解到根本不行 沒腦子才會盲目吹到現在

potionx 01/15 10:08他說以後不知道會不會又要收 所以先收...

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:09:26

kkjjrtlym 01/15 10:08讚啦 這種一條一條打臉白粉來反駁阿

potionx 01/15 10:08腦袋僵化了吧 這明明可以彈性調整的

angel98 01/15 10:08咳粉繼續檢討選民

vzerov 01/15 10:09真的是廢物

e2167471 01/15 10:09抗議就是刁民啦 全台灣只有柯文哲執政

zxcvbn123456 01/15 10:09當市內自家蓋違建 炒地P喊居住正義

angel98 01/15 10:09咳粉:不管啦 都是既得利益者

e2167471 01/15 10:09下的市民不能抗議自己過得不夠爽

chrischang 01/15 10:09台北市人大都討厭社宅,只是爽到外來

chrischang 01/15 10:09北漂仔

chrischang 01/15 10:10老實講 柯就是得罪龐大的既得利益者

告訴你啦 社宅對北漂仔來說更沒機會住到 根本沒幫到什麼人

amare1015 01/15 10:10沒差阿 哭粉哭越大聲 台北人就繼續讓他

bigsun0709 01/15 10:11白蓮教覺得本命區輸都是顏色問題 笑死

amare1015 01/15 10:11老三 派誰只要掛白就讓你老三阿 哈哈

shrines 01/15 10:11太多斷章取義

一條條全部都回還說是斷章取義 你邏輯0分?

amare1015 01/15 10:11爽歪歪 哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDD

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:12:40

janiceyin 01/15 10:11好笑倒垃圾本來就自己的事 公共垃圾桶

胡扯 那結婚生子也是你自己的事 你難道要政府幫你討老婆? 問題是垃圾桶也可以是公共服務的一環 那是政府可以做 也是本來有在做的事情 你柯文哲拿掉就是搞人民而已 還沒配套 再來怪人民自己?

bigsun0709 01/15 10:11更別說柯文哲自己就幹違法的事情 買農

janiceyin 01/15 10:11本來就不是給你丟家用垃圾的別人就有

janiceyin 01/15 10:11辦法倒

bigsun0709 01/15 10:11地長遊覽車逃漏稅 被抓包才補繳兩年稅

kkjjrtlym 01/15 10:11笑死 講不贏扯腦子 快去送外送啦可撥

historyway 01/15 10:12那些說社宅好棒棒的,大概是雲台北人

bigsun0709 01/15 10:12白蓮教還在那邊檢討選民 未來只會跟親

bigsun0709 01/15 10:13民黨一樣泡沫化

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:15:34

sted0101 01/15 10:14社宅滿租,就你聰明別人智障又爛又貴要

sted0101 01/15 10:14要租

跟你講啦 社宅一個月收五萬都滿租啦 問題是這樣有幫到年輕人嗎 有打到大房東嗎? 有解決問題嗎?

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:16:33

ffxx 01/15 10:16社宅很好 只是我抽不到 希望再多蓋一點==

dnightbs 01/15 10:16趁柯網軍公關公司還沒出動趕快講真話

dnightbs 01/15 10:17在台北蓋社宅效應遠低於工作機會南移

dnightbs 01/15 10:17民進黨推補助科技公司南部設點才是正解

dnightbs 01/15 10:18台北一坪地價可以補貼多少公司南部設點

tommy508 01/15 10:18先想一下,一樣的政策,換成是你支持的

deepmilk 01/15 10:22國際評比柯粉還有在看的喔?

mingison 01/15 10:25我家內湖 很杜爛柯 他只有一張唬爛嘴

lai180 01/15 10:25不用扯一堆建設啦,我就問蔣萬安會不會連

lai180 01/15 10:25任啦?會的話是因為政績?

kingforq 01/15 10:27社宅有比一般租屋貴? 對拉 我看廣慈比我

kingforq 01/15 10:27租的貴300,但大兩倍,我的還是40年公寓

一般租屋找不到更便宜的?? 社宅租金8500 同樣在萬華區 你跟我說沒有更便宜的一般租房?

http://i.imgur.com/x3NrEo5.jpg

http://i.imgur.com/jlKZTTq.jpg

你是蓋「社宅」耶大哥

janiceyin 01/15 10:32明明就是垃圾袋要錢丟要花時間所以就

janiceyin 01/15 10:33把自己垃圾丟公共垃圾桶省時省錢 你在

janiceyin 01/15 10:33那裡扯公共利益

當然是公共利益 為了杜絕丟自己家垃圾的人 連日常路上丟垃圾的需求都一並拿掉 我就問你這不是一刀切的懶政是什麼?

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:36:55

janiceyin 01/15 10:36本來我家樓下可以免費丟垃圾,現在被

janiceyin 01/15 10:36收走了不爽就在那邊嘰嘰叫還說是公共利

janiceyin 01/15 10:36益,也不想想自己已經佔了公家資源多久

lucky1017 01/15 10:40為反而反

janiceyin 01/15 10:41大眾交通運輸附近還是都有垃圾桶,你沒

janiceyin 01/15 10:41看過晚上路上垃圾桶是如何被垃圾擠爆?

janiceyin 01/15 10:41這樣的環境你覺得很舒服?

lai180 01/15 10:42阿你怎不回答蔣萬安會不會連任?為什麼

rock123520 01/15 10:44== 你一定沒有看過台北的「社宅」==

宣傳打那麼大怎麼可能沒看過 問題是租金 不是多豪華

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:46:20

kingforq 01/15 10:46大哥 社宅你拿分租套房比嗎? 還有年份要

當然拿租金比啊 再豪華你住不起住不到有屁用? 幫助到年輕人了? 我倒寧願蓋的樸素一點 但是便宜一點真的幫助到弱勢 也才真的打到大房東

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:47:51

kingforq 01/15 10:47不要參考下,再來多少房東沒繳稅 要不要

kingforq 01/15 10:48考慮進去? 水電收的方式要不要考慮下

所以你政府蓋的單位 要拿來跟沒繳稅的房東比囉? 你確定要這樣比? 人家只是沒繳稅 你就便宜不過人家 那你是不是該先處理稅收再談社宅

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:49:07

kingforq 01/15 10:48至少拿一樣條件的出來比吧 591搜最低的

kingforq 01/15 10:48不是同一個起跑點阿

kingforq 01/15 10:51處理房東稅收是地方政府的事還是中央的?

lai180 01/15 10:53阿你怎不回答蔣萬安會不會連任?為什麼?

喔~ 所以柯把社宅蓋得這麼豪華 租金搞這麼高 不能怪柯 然後再來稅收就要怪中央囉? 這就是你的邏輯嗎? 房東逃租金問題是蓋的時候不知道嗎? 那你不能蓋的簡樸一點收便宜一點嗎? 你政府耶 你有很多開支可以調整的 這樣還便宜不過老百姓 你到底要怪誰

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:55:46

kingforq 01/15 11:00你先去搜一下萬華獨立套房的價錢吧...

你還是聽不懂 重點不是多豪華

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 11:01:32

kingforq 01/15 11:01你可以怪地方社宅太貴,我不能怪中央無

kingforq 01/15 11:01作為??

我沒說不能怪中央 我說的是至少柯文哲或柯粉不能把蓋這種社宅當政績

※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 11:02:33

lai180 01/15 11:15沒有捏~我只是問蔣萬安就算沒什麼建設還

lai180 01/15 11:15是會連任你有要反駁的嗎?

kingforq 01/15 11:19我不知道其他人拉,我自己住廣慈旁邊

kingforq 01/15 11:2040年分租套房,跟廣慈的比起來,我是很

kingforq 01/15 11:21想搬進廣慈拉,差300元 光水電就打平了

jackie0414 01/15 12:16柯粉真的很崩,臉都歪了,笑死

wlcaroline 01/15 14:57噓那些覺得不需要垃圾桶的。台北市是

wlcaroline 01/15 14:57國際大都會,一堆外地人外國人來台北

wlcaroline 01/15 14:58吃吃喝喝,你要他們把垃圾提在手上走

wlcaroline 01/15 14:58幾百公尺拿到捷運站丟嗎?忠孝東路四

wlcaroline 01/15 14:59段明曜百貨前沒幾個垃圾桶,隔壁300

wlcaroline 01/15 14:59公尺延吉街手搖飲料遍佈,走過來剛好

wlcaroline 01/15 14:59喝完結果沒地方丟