Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
不是欸
台灣都不照市場供需法則來的嗎
根據經濟學 需求大於供給
不是要提高價格嗎
怎麼是原價 去看看能不能國外找進口
台灣不是資本主義國家嗎
薪資定死 就只能領這個價
不說還以為是共產國家呢
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為漲票價會有一堆窮鬼哭
→
薪資提高 老闆是要怎麼買房?
推
經濟20年來最好 先謝謝民進黨
推
乾脆台鐵也順便一起,我覺得不衝突 =.=
推
共產主義國家哪個會引進外國勞工?
推
票價漲個幾塊就一堆人哭夭,新聞又要開始算
推
開公車難度跟風險都比開火車高多了
→
通勤族一個月交通費增加多少,請問司機薪水
→
增加的錢要從哪裡來
→
共產國家的做法是把國民韭菜化
→
這樣就不缺低薪勞工了
噓
共產黨要你工作就工作
推
就吃定漲公車票價地方交通局不會核對
噓
全球化
→
因為不能漲票價
推
哪些喊司機低薪的發現要漲票價會傷
→
自己錢包就閉嘴了 本質和慣老板也
→
挺類似
推
基層可以外勞 高層怎不能外勞
→
主要是全台灣的薪資水平沒有提高
→
勞工應該來一次大罷工,只要時間一拉長
→
就可以拖垮國家
事實証明 黨的雲豹綠油油發了大財 然後獻祭了全台灣人 房價 物價 電價創新高 生育率則是世界最低 工作還要引進大量印度人取代台灣人![Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工 Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工](https://i.imgur.com/L5Af5cKb.jpg)
1
其實...党都知道對吧? 少子化會缺工 所以早找外勞 台電早就缺電 但用核能會打臉自己 所以硬過三接 再設立能源公司賣電給台電 有趣的是 党明明迴力鏢拼命打自己 臉但有些東西卻莫名堅持 感覺其中有蹊蹺![Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工 Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工](https://i.imgur.com/YwOe8Z8b.jpeg)
6
為什麼找不到人,不就台北市政府薪水不開高點不是嗎? 但是本人是同意大量引進外勞的 反正可以用少少的錢享受服務 舒服~~~ --1
推~~~ 先引進幾個試試看效果如何 不錯 再引進更多 我在意的是服務品質和價格
剛看了議員的質詢,這些交通局處的長官,還真不是普通的懶。 拋出引擎外籍駕駛,被問怎麼保障國人權力,結果是甩鍋給中央,要別人去 想怎麼處理。 裡面議員也提到,照現行法規,月薪$47,971就可以引進這些駕駛了; 假如照![Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工 Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工](https://img.youtube.com/vi/uARHrJU4fsg/mqdefault.jpg)
2
這篇是搞不清楚狀況, 苗博雅也是亂帶風向 客運司機開放外籍司機又不是台北市倡議的 這是客運業者向中央陳情, 由勞動部會同交通部研議 台北市政府這邊只是表達如果中央開放, 台北市有意引進 至於相關引進規定, 當然是看中央怎麼定, 這又不是地方政府說了算![Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工 Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
23
Re: [新聞] 葉倫:美國正與盟國討論俄油價格上限欸這是一個資本主義自由市場國家說出來的話嗎? 遮住名字我還以為是蘇聯說的 這好像是經濟學原理的題目齁,你訂一個低於均衡 價格的price ceiling那就是需求很大供給超少供 需失衡。對進口商來說就直接不進俄油就是了,跟14
[問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎?以前唸書時有修過經濟學,記得開宗明義就有在講市場有一隻看不見的手,會自動調節市 場機制。 又說到什麼供需法則,有需求自然就有供給。 如果沒有需求,商品過剩,價格自然就會下跌… 那麼…小弟好奇的是,台灣的房價也適用於供需法則嗎?![[問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎? [問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎?](https://img.youtube.com/vi/xfkGFHcR9zc/mqdefault.jpg)
7
[黑特] 我就說台灣才不是自由資本主義如題,每次說台灣是實質上的社會主義國家,台灣人大多數都是習慣社會主義 就有人拿稅制來反駁 但每次刁民都在為我背書 從烏俄戰爭開始,兩大小麥供應國大量減少供給國際市場,導致小麥貨量少、價格高 這時候居然有人出來幹政府說要執政黨為小麥負責,說為什麼不及早囤貨應對6
[問卦] 關於缺工問題,經濟學家的看法?少子化導致勞動力供給減少,但是勞動力需求因為疫情放緩而回升,即勞動供給少而勞動 需求多,市場均衡價格(工資)會往上拉昇,這是經濟學上供給與需求模型的解釋。我不 知道為什麼還是有些業者口口聲聲說找不到人,這個答案不是很明顯嗎?企業主們在打的 算盤其實大家也都知道,就是要找外籍移工,那為什麼政府不乾脆就開放外籍移工可以取 得中華民國國籍之類的優惠措施呢?這不是很容易可以解決的問題嗎?![[問卦] 關於缺工問題,經濟學家的看法? [問卦] 關於缺工問題,經濟學家的看法?](https://i.imgur.com/xYiEjPAb.jpg)
4
Re: [新聞] 柯文哲指低薪是教育問題 她批:問題在不是.... 柯文哲說的就是最簡單的供需平衡不是嗎? 供給過多,那就減少。把資源移去供給不足,但需求很多的。 結果范雲跳出來說這叫歧視,應該叫政府提高這些供過過多者的價格。 嗯.....所以基本薪資現在多少?勞工褔利又做到那了?4
[閒聊] 民生食品價格是不是該下降了中國禁止台灣多項食品 也意味著銷往中國的食品囤貨變多 供需法則來看 供給大於需求 食 品價格應該要降價 中國如果擴大禁止進口台灣 那這樣對台灣人民是好事 庫存太多 廠商就 會降價回饋消費者 --4
[問卦] 經濟學的供需法則是很基本也很實用的理最近在看經濟學的書,看了兩三本,不管哪本開頭一定就是供需法則 供給>需求=過剩(供過於求) 需求>供給=缺貨(供不應求) 需求=供給則價格達到完美的平衡 那我就好奇了1
[問卦] 漲價有道理嗎?供需法則,國民教育之國中公民課都有教 需求高供給少 東西價格變高 這是不變的邏輯 之前因為疫情死那麼多人