Re: [爆卦] OpenAI 新模型o1輕鬆考上台大資工/台大
※ 引述《ck960785 (Metal 0-4)》之銘言:
: 原文網址:軟體工程師Roger
: https://reurl.cc/34M82R
: https://ibb.co/M752819
: 以下文章由Claude 生成
: 各位鄉民們注意了OpenAI 的新模型 o1-preview 剛剛參加了 2021 年指考數學甲,成績簡
: 直嚇死人!
: AI 考試成績大爆發
: o1-preview 考出驚人的 76 分,直接超越 88% 的人類考生!
一點也不可怕啦,Ai 考試很厲害,但是能考過這關嗎?
如果讓 Ai 判這個案子
像是某 A 因為 B 說 A 的論文抄襲,告 A 誹謗, A 有教授說沒抄襲的信
然後 B 告 A 誣告, 結果這邊 Ai 會判無罪
但是實際上是法官判有罪,Ai 就大錯特錯
Ai 能取代人類嗎?
不行
如果讓 Ai 判這個案子
檢查官帶警察衝進某第三大黨主席家中,在沒找到任何金流的狀況之下,要判他貪污罪
Ai 會說按照法律規範這是不會成案的,而且對方是第三大黨的黨主席會造成政治風暴
但是實際上檢查官就是會超級認真的辦案,才不會管 Ai 講什麼
Ai 這邊也會錯的離譜
但是如果讓 Ai 學習什麼叫青鳥觀點和有党證無敵
那這個 Ai Model 就廢了,畢竟 Ai 不知道什麼叫脆上讀書有罪論,並且將其應用於生活要硬加上去,就會讓輸出永遠都是幻覺中的幻覺
所以考試就算考 100 分,Ai 判決還是會判錯的
這是管你什麼 GPT 4 pro max 來都是一樣的
警語:以上皆屬玩笑話,皆非事實,不要抓我
--
這時候就輪到chatdpp登場了
你不知道=.= 文組的問題就是他專精ㄇ
不能揣摩上意沒用
ai是需要訓練,訓練久了就懂了
AI可以取代政客,但AI無法取代韭菜想被割
的心
這篇有創意
啥都要扯政治。八卦版真的同溫層超厚的
現在都還沒判刑,只是怕你串證羈押而已
他天天還能見律師也。怕被强迫認罪?XD
到時起訴書一出來,檢察官有啥證據不就
知道了,證據到哪辦到哪,現在是怕啥
這麽悲憤啊,連個ai議題也能硬要幫柯互
航
事實就是如此呀,畢竟人類的標準可以改,支持者認知會變 要不然你就會說這二個例子(尤其是第一個)為什麼不是這樣了
垃圾,雙重標準還講得有道理的樣子,笑死
好了啦 難看 下去吧
51
首Po原文網址:軟體工程師Roger 以下文章由Claude 生成 各位鄉民們注意了OpenAI 的新模型 o1-preview 剛剛參加了 2021 年指考數學甲,成績簡17
看來很多推文的人還不太了解AI有多可怕 一直聽曲博在那胡說八道 gpt4o以前的版本 是所謂的生成式ai 給定大量資料 他就會從資料找規則 並建立模型 有了模型就能預測答案 以上講了落落長 簡潔回答 那就是gpt4o版本以前 採用「歸納法」思考2
AI考試沒什麼用處 有本事就畢業後去台G輪班,顧24小時比較實在 不然就考上醫科,畢業後去外科動手術,因為他自己就是AI機器人 剛好達文西手臂的自費還可以幫我們省下來 如果AI可以做到這樣,再來說嘴吧。1
用AI模型考試,不就是open book在考試嗎?雖然open book 不等於能考高分,但是認真 準備考試後,能open book查資料,自然能考更高的分數。 --56
剛推出出來的時候我拿了幾題邏輯題出來考他 正確率很高我很驚喜覺得太神啦 剛剛看到下面推文 說他答不出來9.9跟9.11誰比較大 我想說不可能這麼簡單的答不出來吧3
先不要急 今年的論文 幾位大佬說LLM無法達到AGI 所以你各位不用擔心 AI幹掉你應該還會很久 你該擔心的是你同事1
AI不只可以考試,現在AI甚至可以當科學家, 會自己訂研究題目、實驗、寫成論文再自己審查。 看看這篇文章: -- AI 自己寫論文、自己審查?日本 Sakana AI 推出「AI 科學家」3
google在20年前就已經把很多冤枉路簡化 單純尋求問題答案的話 可以在極短的時間內得知 上一代要去圖書館翻書翻論文找答案 你用google找X
不奇怪啊,現在的教育就是填鴨式,逼學生考試考試考試,掌權的上位教育者自己不願去 面對不願改革,只會在那邊緊張「哇~~電腦超過人腦」 外國怎麼教學生的,誘導、想像、思考、批判 舉例,法國怎麼培養地質教育,帶你去爬山,摸那片岩石,試著想像它是怎麼形成的,請 你表現出來
21
Re: [問卦] 文組朋友說:理工科的快被人工智慧取代先不說好不好取代掉 我比較想討論最該被取代掉的職業 我認為是法官 法官都是法律專業人士 不是甚麼法盲17
Re: [請益] 為什麼有人說AI會讓資工人失去工作?先講結論, 後面再從AI原理開始解釋. 1. AI會不會取代人類? 就目前人類技術所產生的AI不會取代人類, 但是不會使用AI的人會被懂AI的人取代. 2. AI極限在哪裡? 他的潛力在哪裡? AI的潛力: 將人類的抽象思考或概念轉換成與讓機械實際執行步驟的介面,16
Re: [閒聊] AI科技發展到極致,真的會毀滅人類?先上個影片: 這是Artificial Intelligence這本書的作者的演講 裡面講到了許多有關於舊方法與新方法的差異 其中也有段提到過:7
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科推 pornstar : 這篇文先存, 20年後再回來看會不會打臉 02/04 16:40 推 IBURNER : 等到AI診對開放給一般人作參考 AB test的結果是醫生 02/04 16:42 → IBURNER : 判錯的機會比較高 這職業就被挑戰了 沒那麼難 02/04 16:43 如果懂AI就不會說這種話 講白一點AI就是歸納大量資料訓練出模型6
Re: [問卦] 微軟來毀滅大家工作了先毀滅的是智慧財產權吧 AI+office製作出來的報告 如果訓練模型裡面有別人的文章,AI拿來用,做出來的文章有部分一樣 這樣算不算抄襲?誰抄襲? AI抄襲應該判不了罪X
Re: [閒聊] 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟現在吵得重點又不是AI的畫是抄襲,如果是抄襲直接告啊,只要法官覺得兩張圖相似度太高就可以對AI業者求償 現在的重點是某些繪師覺得AI連把圖放進軟體訓練都不行,因為光是訓練出類似風格就是抄襲 但我覺得這件事有夠白癡,誰畫畫不是從模仿開始的? 如果要這樣搞,你畫個印象派的畫就是抄襲莫內、馬內、雷諾瓦這些人了。何況如果AI不從模仿開始,要怎麼創造自己的風格? 不過至少這些人已經看清AI會來搶他們飯碗了 比起一些還抱著「AI會加速繪師作業但不會取代繪師喔!」想法的人5
[問卦] 這個幾十年內AI還不可能取代人類?剛剛看一個節目在聊AI, 反正就請了一個什麼柏克萊的教授, 那個教授說 「其實現在的AI還非常弱, 大家碰到的幾乎都是生成式AI,那是非常表面的應用,4
Re: [問卦] 法官應該要第一個被AI取代吧?這其實可以用rag系統處理,把所有判例透過rag建檔,AI只援引過去判決來決定如何宣判, 可以不用當結果,但法官裁決書附上AI判決結論當參照,大家就可以知道這判決到底合不合 理。在確定domain底下用rag已經是可以cover掉絕大部分幻覺問題了,如果法官覺得AI有問 題可以提出自己的見解,形成新判例之後來影響後續判決,但AI也可以針對所有法官抓出判 決偏好,進一步做出導正,讓裁決有一致性。- 現在就怕豹了好不好 有興趣來看一下openai ceo的訪談 這ceo在整個訪談的立基點 始終踩在ai可能會讓過去500年的發展濃縮到1年上面
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子43
[問卦]普丁發表緊急談話18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜23
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?13
[問卦] 為何這次義憤填膺12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?12
[問卦] 遺容怎麼只會對下屬情緒失控?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?24
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!1X
[問卦] 你們一直逼謝宜容 若她自殺誰要負責?9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊?