Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文
我們來看看10萬元交保的是哪些人
集體圖利的
https://i.imgur.com/QGTlK3n.jpeg
鬼父
https://i.imgur.com/BXd2Jab.jpeg
集體A錢的
https://i.imgur.com/7f1H0Yo.jpeg
其實在Google用「10萬元交保」搜尋，會找到一堆新聞，好，今天不要用交保金來看，用判刑2年緩刑5年來找。
有車手
https://i.imgur.com/ZHC0LRk.jpeg
誘騙未成年的
https://i.imgur.com/lYisNTw.jpeg
詐333萬的
https://i.imgur.com/m36xcL4.jpeg
看完之後，就知道466元判2年緩刑5年的，是不是在搞人家了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.17 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
真的 貪污還能判緩刑 真爽
推
竟然不認罪還可以緩刑的
→
貪汙緩刑問黨最清楚了
→
1元也是犯罪 切勿便宜行事
→
所以可以緩刑
→
上訴就關 不上訴就是緩刑 法律就是這樣
→
吃六萬的 青鳥不說該槍斃了
推
消失的16分鐘呢
推
判緩刑代表法官想摸頭 手法真惡劣
→
說1元也是犯罪的 真是青鳥無下限
→
說一塊錢也是貪的用腦想想看誰會兩年貪4
→
1元犯罪真是反智言論
→
說1元也貪污的 不是貪最大的就是智障
→
以前好像有偷便利店 200元商品微罪不舉..
2
重點也不在金額多少 而是為了政治迫害創作出 司法史上最具獨創性的發明 浮報加班費貪污 事實上![Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文](https://i.imgur.com/3fRzSzub.jpeg "Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文")
9
其實現在不用搞罷免啊 只要去互相告所有的立委 浮報加班費 很快全部都會被關進去了 老實講,那個立委有錢去請一個專門的會計幫自己算帳的啊?1X
有一次我睡著，我的YOUTUBE在自動播放， 醒來後發現我的YOUTUBE 正在播放黃國昌在立院的委員會開麥克風坐著講話， 他就說「可以貪污嗎?這個社會容許貪污嗎?」 之後還有講一連串的話， 一付義正嚴詞、正義凜然的樣子在發言。21
為了定高虹安的罪，公衛文是一定要起訴的，這件事情才會合理。 如果因為466不起訴，那高虹安也就沒有起訴的道理。 這就是典型的先射箭再畫靶，東廠式的辦案。 檢察官沒有想到的是台灣人民還有為了自己的清白而拒絕緩刑認罪的。 這個意外導致現在讓466的事件看起來極不合理。50
別的人我不敢說 公衛文的案子 承審檢察官和法官 絕對有很大問題 可以查一下刑事裡面關於瀆職罪、枉法裁判罪的法條 如果關於檢察官直接說受到上面指示啥的 事情屬實的話 那是100%的瀆職罪 還有上面誰交代的也要查個清楚 是法務部？還是檢察長![Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文](https://i.imgur.com/ZSPmO1Wb.jpeg "Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文")
X
講真的 公衛文貪466元 就被判兩年 這是要關的 一個美女入監服刑X
貪466當然要關 像當初法國尚萬強偷了一塊麵包 也是要做好幾年的牢 這才是法治社會 一塊麵包價值肯定遠低於4664
高虹安的案子怎麼看都很莫名其妙 高院要求停止審判釋憲 不知道是故意要為難憲法訴訟法 還是不要再讓法院繼續難堪 基本架構![Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文](https://i.imgur.com/RSSlL5rb.jpeg "Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文")
5
奇怪，明明是公開資訊，承辦檢察官的名字就寫出來啊。 2024年新聞說，台北地院7月26日依職務詐欺貪汙罪，判處新竹市長高虹安7年4月徒刑， 褫奪公權4年，巧合的是，法務部26日召開檢察官人事審議委員會，討論通過24名新任一 審主任檢察官名單，以「天下第一檢」台北地檢署5人升任最多，其中包括負責偵查、公 訴論告高虹安涉貪案的北檢女檢察官盧慧珊；盧將升任新北地檢署主任檢察官。1
加班費這個案子本來就匪夷所思，錢都進助理帳戶，助理再從帳戶拿出來，助理有加班事實 ，也不是人頭助理，法官憑帳簿內載明要捐多少當公積金就判定貪污，這案例判下去，講個 誇張點案例。 各位在工作時，應該都會遇過有位同事或上司，每個月定期拿個帳簿跟你或同事，收個500 到1000之類的功德金，你可以拒絕，不拒絕就一直捐下去。這種捐款案例跟高的案例對比，
![Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文](https://i.imgur.com/WQa6YWbb.jpeg111.254.253.204 "Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文")
![Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文](https://i.imgur.com/XvoU69vb.jpeg111.254.253.204 "Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文")
6
[討論] 貪466元判兩年，各位怎看？高虹安辦公室主任王郁文， 貪466元被判兩年， 真的覺得很誇張， 466元才3小時的基本工資都不到， 誰會想去A這小錢啊？![[討論] 貪466元判兩年，各位怎看？](https://i.imgur.com/EsEoGS3b.jpeg "[討論] 貪466元判兩年，各位怎看？")
26
[討論] 1226柯文哲案檢方、院方結果預測1226柯文哲案檢方、院方結果預測 柯文哲： 檢方：收賄、侵佔、貪污、財產來源不明、圖利，具體求刑25年。 院方：1億6000萬元交保，限制出境出海八個月，配戴電子腳鐐，一三五派出所報到。 彭振聲：22
[討論] 公衛文會不會二審被取消緩刑...現在整個人好像得了便宜還賣乖一樣，上了好幾個節目在那邊瞎扯 一審都被法官證明A錢了..我管你是250還是466就是拿到浮報不該屬於自己的錢 判刑兩年就應該一起去土城.. 給她緩刑她好像覺得自己無敵了? 不用關就在那邊飛上天大喊冤了!? 是說二審會不會被看不爽的法官改判不得緩刑啊9
[討論] 公衛文466元判2年；6000元判多少高鼻安的國會助理公衛文涉貪只有466元，一審法院判2年 那民眾黨發言人吳亦萱賣總統競選小物抽取佣金賺6000元， 大家覺得法院會判幾年啊？ 還有陳菡也有抽取佣金.... --6
Re: [新聞] 快訊／高虹安助理費案浮報重判7年4月 高院今首度開庭版? : 停職中的新竹市長高虹安因前年九合一選戰期間，遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加 班 : 費共46萬30元。經台北地院審理後，認定高虹安的不法所得為11萬6514元，判處7年4月 、1
Re: [討論] 公衛文466元判2年；6000元判多少塔綠班真的很怪 4百元兩年 詐騙幾十萬的不用關 上億的一年兩年 幾千萬害死人的 不用關（抓不到，車手來坦）
[討論] 貪466元判2年，貪500萬判幾年？是這樣啦 鼻孔的助理今天判決出爐 法官認為她貪466元 應坐監2年！ 如果貪466元應該坐監2年1
Re: [討論] 公衛文466元判2年；6000元判多少透過網路平台實施的詐欺可以 加重詐欺起訴。 刑期是一年以上，七年以上，![Re: [討論] 公衛文466元判2年；6000元判多少](https://i.imgur.com/OFcQDd0b.jpeg "Re: [討論] 公衛文466元判2年；6000元判多少")