Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文
重點也不在金額多少
而是為了政治迫害創作出
司法史上最具獨創性的發明
浮報加班費貪污
事實上
根本沒有國會助理浮報加班費的可能性存在
因為國會助理的工作性質不同於一般勞工
必須隨時待機隨時處理工作任務
更別說
466元反推加班時間
也就1小時55分鐘12秒
能指控一個國會助理少做了這麼點工時
諾貝爾真該幫忙多設個政治打手獎
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.190.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去跟法官講啊
→
當人頭助理 只要認罪都沒判這麼重吧
→
結果不是當人頭 不知道自己哪裡有罪 2年..
→
正確這趙少康過了
→
只要不是人頭 加班費都是不夠的
→
助理都24hr on call的...
→
不然你半夜要選民服務怎辦
噓
笑死 那當初就別在立法院加班系統報加班
→
費啊
→
大家都這樣報帳,就高虹安被起訴?
推
水母案與其說是貪污,倒不如說是算
→
錯帳比較像,外面算薪水本來就會有
→
分實拿多少的方法,不一定是一口價
→
就是本薪多少,但法官只認口頭上約
→
定的薪資,不認實際拿到的薪資,所
→
以造成水母被貪污
→
之前統計過立院助理加班費報滿有九成以
→
上
→
高案的關節點是檢院都不採被告有利證詞
→
跟證據啊 誣告那案更誇張直接心證抄襲
噓
4%崩潰
推
我是覺得,之後國民黨上台,就依照
→
這個標準去追殺民進黨立委吧
→
檢察官當成這麼聽話,只為升官發財
推
而且這套制度是前民進黨立委的助理帶
→
進來的,那檢調也去查那位前民進黨立
→
委了嗎?
→
你以為檢察官不想升到北檢嗎?
→
拖延贓款ㄧ億七千萬不還的貪污犯 約一下
→
一狗票檢查官屁顛屁顛的跑去聚餐 你就知
→
道司法敗壞到什麼地步了
推
北檢忠犬,笑死
噓
又不是多報加班時數,人家是高報薪資然
→
後把多的錢回繳欸
→
沒錯政黨輪替後用同樣準追殺民進黨..
9
其實現在不用搞罷免啊 只要去互相告所有的立委 浮報加班費 很快全部都會被關進去了 老實講,那個立委有錢去請一個專門的會計幫自己算帳的啊?2
我們來看看10萬元交保的是哪些人 集體圖利的 鬼父![Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文 Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文](https://i.imgur.com/QGTlK3nb.jpeg)
1X
有一次我睡著,我的YOUTUBE在自動播放, 醒來後發現我的YOUTUBE 正在播放黃國昌在立院的委員會開麥克風坐著講話, 他就說「可以貪污嗎?這個社會容許貪污嗎?」 之後還有講一連串的話, 一付義正嚴詞、正義凜然的樣子在發言。21
為了定高虹安的罪,公衛文是一定要起訴的,這件事情才會合理。 如果因為466不起訴,那高虹安也就沒有起訴的道理。 這就是典型的先射箭再畫靶,東廠式的辦案。 檢察官沒有想到的是台灣人民還有為了自己的清白而拒絕緩刑認罪的。 這個意外導致現在讓466的事件看起來極不合理。50
別的人我不敢說 公衛文的案子 承審檢察官和法官 絕對有很大問題 可以查一下刑事裡面關於瀆職罪、枉法裁判罪的法條 如果關於檢察官直接說受到上面指示啥的 事情屬實的話 那是100%的瀆職罪 還有上面誰交代的也要查個清楚 是法務部?還是檢察長![Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文 Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文](https://i.imgur.com/ZSPmO1Wb.jpeg)
X
講真的 公衛文貪466元 就被判兩年 這是要關的 一個美女入監服刑X
貪466當然要關 像當初法國尚萬強偷了一塊麵包 也是要做好幾年的牢 這才是法治社會 一塊麵包價值肯定遠低於4664
高虹安的案子怎麼看都很莫名其妙 高院要求停止審判釋憲 不知道是故意要為難憲法訴訟法 還是不要再讓法院繼續難堪 基本架構![Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文 Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文](https://i.imgur.com/RSSlL5rb.jpeg)
5
奇怪,明明是公開資訊,承辦檢察官的名字就寫出來啊。 2024年新聞說,台北地院7月26日依職務詐欺貪汙罪,判處新竹市長高虹安7年4月徒刑, 褫奪公權4年,巧合的是,法務部26日召開檢察官人事審議委員會,討論通過24名新任一 審主任檢察官名單,以「天下第一檢」台北地檢署5人升任最多,其中包括負責偵查、公 訴論告高虹安涉貪案的北檢女檢察官盧慧珊;盧將升任新北地檢署主任檢察官。1
加班費這個案子本來就匪夷所思,錢都進助理帳戶,助理再從帳戶拿出來,助理有加班事實 ,也不是人頭助理,法官憑帳簿內載明要捐多少當公積金就判定貪污,這案例判下去,講個 誇張點案例。 各位在工作時,應該都會遇過有位同事或上司,每個月定期拿個帳簿跟你或同事,收個500 到1000之類的功德金,你可以拒絕,不拒絕就一直捐下去。這種捐款案例跟高的案例對比,
爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11有時候 我看到有些不要臉的人 講不要臉的話 我真的是會有點忍不住 高虹安的案子 紮紮實實的就是政治迫害 我再講一次 全台灣歷史上 沒有任何一個案子 是因為公積金的方式 被認定成浮報助理薪資的 一個都沒有![Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11 Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://i.imgur.com/ApgOfv5b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全你看的不夠仔細 高虹安的報的加班費時數 沒有任何問題 法院並不爭執這一點 她被指控的是報帳薪資造假![Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全 Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全](https://i.imgur.com/qOmr50qb.jpeg)
45
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元判決書還沒看到 不過這新聞內容就很有戲了 表示法官有去看高虹安提供的證據 高虹安拿出滿滿的工作紀錄 要證明所有助理每個月都超時加班![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元](https://i.imgur.com/0v7ZfGyb.jpeg)
49
[討論] 柯粉是不是不看北檢的Q8的?發現很多柯粉還是因為信仰原因, 非常堅持高虹安沒有浮報加班費 甚至說跟助理合意談好,不想給助理那麼多錢, 所以叫助理回捐不叫虛報![[討論] 柯粉是不是不看北檢的Q8的? [討論] 柯粉是不是不看北檢的Q8的?](https://i.imgur.com/dQsOZSkb.jpg)
28
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?不是呀。 第一 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實, 那何來向立法院詐領助理加班費的問題? 沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。20
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙問一下原文的1樓 假設高開給助理加班費X 向國會申請加班費X+N 這個N要繳回公積金使用7
[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心就拿這三個人來看,新聞稿上寫 合議庭認定 1、辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元 2、公關主任王郁文犯罪所得是466元 3、還有另外一個自己有認罪的助理 判無罪 理由是判決認為都有實際加班![[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心 [討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心](https://i.imgur.com/KAV6c3tb.jpeg)
13
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元員 : : 登載不實等罪,但高虹安為什麼貪汙成立呢~? : : 根據台北地方法院的新聞稿 : : : : 重點在於高虹安有『浮報助理本薪』(依照本薪計算的加班費自然也浮報了)![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元](https://i.imgur.com/G57EPaNb.jpeg)
7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? 根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份 第一:有無浮報加班費 第二:是否自願捐出加班費1
[討論] 非法所得的計算犯罪所得的計算 助理們的算法是 某月申報薪資是70000元 然後有真實薪水是62000元 浮報8000元