Re: [新聞] 快訊／立院過年前匆忙送《選罷法》 行政
這群白癡超好笑
他們原本是打算避免被三殺 所以故意拖延不送出來給行政院和總統公告
結果拖到今天才送出讓行政院去覆議
如果10天內沒立法院沒開會投票否決覆議
這法案是直接廢除 必須從委員會從頭開始跑啟這起碼又會耗時兩周
這群白癡藍委 就趕快過年開會吧 搞不好動員人數會輸給綠委喔
再來就算給你開會成功了 等到總統公告已經是2月中了
等於整個二月就適用舊制聯署
但因為罷免藍委動員較早 他們一階段早就收集完二月馬上送 目前在衝二階段
反而你國民黨要動員會被新制卡死
藍白做工一整年 結果讓霸藍委爽爽聯署 自己聯署霸綠被新制卡死
然後你他媽的 今年114年的預算書因為太混亂 立法院文書整理不出來
到了今天還是送不出來給行政院 要2月了欸 這群白癡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.230.39 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter080808 (114.36.230.39 臺灣), 01/24/2025 19:24:21
噓
政黑編故事編的很開心
噓
好好幻想，党又贏了
噓
蛤？
→
老話一句 你行你上
→
好的 趕快罷免
噓
還在詐騙 上次不是說絕對不副署爽得很
推
我也是這樣覺得，現在送反而卡到未
→
所以是坐實以前連署都造假?
→
來的藍白罷綠，藍白選民反而要影印
→
證件
噓
你那邊還有缺人嗎？ 我也想進行政院
→
小編群
→
想太多 基隆舊制就霸不了樑了
推
故意晚點送的
噓
很急喔 預算書你在氣憤什麼 有抽喔？
→
現在的制度 綠才怕被罷免啦
→
還沒放假很氣吧
噓
這麼急呀
噓
原來無造謠兩千分連署書是假的？
噓
悲
推
這種智商不忍噓.......
推
好了啦
噓
好了辣，很急喔
→
好了啦
噓
那麼蠢你媽知道嗎？
噓
所以是用行政院官邸的電在造謠？
→
竟敢嘴支八版壯士代
噓
閱
→
根本就沒差好嗎，講的影響好大
推
哦哦哦 你都對 但還是沒用的51席
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴E 昨天上午的聯合新聞 標題 賴士葆表示，閣揆假設不願副署，會有「憲政風暴」，絕對影響總預算。 林思銘說，三讀通過之法律，條文內容經核校無誤後，依憲法規定，送總統及行政院，若 行政院未提覆議，總統應於收到後十日內公布。因此，如果前日通過的三項法案，賴總統![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
28
[討論] 罷藍委用舊法 罷綠委用新法新的選罷法送出了 算一算 等覆議後 立院要開會表決 再等總統十日內公告![[討論] 罷藍委用舊法 罷綠委用新法](https://i.imgur.com/k5Nnlgpb.jpeg "[討論] 罷藍委用舊法 罷綠委用新法")
8
[討論] 罷免本屆立委確定免附身分證、雙1/2門檻今天國民黨釋放出這個訊息： 他們怕行政院針對罷免附身分證的修法在過年前提覆議， 搞的國民黨立委必須中斷假期來開會， 目前包括財劃法、罷免附身分證影本、警查退俸80%，![[討論] 罷免本屆立委確定免附身分證、雙1/2門檻](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/10/realtime/31250168.jpg&s=Y&x=129&y=0&sw=5097&sh=3399&exp=3600 "[討論] 罷免本屆立委確定免附身分證、雙1/2門檻")
8
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲雖然黃國昌送了幾千萬個版本 沒有討論就送交版本 結果自己又把簽名打XX 連高中生開會也沒這麼白癡![[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲](https://img.youtube.com/vi/5jZAjlyQSzc/mqdefault.jpg "[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲")
9
Re: [新聞] 藍：提暫緩公告選罷法財劃法 防綠時間差其實國民黨都沒想到， 這樣拖來拖去， 就算是選罷法延後送可以避免被大法官鐵拳， 但是這3項法律案行政院都會提覆議， 覆議完才送總統公告生效，3
Re: [新聞] 賴清德簽覆議案！立法院會最快18日表決這裡需要釐清一個憲政概念，那就是立法院要推翻覆議， 必須要「全體」立法委員的1/2以上，也就是57票。 換句話說，如果真的是6席藍委在表決時出國， 除非有綠委跑票，不然表決下去就等於行政院的覆議案通過， 即使8席民眾黨立委都反對覆議也改變不了結果。3
Re: [討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲超好笑的啊 覆議沒過你行政院依照憲法就是要遵守 那怎樣 以後立法院強行通過 任何市民跟官員敢對國民黨黨員不敬2
[討論] 為什么臺灣不學美國，總統可以否決法案這樣就不怕立法院強行通過了 當然如果通過的法案總統強行否決，在野黨以后也會制造更多麻煩 所以總統不會貿然強制，這樣行政和司法是有互相制衡的。 目前情況，通過的法案還是要送到行政院，行政院還是可以提出覆議的 按照程序走就可以了2
[討論] 國會擴權改革法案是不是等通知了最近綜合一下各家影片 結論應該蠻清楚了 就是在還沒釋憲前 說對方違憲都是合理的 感覺覆議也穩過 接下來要送釋憲了1
Re: [新聞] 酸國民黨懂法律嗎？ 柯建銘：三分之二先不講你說2/3即可罷免 但你連1/2都不到是有多可笑 為什麼三讀通過的法案可以扣住不送出立法院呢？ 答案不就是麻柯你自己講的憲法第72條 只有寫立法院通過後必須移送行政院和總統![Re: [新聞] 酸國民黨懂法律嗎？ 柯建銘：三分之二](https://i.imgur.com/cI6XdOlb.jpeg "Re: [新聞] 酸國民黨懂法律嗎？ 柯建銘：三分之二")