PTT評價

Re: [問卦] 如果核一核二核三核四全面啟動會怎樣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果核一核二核三核四全面啟動會怎樣?作者
ReDive
(怜命)
時間推噓51 推:54 噓:3 →:54

※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言:
: 台灣啦!
: 如果核一核二核三核四全面啟動
: 會發生什麼事?
: 是不是會驚天動地?
: 小小一個台灣
: 承受得了這麼多核電廠同時運轉狂暴噴出的巨大能量嗎?
: 會驚呆吧!?
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

這東西我以前算過一次,不過由於資料被我丟了,我只好再算一次
(不過這次是我丟資料,GPT幫我算結果)

(註1:GPT算錯好多次,校正它真的是有夠辛苦)
(註2:但是不用自己想計算式讓我輕鬆很多,所以還是爽爽用)


一、前言

雖然核電廠正常運轉時的效率(容量因數)接近100%,但由於會有停機檢修的時間
因此需要將這部份的狀況考慮進去後再去計算其全年真實發電效率後的結果
個人認為應可比較貼近實際情況

因此我拿2022年的資料來做效率的計算基礎
2022年共有三部機組運轉中,其裝置容量分別是

核二二號機(985MW)

核三的一、二號機(951*2=1902MW)

2022年的全年發電量是2507.5億度

2022年的核能發電量佔比是9.1%
https://i.imgur.com/u8q3Dq0.png

綜合以上所有數據的結果,可以得出
2022年核電的發電效率(容量因數)為90.3%



二、核一二三四的裝置容量如下

核一廠裝置容量 636*2=1272 MW
https://i.imgur.com/GgN9s4E.png

核二廠裝置容量 985*2=1970 MW
https://i.imgur.com/2CUnEpE.png

核三廠裝置容量 951*2=1902 MW
https://i.imgur.com/z0YJIuC.png

核四廠裝置容量 1350*2=2700 MW
https://i.imgur.com/eGPcYyM.png



三、進入主題,如果核一二三四全力運轉會發生什麼事

這裡用2024年的發電總量來做計算

2024年總發電量為2514.4億度電
https://i.imgur.com/aBnIIC7.png

綜合上列及二的資訊,並乘上一的容量因數之後就會得到結果
下面直接列出相關數字

裝置容量×小時×容量因數=瓦時
核一廠(1272 MW,運轉 12 個月)1272×8760×0.903=10,052,390.4MWh=10.05TWh
核二廠(1970 MW,運轉 12 個月)1970×8760×0.903=15,573,276MWh=15.57TWh
核四廠(2700 MW,運轉 12 個月)2700×8760×0.903=21,342,360MWh=21.34TWh
核三廠(951 MW,運轉 5 個月)951×3650×0.903=3,134,719.5MWh=3.13TWh
(核三廠數據為補足一號機未運轉的大約時間)

總發電量加總:10.05+15.57+21.34+3.13=50.09TWh=500.9億度

故核一~核四全力運轉的發電量 500.9 億度
(不含當年運轉中的核三一號機七個月及核三二號機十二個月)

核三一號機七個月及核三二號機十二個月的發電量為 118.18 億度

(500.9+118.18)/2514.4=24.6%


結論
如果核一~四全力運轉的話,若以2024年為計算基準

可佔到近1/4的發電量的24.6%




四、追加情境 - 如果核四蓋好蓋滿的話呢?(核四可以蓋六部機組)

核四若為六部機組,則 1350*6=8100MW

全年總發電量為640.2億度

代入前項計算式之後

((500.9+426.8)+118.18)/2514.4=36.7%

根據台電公開資訊(2024發電結構圖)
可得知
2024年全年的燃煤佔比為31.1%

2024年全年的燃氣佔比為47.2%

36.7-4.7=32%
(4.7為2024年核能原有的佔比,就是那個118.18)

也就是說,如果四座核電廠全開,且核四蓋好蓋滿的話
1.台灣的核電佔比可近四成
2.可以完全替換空污及碳排最嚴重的燃煤發電還有剩
3.或是替換掉大部份造成台電中油虧損嚴重的天然氣發電


①可以讓台電的發電成本大幅下降
②可以讓台灣的碳排大幅下降,並且一定程度改善本島的自產空污問題
③可以讓台灣的能源從極不穩定(12天存量)直接變成安全無虞,這才是抗中保台該做的選擇


大概是醬

--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/0Lx4fNu.jpeg
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg https://i.imgur.com/dzNyyeA.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.76.184 (臺灣)
PTT 網址

coffee112 05/15 21:11台灣沒救了吧

exrickeynew 05/15 21:11好認真

coffee112 05/15 21:11https://i.imgur.com/5Ypzj5p.jpeg

prostitute 05/15 21:11你太認真了 啟動綠電就不能千億搬錢了

coffee112 05/15 21:12上面覺得虧損沒關係 洞多大也沒差 下

coffee112 05/15 21:13面的也亂投 不是當鴕鳥就是覺得愛台灣

coffee112 05/15 21:13再爛犯罪也沒關係 愛台灣抗中保台就對

coffee112 05/15 21:13了 什麼都能全推給在野黨 真好當 唉

dankyo 05/15 21:13話講給人聽才有用

coffee112 05/15 21:13https://i.imgur.com/MVWzWXV.jpeg

coffee112 05/15 21:15還敢發新聞承認搞爛核4是他超前部署

toget 05/15 21:15你這麼認真不上道,讓皇親國戚沒辦法撈了

coffee112 05/15 21:15驕傲的政績(浪費台灣3千億還不用負責

coffee112 05/15 21:15https://i.imgur.com/U1wcU8E.jpeg

zxcz1471 05/15 21:16其實政策有很大原因是養那些很貴的綠電

zxcz1471 05/15 21:17假設有便宜的電 那些貴綠電根本沒人想要

planetli 05/15 21:17這樣才能大幅降低碳排

coffee112 05/15 21:17https://i.imgur.com/5xqG5Ob.jpeg

zxcz1471 05/15 21:18花錢買 畢竟盤子價...誰買就誰呆

coffee112 05/15 21:18韓國些狀況跟台灣很像 之前總統也是亂

coffee112 05/15 21:18搞廢核有痛到 未來核能要維持30%以上

zipupup 05/15 21:27蓋100座核電廠也沒問題,重點是別蓋我家

zipupup 05/15 21:27附近

ReDive 05/15 21:27台灣沒有新建核電廠的問題,通通原址就好

basslife 05/15 21:29差不多 感謝分享

aiggkimd 05/15 21:29這篇憨鳥不喜歡

bio5chris 05/15 21:30另一個世界線的歹丸應該是像你說的這樣

bio5chris 05/15 21:30吧QQ,唉

zerhbbo78 05/15 21:33我們燒的是乾淨的煤 沒有汙染問題 謝謝

coffee112 05/15 21:33核四最關鍵 被阿扁亂搞 dpp造謠抹黑

zerhbbo78 05/15 21:34而且全開我們雲豹小公主要吃啥 誰養

deony 05/15 21:35黨不喜歡這麼認真的人

coffee112 05/15 21:36https://i.imgur.com/LEJMwVT.jpeg

coffee112 05/15 21:37https://i.imgur.com/X20QYHH.jpeg

lukee 05/15 21:39推推

KobeEatShit 05/15 21:39好處都給人民了 民進黨賺什麼? 你

KobeEatShit 05/15 21:39這個想法真是太邪惡了

Hydelarc 05/15 21:42這樣綠電賺什麼?

liko7676 05/15 21:44這樣綠電賺什麼

homerunball 05/15 21:46重啟個P

nailo71 05/15 21:46你這樣綠色畜牲是要賺什麼

pk90027 05/15 21:53你忘了代入台灣價值,回去重算

shintz 05/15 21:55這樣党的綠電集團會少賺很多耶

cerberi 05/15 21:57推計算

KH8019 05/15 21:59

hamnett17th 05/15 22:03小公主會當場氣暈

sexintheair 05/15 22:03https://i.imgur.com/J8C7ChV.jpeg

love80 05/15 22:05你知我知全台灣都知,但是民進黨和特定廠

love80 05/15 22:06商會餓死,趕快讓賴清德下台比較有機會拯

love80 05/15 22:06救台灣

taiwanbear1 05/15 22:06雲豹財報會很差

zzzzzzzzzzzy 05/15 22:07謝謝你超認真解答我的疑惑

smonkey 05/15 22:10!!!

tina1007 05/15 22:10你少算核一二三空下來的機組空間

tina1007 05/15 22:10只能說如果四座核電廠機組蓋好蓋滿

tina1007 05/15 22:11核電五成不是夢

tina1007 05/15 22:11核二、核三都還有兩個空機組

tina1007 05/15 22:11也就說至少台灣還有12組機組的空間

god890529 05/15 22:14

dark0224 05/15 22:14民進党真是共產間諜 專門搞爛台灣

coffee112 05/15 22:19民進党不敢跟台灣人民說的事情還真多

chingming0 05/15 22:21小公舉會出來罵人,誰敢?

andre9 05/15 22:27沒錢賺了啦 哈哈

nfsps 05/15 22:37小心,四小時

justin200428 05/15 22:48沒有綠能油水可以撈了

rhox 05/15 22:52我是人,我反核

ReDive 05/15 22:53你是人,但你心裡沒有台灣的未來

cccwahaha 05/15 22:55虧又不是虧那些人的錢 他們才不會理

wtf556687 05/15 22:56優文

wowowsakura 05/15 23:07就知道會害”綠能”廠商少賺多少

hot986 05/15 23:25很專業,但有40%會反對

midnightrain 05/15 23:34核電全開,綠電直接佔多數%?

核電是基載電力,其對比的不是綠電這種非基載的電力,而是火力發電 因此若把核電拉上來發電,其取代的將是煤、天然氣或輕油發電等火力基載電力 綠電佔比或許會有變動,但其變動的主因應是例如 1.發電條件的達成率 2.裝置的覆蓋率 3.裝置的妥善率 等等,反而不是因為核能的用或不用 大概是醬

※ 編輯: ReDive (123.195.76.184 臺灣), 05/15/2025 23:58:39

galaxy13 05/16 00:11那請問一年各核電廠跟機組 用現在電價

galaxy13 05/16 00:12可以賺多少錢? 之前看過核四1年賺600億

sofar302 05/16 00:13可是党賺不到錢

coffee112 05/16 00:21之前新聞說 核二三加起來一年應該能省

coffee112 05/16 00:21下六百億的樣子 核四當初說規劃來可以

coffee112 05/16 00:21頂替核123 那應該也不會差到太多才對

coffee112 05/16 00:21只是某些要先能找回良知不過看起來...

ilovebig99 05/16 00:25認真文給推

leechiungyi 05/16 00:29民進黨沒錢賺很痛苦

dai26 05/16 00:32只要核電佔比超過30%,就能有效抑制空污,

dai26 05/16 00:32而且也能穩定電價不上漲

duxxlux 05/16 00:39擋人財路猶如殺人父母,別想了,乖乖被

duxxlux 05/16 00:39割韭菜吧

※ 編輯: ReDive (123.195.76.184 臺灣), 05/16/2025 00:42:27

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

daye2012 05/16 01:46亂算,123最高也占19%現在就算全開才1

daye2012 05/16 01:465%。核四還沒蓋完,還在做夢

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我懶得驗算你給的數字,但如果你自己都說核123有19%的話 請問再加上核4為什麼會沒有24%? 而且此篇的重點是在有沒有蓋好或能不能直接用嗎? 然後最高佔19%但全開會只佔15%的邏輯到底是什麼?原來全開不會是最高佔比喔? 你還好嗎?你有好好唸書嗎? 你若真的要開噴,你應該連核123都不能算,因為都要除役,是零趴才對不是嗎? 最後,所有的反核仔在我眼裡通通都是賣台舔共仔 對,我說的就是你喔 懂?

master0512 05/16 01:58夢裡才有可能了

※ 編輯: ReDive (123.195.76.184 臺灣), 05/16/2025 02:06:21

lonelysin 05/16 02:48綠共最狠的地方就是 核能跟綠能明明就

lonelysin 05/16 02:48能共存並榮 但綠共只打算拖垮整個台灣

lonelysin 05/16 02:49 誓屎廢核 所有產業 無一倖免

lonelysin 05/16 02:51這真的堪稱綠共史上最大民生失敗政策

lonelysin 05/16 02:52綠共如果被選民唾棄丟政權 廢核亂搞台

lonelysin 05/16 02:52電漲電價 絕對是最大因素。

zxcas 05/16 04:09綠共只想掏空台電,唉

a989876 05/16 04:34養那些綠電 操他媽掏空台灣

wellymac 05/16 04:46產這麼多電幹嘛 暈暴就沒辦法撈錢了

gusser 05/16 06:12沒有民進黨台灣會很有競爭力

coffee112 05/16 07:00https://i.imgur.com/9mLTOqt.jpeg

coffee112 05/16 07:01馬囧靠著核能全開 帶台灣撐過國際能源

coffee112 05/16 07:02大漲 把阿扁留下來油電凍漲欠債千億的

coffee112 05/16 07:02台電爛攤子 轉虧為盈 2016交接出去的台

coffee112 05/16 07:02電 還有多800多億的電價平穩基金給後

coffee112 05/16 07:02面的政府 但這幾年早就全部被敗光光了

coffee112 05/16 07:03https://i.imgur.com/tJ7YwBR.jpeg

coffee112 05/16 07:04https://i.imgur.com/fQQIfBw.jpeg

coffee112 05/16 07:04感謝阿扁 超前部署 搞爛核4 浪費3千億

coffee112 05/16 07:06還特地發新聞稿承認是他最驕傲的政績

observer0117 05/16 07:24所以根本不用蓋新的,沿用超省錢超

observer0117 05/16 07:25划算,反對的人都是traitor

Nojudge 05/16 07:35有夢最美