Re: [新聞] 電價漲!工總籲「供電穩定」是重點:核電
※ 引述《playerd (發糕)》之銘言:
: 又可以再貼一次這張表了
: https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
: 裝置容量
: 核一 1272(停機)
: 核二 1970(停機)
: 核三 1902(當前1891
: 燃煤 10600(當前6669
: 天然氣 12829(當前9584
: 民營
: 燃煤 3097(當前2575
: 天然氣 5230(當前3056
: 風力 1408(當前925
: 太陽能 11304(當前1058
: 其他懶得打
: 當前總發電量 27968
: 核能要三成喔?
: 連個燃料棒都送不出電廠的國家還想用核能啊?
裝置容量不等於發電量
各種能源的容量因子不一樣
核能=90%
燃煤=75%
燃氣=60%
風力=27%
太陽能=14%
把裝置容量乘容量因子才能去換算每年的發電量
核三裝置容量1900MW 一年大概150億度電
這只是一座核電廠喔
換算某族群最愛的綠能
風力裝置容量1408MW 容量因子27%
一年發電量大約33億度電.......
別忘記某菜說2025年
台灣風力發電的目標發電量是9%
換算年發電量 風電至少要220億度電
現在只有33億 而且這還是理想的發電量喔
遇到颱風的話 風電機組是要停運的 嘻嘻
太陽能裝置容量11304MW 容量因子14%
換算年發電量138億度電
但不要忘記某菜說2025年太陽能發電量要佔發電量11%
換算年發電量至少要275億度
現在只有138億度電 大約只有一半喔
好了 現在問題很簡單
風電短缺190億度電
太陽能短缺137億度電
離2025年只剩下8個月了
少的那300多億度電要去哪裡生出來?
300多億等於兩座核電的量喔
全部都燒天然氣?
台電購入天然氣一立方公尺從8元漲到19元
台電虧損每年虧幾千億你要買單嗎?
每年漲電價 爽到的是小公主耶
物價電價漲的是老百姓耶
拜託 不要為了意識形態 亂搞重要的能源政策
--
推
現在是核一到核三都沒地方放核廢料了 先弄核廢場阿
現在是核一到核三都沒地方放核廢料了 先弄核廢場阿
離岸風電沒那麼低 大概在30-40%之間
之前有人貼資料風電大概是1%換算大概30億
然後現階段風力的裝置容量是2764MW 很多部分完成開
始發電的容量沒有列在台電系統上 要去能源局官網查
核電是穩定,但是發電成本太低估了,處理廢棄物成本
全部加進去才算,火力現在也是低估,廢氣沒處理好就
排就是無視處理成本
還在抹小公主,記得all in NVDA
太陽能也是建設、土地取得、廢棄物處理都要加進去才
叫發電成本,太陽能好處是管理成本低,但是建設跟廢
棄物處理也是不低
還有記得公投要去投,別投輸了
在台灣除了核廢料,其他垃圾都能在偏遠地區找到
所以現在蓋核電廠這三百億度電就有了 台灣工業奇蹟
應該all in建築類股
不見棺材不掉淚啦,說了也沒用
經不起精算的東西, 居然算了.
不要這樣,便當先上300元再來討論好嗎
我知道台灣人還有錢,不要小看台灣人,漲就對了
現實是你不想買單,政府強制你非買單不可
推這篇,沒選對人真的很慘…
你如果10年前投入能源產業 你女兒也可以當小公主哦
問題是蓋在哪吧…蓋哪都有人靠腰
難道你原因蓋在你家附近嗎,我想沒人願意吧
還是要看用電量 蓋新竹或台北市 誰敢提?
其實太陽能發電成本會高是因為北部有很多吸血鬼,如
果能把南部三分之一魚塭及嘉南平原三分之一都蓋太陽
能板,發電成本可以輕鬆壓在每度4元以下
太陽能板處理成本跟核電廠處理成本不是同一個等級
的吧......
台電會虧損其實是因為北部的太陽能板,南部是賺錢的
南部太陽能真的賺 而且前幾年沒什麼颱風發電量十分
穩定
成本每度四元然後購入還是6~7元吸血
南部那來的6元,台電哪有那麼傻,北部才有7元
2025是到了嗎?
推
花錢就好 這很簡單 台灣人很有錢
完全支持核電廠在雙北 可以解決發電區域不均的問題
還可以打房價 讚
不要高估選民的智慧,公投已經告訴你答案了,核電已
死,只有漲價
不可質疑的40%,乖乖繳錢吧!
大家網路都很會講啦結果四大公投不出來投
我那天高鐵來回票都還留著
核能已經被各位的冷漠給殺死了
現在投資風電概念股才是賺錢之道
風力沒那麼低 而且越開越多了 像上星期發電佔比常常
到7%以上 而且說一堆也沒用 快去連署支持找一個縣
市從上到下都支持放核廢料和蓋核電廠 不要台北就好
我就支持 哈
核廢料成本包含後端處理費用(後端基金)
需要晶圓廠,不要核電廠 做夢比較快
大家以為漲完這波電價就沒了嗎?這只是剛開始
等晶圓廠的廠蓋好,所需要的電根本在那,到時候台
電虧損算誰的?
股板算是知識水平較高的,講到電一樣在灰
就說接下來很多產線要擴產,水電哪裡來
現在核電廠機組也沒裝滿 後續還能額外加當初設計怎
麼可能只有這樣
不考慮一下放太平島嗎
GG繼續蓋 南部就可以繼續吸廢氣了
別傻了 還公投 過了政府也不鳥你
推推
核廢料放釣魚台啊,看之後誰還要跟我們搶
推 40%快去外面幫忙吸空污
目前台灣高階核廢料的唯一解只有移置核四吧,反正核
四應無法商轉了,但原規劃的儲存空間並沒有任何問題
,這個可以透過專用港全走海運並沒有安全問題,只需
添購專用船隻即可
沒關係,現在天然氣歐洲不用,很便宜
每次像g這類人都是在講政策跳票 蔡英文爛啦 風電A
台電錢之類的話但是一旦有人問到那核廢料怎麼處理
又裝死不回
人體空氣清淨機
核廢料就政府帶頭出一張嘴說不能處理阿,低放最終
處置場只剩台電一直在推,真要處理過去用過的核廢
料就反核一句話說不能處理就算了喔?最不負責任的
就是這群反核仔啦。
講得好像燃煤燃氣的廢氣有處理一樣 還不是直接排
火力煙囪有接你家嗎 沒有就閉嘴 叫三小
核廢料政府說不能處理你不信那就說說看怎麼處理啊
?以前想放北韓結果不行啊放蘭嶼蘭嶼不要
核廢的問題一直都是不願不是不能
政府完全沒有想過要把高階核廢料放蘭嶼這件事啦
計畫前段:核能一堆人推 計劃後段:蓋哪邊一堆人又回
頭扯前段 一定要核能@@
推
乾逆g7+1核廢料放逆家
蓋可以還追加預算,但是運轉不給!
爆
[問卦] 我就問 如果風電跳票缺的電從哪來?按照2019年民智未開時的洗地文 2兆風電 就是1年1000億的買電錢 20年後成本攤完2X
Re: [問卦] 風力發電0.072%因為現在還在建設當中 絕大多數都還沒蓋好的東西,你嫌他發電量不夠?! 計畫是5.6GW,目前是238MW(下方數據237MW) 相當於4.25%(我剛推文好像不小心多了一個0,在此更正)2
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 大錯特錯 完全造謠 當場又抓到一隻能源造謠仔! 發電量5.14億度是實測值 發電量5.14億度是實測值7
Re: [新聞] 蔡英文:47座苗栗離岸風機 可供38萬戶1年裝置容量達到376MW,每年預計可以發出15億度電, 相當於38萬戶台灣民眾一整年的民生用電 聽起來好像很厲害- 各位 能源造謠集團又來啦! 先複習何謂能源造謠集團 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假
7
[討論] 核電不是綠能我直接開宗明義說了 核電不是綠能 至少台灣現在使用的所有核能 都不是綠能 歐盟有一堆相關規定1
Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度: : 這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 不對 這篇是用來鑑定智商的 : 民進黨的能源政策到底可信度有多少?1
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重大家好,我是柯文哲的競選支票小幫手m82 因為柯文哲這幾天行程不太滿,我空餘的時間來幫侯侯計算一下他的核電過半 需要蓋多少新的核電廠 我們以2022年電力消費2790億度為基礎,假設年化成長率為2% 到2035年時台灣一年的電力消耗約為3620億度,其中一半來自核電,即1810億度2
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?: : : 大錯特錯 完全造謠 : : 目前唯一的海洋竹南風場, : : 2020年經過全年實測,發電5.14億度, : : 容量因數高達45.8%,超過能源局預估的均值42.8%,- 日本官方的電力年度統計表 近幾年日本的總發電量大約都在1兆度多一點點 2022年日本的 核能發電量 561億度 佔5.6% 2022年日本的 太陽能發電量 926億度 佔9.2%