Re: [問卦] 黃暐瀚怎麼還沒對5天假三讀發表看法？
在野黨的問題
暐瀚會認真的說
指控別人要有證據（2分鐘）
但是藍白要自己想一想
為什麼會被貼親中抹紅
為什麼自己要犯法
現在的民調就是藍加白小於綠
所以賴清德不用理會在野黨
在野黨自己要檢討（20分鐘）
當批評執政黨的時候
民調70%認為政治干預司法
執政黨操弄司法侵犯人權
執政黨無法維持台灣利益
執政黨弊案不斷司法調查牛步
執政黨讓立院空轉無法正常討論
輪流邀請藍綠各自表述
評論員不對司法批評
要相信司法是最後的防線
相信司法相信政府
大家一起愛台灣
對外要一起支持國家
一切都是最好的安排（20分鐘）
這邏輯操作下去
就是永遠支持執政黨
因為相信政府相信司法
執政黨就不會錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.215.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當年舔綠貪p選北市長時偉翰出來發些什麼
→
柯文哲睡在沙發上好辛苦三小的噁文就看出
→
他什麼卡小了 只有小草晚了十年才發現
→
親誰不重要 反正都親中親美 有放假跟給
→
錢才是真的 韭菜誰都沒人要秦 有沒有收
→
到錢跟放假騙不了
→
睡沙發最有名就陳時鐘啊，記者還去拍那
→
個印子，特寫幾秒做成新聞咧。
推
尾漢要養家啊
推
可惜他晚了，得不到黨的眼光
推
這根五天假有什麼關係？
→
有句電影台詞，本以為你是壞人，結果
→
連當壞人都不夠格
推
等等你的論文是不是研究黃偽翰？也
→
太像了
推
見到綠的就哈巴哈巴說是人中龍鳳
![[問卦] 黃暐瀚怎麼還沒對5天假三讀發表看法？](https://i.imgur.com/dt7o0TAb.png "[問卦] 黃暐瀚怎麼還沒對5天假三讀發表看法？")
30
Re: [新聞] 陳啟昱落跑！謝龍介10天前就預告有綠大咖這代表政府很公正沒有干預司法 反觀在野黨收到情資，為了讓執政黨難堪，很有可能自導自演故意安排人犯逃亡，再質詢執政黨 人犯交保逃亡，恰巧證明了重大要犯不可交保，必須繼續羈押， 畢竟柯不像鄭，依照柯的狡猾程度，如何證明他交保後不會潛逃 各位看看這樣幾分7
[討論] 賴清德：雞蛋問題要接受在野黨監督1：17：47 藍白一直說賴清德神隱 剛剛賴主席有講了啦，雞蛋的問題有違法 就依法辦理，執政黨要接受在野黨的監![[討論] 賴清德：雞蛋問題要接受在野黨監督](https://i.ytimg.com/vi/C_nXL6Q4I0A/maxresdefault.jpg "[討論] 賴清德：雞蛋問題要接受在野黨監督")
X
[討論] 還好司法是活的 不然不知道執政黨愛貪污司法又活了！！ 不然不知道執政黨愛貪污 不然不知道民進黨愛貪污 真的是滿誇張的 執政黨 民進黨執政即將12年
Re: [討論] 為什麼王婉諭不能罵柯黨？打台北市長施政會有公平正義？ 打鍾東錦顏寬恆會有司法正義？ 不是妳不能噴在野黨 而是噴在野黨會有公平正義？ 當然是噴執政黨才有機會修法啊7
[討論] 吹哨 "政治干預司法" 還不去查?如題 就在昨天 林岱樺被檢調搜索 對這鏡頭喊出 政治干預司法 前一陣子的柯文哲京華城案 好像新聞也是報到有人提出政治干預司法 執政黨跟在野黨都提出 政治干預司法了 這麼多人吹哨 政治干預司法 怎麼都沒有單位主動調查啊?5
Re: [新聞] 回應釘孤枝 賴清德：任何人都無法干預司任何人都不能干預司法 但大法官不能罵執政黨 不然會被封殺 劉靜怡罵民進黨慘遭封殺 趙少康：柯建銘理直氣壯把大法官當附隨![Re: [新聞] 回應釘孤枝 賴清德：任何人都無法干預司](https://cdn2.ettoday.net/images/8012/e8012578.jpg "Re: [新聞] 回應釘孤枝 賴清德：任何人都無法干預司")
3
Re: [爆卦] 總統宣布恢復軍事審判 國防部記會 LIVE不管民進黨講什麼幹話 我的想法很簡單 限縮執政黨的權力就對了 光就現行司法系統 都已經可以拿來迫害在野黨 自己人輕辦或者根本不辦 政敵就嚴辦甚至構陷2
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪？就是實質影響力論述啊 在實質影響力中 掌權或身居高位，本身就是原罪 如果身為執政黨，看在野黨遭到法律上或其他問題時 即使不出手打1
Re: [問卦] 最近有什麼重大國安問題啊？最大的國安問題就是 執政黨帶頭擺爛不願意協商 導致國會停擺 社會難以進步 改革派難以伸張 司法沒有正義 導致民眾不信任司法也不信任政府 執政黨用納稅人的錢實施大量宣傳來罷免在野黨立法委員 倒施逆行 這才是國安危機X
[討論] 如果最後柯文哲無罪釋放 那還是綠共嗎?1. 執政黨還有良心 2. 執政黨控制司法 法院最後良心 3. 檢調有良心 反抗執政黨 4. 台灣法律還有希望 站在人民這邊 5. 是國民黨在野黨迫害在野黨