Re: [新聞] 回應釘孤枝 賴清德:任何人都無法干預司
※ 引述 《lili712 (7年級韭菜)》 之銘言:
:
: 1.媒體:ETtoday
:
: 2.記者署名:杜冠霖
:
: 3.完整新聞標題:
: 回應釘孤枝 賴清德:任何人都無法干預司法「不能判決不如意就抹煞」
:
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨日前在中正紀念堂自由廣場舉辦「釘孤枝」活動,號召破萬小草聲援前黨主席柯文: 哲,更痛批司法不公、抗議「綠色權威」。民進黨今(15)日召開中常會,據轉述,賴清: 德主席致詞時表示,如今的台灣早已走過獨裁時期的黨國不分,固然仍有待改善之處,但: 法官在審查個案已經確實落實司法獨立,任何人都無法干預或介入司法判決,大家都可以: 檢視司法審理的規範,但不能因為判決不如意就抹煞司法的專業,甚至質疑司法的獨立性: 。
任何人都不能干預司法
但大法官不能罵執政黨
不然會被封殺
劉靜怡罵民進黨慘遭封殺 趙少康:柯建銘理直氣壯把大法官當附隨
https://tinyurl.com/yf6jde37
好個不能干預司法
應該改成
在野黨不能干預司法吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.115.183 (臺灣)
※ 編輯: cunankimo (42.70.115.183 臺灣), 01/15/2025 20:16:01
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.AS27Zlh4tL5g
推
雀食
推
哥布林不死光,呆丸狼會死光
→
樓上有夠偏激
→
哥布林不開心了
推
民進党本就該全党去死
→
安啦,勇伯那邊都喬好了<---????????
噓
聽聽看是誰不進國會...
推
噗...藍白封殺6個內~
國民黨用的理由 是大法官候選人支持廢死 這理由總比你民進黨的理由 好的多吧
→
還想刪預算威脅司法內~
推
會講這些話看來真的心虛 一副被抓包背
→
後下指導棋的態度
推
刪預算怎麼會是威脅?
→
政治凌駕專業,黨要的是聽話的,討
→
厭不受控的。
→
垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
→
50步笑百步
→
罵民進黨不能當大法官啦
1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法,我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法,最好的例子就像我上面一篇所說, 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官, 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力";![[討論] 誰說民進黨無法干預司法? [討論] 誰說民進黨無法干預司法?](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__2121985271.jpg)
4
[討論] 面對111司法大遊行,賴清德能做啥?如題 111司法大遊行,從官方手板標語來看,大致上的訴求是: 1. 釋放柯文哲 2. 綠營停止干預司法 3. 捍衛民主,保障人權(?)1
Re: [討論] 桃檢北檢為何差那麼多?原來民眾黨在外面靠北靠木可以影響司法? 那民進黨怎麼說賴清德不可能干預司法 所以你的意思是在野黨比總統還大?? 還是賴清德是個超級大廢物,讓一個在野黨能干預司法 邏輯??![Re: [討論] 桃檢北檢為何差那麼多? Re: [討論] 桃檢北檢為何差那麼多?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
5
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她柯建銘說,今日罕見祭出黨紀,無論任何人只要投給劉靜怡,一律開除黨籍,而這項結論 獲黨團成員全數支持。 柯建銘今天這番言論是真的可怕 講了一堆 說明了劉靜怡為何不適任 不適任大法官的原因裡面 沒有任何一點是關於司法、法律專業的不適任4
[討論] 執政黨不要干預司法...賴清德放人幹真的會被雜草大頭目肌肉腦笑尿 又在那邊包牌式喊話 一邊喊民進黨不要干預司法,不要把檢方當打手政治迫害 一邊又叫賴清德放人 還有人說總統可以特赦,現在阿北又還沒定罪,X
[討論] 賴清德少講了三個字民眾黨日前在中正紀念堂自由廣場舉辦「釘孤枝」活動,號召破萬小草聲援前黨主席柯文哲,更痛批司法不公、抗議「綠色權威」。民進黨今(15)日召開中常會,據轉述,賴清德主席致詞時表示,如今的台灣早已走過獨裁時期的黨國不分,固然仍有待改善之處,但法官在審查個案已經確實落實司法獨立,任何人都無法干預或介入司法判決,大家都可以檢視司法審理的規範,但不能因為判決不如意就抹煞司法的專業,甚至質疑司法的獨立性。 我覺得賴清德這段話講得很好 但少講了幾個字 更完整的版本應該是 如今的台灣早已走過獨裁時期的黨國不分,固然仍有待改善之處,但法官在審查個案已經確實落實司法獨立,除了我,任何人都無法干預或介入司法判決,大家都可以檢視司法審理的規範,但不能因為判決不如意就抹煞司法的專業,甚至質疑司法的獨立性。X
Re: [新聞] 趕在判刑前!拜登特赦次子杭特 免最高25拜登說他兒子是受到政治力介入的司法迫害 美國這樣一個民主法治國家居然有政治干預司法這種事情? 不像民進黨多次申明 司法獨立 不受政治干預 收押柯文哲沒有政治干預 也沒有綠色法官 當然大法官也是中立的 沒有政治力影響
[討論] 幫大法官加油 也算干預司法??陳三斤是不是以為自己是國會議員 不能批評大法官 不能鼓勵大法官 全都是干預司法 連不提大法官都不行 因為不尊重大法官 話都你講就好啦![[討論] 幫大法官加油 也算干預司法?? [討論] 幫大法官加油 也算干預司法??](https://img.youtube.com/vi/3sloNEMZmPM/mqdefault.jpg)
X
Re: [黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?理論上,針對此次的釋憲案,如同任何司法案件,總統府、行政院、立法院民進黨黨團、 監察院提出釋憲案後,經過言詞辯論庭,釋憲案的訴訟兩造應該完全不會再與負責審判的 大法官有任何接觸,直到聽審宣判為止。如果訴訟兩造和負責審判者有任何接觸,那就是 干預司法的司法蟑螂,敗壞中華民國司法紀律的司法敗類。 在野的一方事實上應該也就是在 2024.08.06 的言詞辯論庭後,只能在 2024.10.25