Re: [新聞] 嘲諷藍白「戰獨裁」 王婉諭：台灣上一個

我稍微想了一下 上一個獨裁政權是國民黨

這句話是怎麼回事呢？

1947年發生228事件以後，

就一直戒嚴了（228是本省人想要起義推翻外省政權）

這期間一直到蔣經國總統逝世前幾天都戒嚴

1980後就是可以讓人民自由組織政黨了

後來1990全民直選直到2025現在這段時間這就已經不算獨裁了吧？

國民黨如果不獨裁就是等於讓台灣變成本省人統治

因為本省人人數（閩南）壓倒性的多

族群性又強，必定挺自己人

如果1947年以後馬上由本省人統治

會有什麼建設？

而國民黨雖然獨裁（以戒嚴的理由）

但在做各種建設

以獨裁壓制著本省政權

一定錯嗎？

我看不一定

那個時代，日本政權剛走，臺灣政壇空掉如果

沒有獨裁不讓人民組織政黨，

國民政府就不能建設台灣了。

※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 金大鈞台北市報導
: 3.完整新聞標題:
: 嘲諷藍白「戰獨裁」 王婉諭：台灣上一個獨裁政權是「國民黨」
: 4.完整新聞內文:
: 發布 2025.04.27 15:37
: 時代力量黨主席王婉諭批評，藍白要反獨裁，但在台灣上一個獨裁政權就是國民黨。 圖: ：翻攝自王婉諭臉書（資料照）
: 國民黨、民眾黨昨（26日）動員支持者上凱道舉辦「反綠共 戰獨裁」集會遊行，時代力: 量黨主席王婉諭今（27）日認為，台灣政治最大的問題，就是政黨用最廉價的方式發起仇: 恨動員，卻連名詞定義都搞不清楚。所謂獨裁，上一個這麽做的人，叫中國國民黨。
: 王婉諭表示，昨天的凱道426大遊行，國眾兩黨喊了三小時，內容不脫「反綠共」和「反: 獨裁」兩大主軸。問題是，這兩個他們要反的事情，都與台灣社會現況相距甚遠。
: 她接著說明，共產主義，是一種訴求集體主義、根除私有制的經濟制度，現在執政黨對於: 各種經濟政策的主張，都與此相去甚遠，也跟現在中共的體制無可比之處。
: 王婉諭進一步說，這是什麼定義下的綠共？如果他們要表達的是反對「政治鬥爭」清算，: 那就講清楚。凡事扣上共產黨帽子，這是國民黨威權統治時期的法寶，現在繼續用，不倫: 不類。
: 她也指出，獨裁政權，是單一個人或政黨擁有絕對政治權力的政體。在這種情況下，不可: 能有民主投票、權力制衡、集會自由、言論自由。上一個這麽做的人，叫中國國民黨。: 王婉諭提及，現在的台灣，泛藍佔據國會多數、在絕大多數的地方完全執政、頻繁上街抗: 爭遊行，司法檢調自主性高，難以被執政者、單一政黨控制。請問這算什麼獨裁？台灣政: 治最大的問題，就是政黨用最廉價的方式發起仇恨動員，卻連名詞定義都搞不清楚。
: 王婉諭認為，執政黨當然該被監督，也有許多可批評之處，在野黨的制衡，要貼近現實、: 切中要害，才能得到人民的共鳴。然而我們看到的是，無能的在野黨，因為涉貪被起訴、: 因為偽造連署被調查，就高呼司法迫害、鼓動支持者仇恨民主，抹黑公民社會發動的罷免: 運動。
: 王婉諭強調，「除了獲取政黨利益、為敵國製造社會混亂外，我想不到這麼做，對國家社: 會的進步有任何幫助」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-04-27/967813
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--