Re: [新聞] 嘲諷藍白「戰獨裁」 王婉諭:台灣上一個
說獨裁不會有
民主投票、權力制衡、集會自由、言論自由
是確實的
但目前有這些不代表之後不會變獨裁
德國希特勒獨裁前也是有這些
然後就開始大家熟悉的無視一一逮捕 溫水煮青蛙的故事
蘇共、中共一黨專政前也把這些當願景口號 動物農場大家都已經滾瓜爛熟
實際人得到權利後 就會開始破壞制度
想一攬權力
現在種種跡象就是民進黨法西斯逐漸把臺灣帶向一黨專政獨裁
人民要捍衛民主就要在獨裁成為事實前
否則成為事實後 革命義務就要流出更多的血汗代價
--
光大罷免這行為就很奇怪了吧
民進黨這一年瘋狂玩杯葛又沒要共治
再來藍的也明明幫綠的過不少法案
明顯就不需要完全執政也能做事
結果要五權一把抓 而不是三黨共治 這
不就是要權力集中的意思嗎
民進黨想過一下讓金主爽的法案被擋阿
你沒看民進黨多想撒錢給綠能
6項符合其中5項,差最後一項了
裝睡的叫不醒,決定為執政黨洗地的
總是忽略重要的客觀事實。
青鳥只知道台灣史吧 不懂世界史正常
嗨加拿大人要到台灣罷免闌尾還是賴
賴皮的成案我就會去罷
※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 04/28/2025 05:01:37
我黨願景:民主、進步、法西斯、專制獨裁
5/6
那傅家在花蓮幾十年統治也是獨裁嗎
經濟犯傅豬哥得權後破壞制度一家專政
一個地方政府要怎麼破壞制度? 他有辦法抓在野?控制媒體? 然後若是他們真獨裁就一起抵制 而不是變成民進黨就也可以獨裁吧
傅家在花蓮獨裁是現在完成進行式事實
所以呢 跟抵制民進黨獨裁沒衝突啊 我一直不曉得青鳥論證法邏輯在哪 因為別人有做不好的事 所以自己人就也可以做?
一個中央政府要怎麼破壞制度?有辦法
抓在野跟控制媒體?
你是AI嗎 這依樣造句邏輯並不會成立
那這樣傅家可以獨裁嗎?
不錯啊,一起抵制獨裁紅藍綠
那就快抵制民進黨中央吧 中央影響到全國 花蓮只有花蓮地方
你一下說人是鳥一下又說是A I 其實我
是小草啦
那就快抵制傅昆奇家族地方政府
民進黨中央危害較大 優先
※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 04/28/2025 05:17:38
但我戶籍在花蓮天天看到傅家搞獨裁
那你繼續加油 民進黨的也別忘了一起
那你長期住在加拿大嗎
我看那邊好待就待哪
※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 04/28/2025 05:21:49
那中共的獨裁長期威脅台灣可以怎麼應
對呢?還是你住加拿大就比較沒被威脅
到?
確實啊 我在臺灣都不太敢罵DPP了 至於中共 我喊我罵有用嗎 我又不是沒酸過習維尼
感覺你也是很有理想性,希望你能守護
台灣
我只能呼籲在臺灣的人怎麼保護台灣 至於在臺灣的人怎麼做就是他們的選擇
而且也很有能力論述
如果台灣人民要捍衛民主,你會覺得綠
比較近、中共比較遠,所以路線上要先
抵制綠嗎?
本來就是 中共現在又不能控制臺灣 破壞臺灣民主制度 但民進黨卻是可以 一旦民進黨得逞 那臺灣跟被中共控制也沒兩樣了
我不會覺得你不敢罵DPP,你用台灣PTT
發表這篇批判這是你在行使言論自由
我現在回台灣都不太敢上PTT 更不敢發文推文
而且我覺得你酸習有用啊,你表達自己
的意見不要這麼沒自信覺得沒影響力,
這篇就引起很多共鳴不是嗎?
沒有啊 要抵制維尼是大陸人民才有辦法 我只能罵罵 大陸人民不敢反抗 誰也救不了
那你覺得所謂中共可不可以控制台灣破
壞制度的定義是什麼?透過軍事國際經
濟網路這樣算是嗎?
中共在臺灣沒治理權也沒司法權 無法迫害消滅在臺灣的憲政體制跟政黨
我的意思是說不管PTT或其他網路你能酸
習,這對與看到的中國大陸網民來說就
是一個輿論影響力,不用妄自菲薄
我不太能理解,中共不是表達要用軍事
力量就是意圖迫害消滅台灣的憲政體制
與政黨制度嗎
但他們還沒辦法不是嗎 臺灣在與中共維持和平 並不需要放棄國防 中共有各種開戰跟不開戰的因素考量 臺灣就該 維持讓中共不願對臺開戰
然後中共企圖發動戰爭控制台灣跟民進
黨統治台灣沒兩樣,那您覺得這兩種危
害一樣大嗎?我不太能理解民進黨也企
圖要用戰爭來消滅台灣嗎?
民進黨是直接從內部憲政體制破壞
反綠就說你是中共同路人喔
党是不可以被質疑的 你覺得現在賴草包有
政績嗎?
我也沒有加入任何台灣的政黨,也曾經
發表批評民進黨的言論就被一些人說同
路人,然後又被說是青鳥又被說是小草
若你是不滿傅氏家族在花蓮的作為 那你更不能不抵制現在民進黨在玩危險的法西斯遊戲
※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 04/28/2025 05:47:48
你覺得現在人民能抵制民進黨法西斯傾
向的做法有哪些?
你也可以說是監督或制衡,就跟花蓮縣
議會會監督傅家縣政府一樣
比如說你支持罷免賴,那就藍白要再拉1
4個綠委才能成案
臺灣總統罷免太難 但台灣人民要發出聲音告誡賴不能一意孤行 大罷免若如民進黨所希望的結果 那時就難回頭了 屆時雖然你會如願讓傅氏家族下臺 但會換上另一個再也無法推翻的獨裁政黨
你非住台灣花蓮,我覺得你可能無法了
不能質疑政府跟執政黨這件事在青鳥
解在地處境,就像前面所說你也覺得綠
眼中真的都不覺得奇怪嗎?
比較近中共比較遠,同樣的邏輯傅比較
近綠比較遠
民主倒退(英語:Democratic backsl
iding),又稱專制化(英語:autocr
那現行選罷法目前藍白多數不能聯合修
atization)-維基
法嗎
當民主的重要組成部分受到威脅時,
就會形成民主倒退現象。民主倒退的
表現包括:
* 自由和公平的選舉被降格;
* 言論、新聞和結社自由受到限制,
削弱了反對派挑戰政府、追究政府責
任並提出替代現政權的能力;
* 法治(即對政府的司法和官僚限制
)被削弱,例如當司法獨立受到威脅
,或者當公務員任期保護被削弱或取
消時。
* 對恐怖主義行為或反對派,過分強
調國家安全。
我並不反對你要抵制花蓮傅氏家族 但民
進黨是全國的 當他們獨裁 花蓮也躲不過
中央政府的權力更大 獨裁的危害更深
KMT罷綠委為什麼無法起來?
因為KMT黨中央無能啊 一群公子哥怎麼操作議題輿論都不會 這方面他們真的不如身經百戰的民進黨
東扯西扯的 要嘛鳥裝中立 要嗎就是個
純槓精
連署書真的沒好好填嗎還是民進黨在搞
兩者都可以同時存在 這部分就確實KMT比較廢 製造一堆把柄被對方利用
你也能回他這麼久 我也是服了
※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 04/28/2025 06:11:37
又有人要貼標籤囉 在野就是有這種人
才會讓執政黨涼涼過 還是是反反反串
想和不同的人交流看法討論不行?就是
有人要貼標籤搞言論獨裁
那不就跟剷除異己沒兩樣
中央政府要怎麼破壞制度??清德宗不是
示範了
不用理某人了吧 心有定什麼都能反
KMT的體質問題幾十年來都是如此,好像
台灣民眾黨比較有這種號召能力
話說樓上有些人是不是太小看中間選民
?藍綠白都支持過如我者比比皆是
要反獨裁 這邊給個民主空間討論切磋不
行?那不就跟X共一樣?(X自己填
如果希望台灣有好的民主品質,為何不
能討論最大在野黨長久以來的的黨性或
制度上哪裡可以做得更好跟執政黨足以
抗衡或監督
不然成天靠夭都民進黨的錯,票會自動
投給你嗎?難道KMT也要搞獨裁變一言堂
嗎?對最大在野力量和台灣發展好的想
法都可以拿出來討論不是嗎?
少來 人家在討論民進黨往獨裁靠 你一
直扯到國民黨跟中共 你要是以獨裁政
權中共去對比民進黨來論證是不是獨裁
也就算了 我還當你在討論 一直扯花蓮
你乾脆去開個新討論串問花蓮是不是
獨裁 在這串回我除了感覺你就是要說
國民黨才是真獨裁民進黨不是 跟來槓
的以外 我感覺不出其他的東西 討論
有嗎?
有一說一 党中央太晚罷綠委 連暑又不
認真 公投也沒記憶點
明明是藍白毀憲亂政
樓上有人一直在感覺感覺感覺 那要不要
順便定義一下討論的定義是什麼?什麼
能討論什麼不能討論?而且原po想跟我
討論就跟我討論不曉得你在嫉妒什麼
如果要感覺感覺感覺可以去上心靈成長
課程或是參加邪教比較快
俄羅斯也有選舉,普丁也是被民選出的
台灣各地自治一堆權力集中的區域沒錯阿,
總統喔!嘻嘻
但中央政府攬權是李登輝放權後的頭一個,
早就說台灣民主之父是李登輝,有幾個人能
做到主動放權
李登輝也是搞爛憲改啦
推文哥不0
好啦 你繼續 反正原po 樂意我也管不
每個人想法隨時都可能被改變或是被說
著 閃人
服,我想聽原PO看法不行嗎?你怎麼知
道我就不會有新的觀點新的想法?很多
政客政治家想法也都變來變去身為選民
就不行嗎?
我覺得你這樣一直限制性的想法才是言
論獨裁法西斯傾向,我感覺感覺不舒服
獨裁ing
這種討論風氣要給藍白或是在野力量一
點意見建議誰敢啊?把票往外推
有一說一黨中央還要籌錢發展組織運作
一些打嘴炮的不用負擔這些責任耶
只說有沒有毀憲亂政沒區別力阿,憲法核心
的五權分立誰做到得?
權力分配狀態很爛的既定前提下,誰把權力
分出去,誰又使制度下權力集中,這才是誰
最毀憲的標準阿
愛貼標籤討伐異己的是不是另種獨裁?
傻鳥拉屎拉一半都不算拉 屎還沒離開肛門咧
五權若說立院要改 會互相說再打假球
是 現在最愛貼中共同路人標籤的叫民進党
畢竟當上執政黨之後位置很香
咦 不是綠共跟青鳥嗎
立院擴權呀,所以霸掉拉基立委不是很
立院擴權就是很奇怪的論點 很多民主國家的國會權力都比臺灣的立院大很多 因為國會才是民主國家的政治核心
正常
推
執行環境就總統四拳打立院一拳阿,就算立
院擴權也兩個,還沒有下屬部會能排來執行
權力,立院擴權一個笑話法案能炒這麼久真
的也是醉了
時力是不是以為消滅民眾黨 時力就有席次
啊 哈哈哈
側翼如果不是壞人那也是青蛙
一個政治噱頭法案炒的像是影響權力分配結
構
綠共正在獨裁路上
嘻嘻,槓精就是槓精,沒什麼好說的
同意
立院是民選機關 強化監督不是對人民好嗎
民進黨青鳥對國會的攻擊和敵視 真的是對民主最大的侮蔑 他們不知道國會才是民主國家展現民主的殿堂
青鳥腦袋不好,跟他們說一堆沒用,下架
民進黨就是讓他們閉嘴最好的方式
立委席次減半,吃到惡果了吧!
綠共跟紅共都很敢
你正在享受民主
現在民進党就為了鞏固政權什麼都不
管了,那些青鳥也不想想如果立場互
換了,國民黨把民進黨現在這套用在
民進黨身上,他們還會覺得合理值得
鼓掌嗎?
哪個政治人物挑不出毛病?要關你有
一百種方法。把在野黨領袖在沒有證
據確鑿的狀態下直接關起來,然後馬
上頒個模範公務員給充滿爭議的檢察
官,這種操作也是臉都不顧了
青鳥們都把自己想像成悲劇英雄,只
有他們能對抗萬惡的中共,為了對抗
中共保護台灣做什麼都是對的,這種
人是最可怕的
中肯
嘻嘻,某樓講的好像民主是誰給的什麼恩惠
一樣,享受民主都出來了。享受民主就跟享
勞健保一樣,活在什麼年代才能講出這種話
認同
上面怎麼出現一個假中立在那邊偷渡
錯誤概念?又是一個傻鳥
回那麼多段話還不如直接回文
已經30%獨裁了
留言那麼蠢鳥嗎?上樑不正下樑歪,上面在那
邊貪那麼爽不治,下面當然會更想效法啊,不
先處理上面的民進黨,你怎麼處理底下的?處
理完還不是繼續換個地方出頭
蛤,你問我為什麼要吃屎?屎也不臭啊要
不要來討論一下什麼是難吃?
什麼是臭?我覺得不臭啊......
青鳥大概就是這種樣子
獨裁者都說自己民主 綠共也是
權利和權力不一樣喇
慢慢限縮人民權力,還有人看不出來
傻鳥不知道領了多少補助 這麼死忠
沒錯 藍白拒絕一滴滴向共產主義靠攏
外國人滾啦
這就是法西斯主義
垃圾民進黨
垃圾民進黨爽a空轉4年
這傢伙真是垃圾
有鳥在發作 推一下
綠粉也會氣在海外守護的人?
60%選輸40%要不要自己先統合一下
確實要 拉下民進黨這法西斯獨裁優先
所以反藍白啊,拿到立法多數就在搞事
立法多數是代表多數民意
※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 04/28/2025 10:18:05
藍綠白網軍才該滾
贊成喔 網軍都該滾
等到真獨裁完成了,再來叫的嗎?
不過民進黨網軍側翼竟然連獨裁行為都要
挺
動物農莊重現
4/19烏克蘭人滾回去保護國家啦 烙跑仔
清德意志帝國萬歲
好了啦
笑死 有天才一直把傅跟癩皮狗在一起
推個
以免溫水煮青蛙啊
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。2
[討論] 幾個教授就可以控制2300萬人 這就是獨裁台灣絕大部份人都支持死刑 但是幾個教授就可以否決全國人民 教授的專長就是洗腦、溫水煮青蛙 只要一直壟斷權力、堅持獨裁、獨斷獨行、否決人民;控制課程洗腦學生 不用一個世代就可以控制全國人民的意識了6
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思你知道美國擁槍的其中一個理由, 就是為了避免「民主獨裁」嗎? 當民選政府走向獨裁政府,擁槍還能反抗, 民主獨裁在歷史上根本不是什麼罕見的事情。 希特勒這個大家都知道,4
[問卦] 當獨裁成為事實?當年太陽花喇 有個口號喊的很好 「當獨裁成為事實 革命就成為義務」 但是今天有許多高人突然紛紛開示3
Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧不是民主不好而是人民素質不好的民主不好 看看日本以前君主獨裁差點稱霸東亞 就算強制被換成民主也還是幾十年就從戰敗中站起來了德國同理 早在西元前亞里斯多德就提出了民主獨裁都有諸多不同優缺點 獨裁寡頭執行力高但容易把好處都流向少數人2
[問卦] 專制跟獨裁有一樣嗎?如題 對岸是一黨專政 沒有選舉 但這等於獨裁嗎? 美國雖然是民主政體 有選舉 但川普的行為比較像獨裁![[問卦] 專制跟獨裁有一樣嗎? [問卦] 專制跟獨裁有一樣嗎?](https://i.imgur.com/SxcwCCob.jpg)
X
[討論] 藍白破腦說民進黨不尊重民主體制藍白破腦怎麼不去吃屎呀 要別人尊重民主體制 前提是你破腦藍白不能亂搞欸 憑什麼你們席次多就能想幹嘛就幹嘛欸 全世界民主國家沒一個敢這樣搞的啦
[討論] 當獨裁成為事實,革命就是義務!當獨裁成為事實、革命就是義務! 立院議場現在已經變成藍白獨裁的場域 青鳥投身革命運動大概月薪多少? --![[討論] 當獨裁成為事實,革命就是義務! [討論] 當獨裁成為事實,革命就是義務!](https://i.imgur.com/yg4uwDib.jpeg)
2
Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒垃圾沈伯洋又來騙 民進黨不造謠不會選舉耶 問問chatgtp 獨裁的定義是什麼?有跟沈伯洋的一樣嗎? 「獨裁」的定義是指一個人或一小群人擁有全部或幾乎全部的政治權力,並且不受法律、 制度或民意有效制衡的統治方式。![Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒 Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒](https://i.imgur.com/qpDmBurb.jpeg)
1
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思亂講 柯明明是說民進黨不只一黨獨大 是一黨專政好嗎 舉例:韓國瑜被罷免 如同蘇格拉底被投票處死![Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思 Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/06/09/20200609-032928_U6571_M617071_1721.jpg?itok=HzTPsgtQ)