Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶
※ 引述《THEDOORS (知足之足常足矣)》之銘言:
: 資安演練的前提和本題不同,請勿偷換概念,質詢未先告知用示範帶,而讓備詢者誤以為真
: ,甚至多家媒體也誤以為真,請問目的是耍人嗎?用示範帶而非真實發生的事,這樣算是揭
: 發黑幕弊案嗎?
: 那要不要下次用多拉欸夢的漫畫說,部長你看,這個機器人那麼厲害,為什麼台灣落後漫畫
: 這麼多
為什麼不行?誤導有罪嗎?
備詢者當下已被告知是示範帶
就算你要說是在放完示範帶後才說的,
但當下法務部長並未再說什麼,代表他已聽清楚是示範帶並已接受
哪裡有誤導
多家媒體誤以為真,為什麼不是那些媒體斷章取義故意偏頗報導誤導大眾
要法辦的應該是那些媒體吧
再說誤導
綠營以前成天誤導國民黨馬英九要賣台
結果馬英九能夠跟習近平見面握手達成對等談話
而賴清德則是要中國開條件來併購台灣
到底誰在賣台
誰在誤導國民製造仇恨撕裂台灣
不就民進黨 噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.135.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三民智現在主打 黃撥放了一段
→
"不是" 不正訊問的示範帶
→
使人錯誤認識 偽造"訊息偽造"的偽造者?
→
正在努力消音 不正訊問 可悲
推
別去管事實如何.我們挺國昌主席就對了!
→
請停止收看任何新聞.只看國昌主席直播!
事實?事實就是台灣沒有被你們說的賣掉 成天在那賣台,而正常人都知道是你們在鬥政敵好讓自己人撈錢
→
我偽造你的偽造 讓黃法辦?這不就構陷
推
綠媒幫黃國昌PPT加字 這才叫造假
噓
綠媒造謠標題 都沒事 這時候又不影響法庭
→
審判了 垃圾雙標死全家幹
噓
不要管事實如何我們挺住貪污犯阿伯就可以
→
2009阿扁律師就用真的來播,民進黨有譴
→
※ 編輯: evaras (220.129.135.66 臺灣), 06/20/2025 15:47:59
責嗎?
推
更噁心的是,司法部長明明當下已經知
→
道是示範帶後,還發公告帶風向
→
一堆噁心青鳥只會帶風向
→
加油,你挺這種低層次的質詢我沒意見,
→
但只是對你沒意見
→
支持你的說法,法辦那些刻意誤導的媒體
→
如果他們真的不是被騙。
4
能不立案嗎== 憨川直接告發 然後側翼洗了幾天 你現在不立案調查 那群低能兒會造反欸== 希望一定要好好嚴辦...![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.imgur.com/jyhvmXeb.jpeg)
3
白色邱毅這次囧了 〓.〓 這跟小玉的事情一樣了 變造謀求特定利益 慘了白色邱毅7
連EXCEL PAY 1500 小沈 都可以關了 這個更不用說惹 且1500小沈還不知道是不是本人寫的 這個示範帶明確是黃國昌做的爆
辦不成的啦 偽造文書要件: 行為:偽造或變造他人名義文書或資料 犯意:意圖行使於不法並使人相信為真 行為的部分「他人」請問是誰?![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.imgur.com/vLOEBEZb.jpeg)
4
虎 : 的偵訊錄音檔,輿論譁然,雖然黃事後是他自製的「示範帶」,但有民眾昨(18)日向 台 : 北地檢署告發黃國昌涉嫌行使偽變造文書罪,北檢已分「他案」偵辦,將追查「示範帶 」
話說當時王膝知監控不是也有分案調查,怎麼後續完全沒什麼消息? 感覺這次想要藉這事把黃國昌弄下來,不然黃國昌是少數能質詢綠營,打到痛點的人。 應該已經被鎖定必需要鏟除的政敵了,希望黃國昌能撐下去。 ※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言: : ※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言:2
其實這件事我後來仔細回去看了一下質詢影片跟黃國昌的值播解釋,實情應該是這樣 黃國昌認知裡的“偵訊光碟”,是有有影片有聲音有人物的“錄影” 黃國昌所謂不是偵訊光碟,他的意思應該是不是原影片只有音檔,是我剪的,應該是把真的 偵訊光碟音檔分出來,剪接檢查官威脅講話的片段當作示範帶 所以這個音檔就是真實來自朱雅虎的偵訊光碟影片的聲音,現在民眾黨黃國昌跟張啟楷也完11
黃國昌身為民眾黨主席 民眾黨黨部又要被搜索一遍合情合理吧 因為是偽造文書 比照黃錦茹被羈押也是合情合理吧 因為科技進步無法防止串證5
都說是示範帶了 如有雷同純屬巧合啊 你說嚇到狗官了?? 請問質詢官員時不就是要這樣 難不成要套好招?1
其實整件事情根本不用這麼費工夫 我只能說有些人真的是讀書讀太多 就是離實務越來越遠 要是我要播放什麼不管影片 我就直接往脆上面丟 然後註明說 這影片裡面有人的口音怪怪的 好像中國口音
59
[轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎? [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?](https://i.imgur.com/6MPYpjVb.jpeg)
37
[轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責 [轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責](https://i.imgur.com/6KEyOVKb.jpeg)
32
[討論] 黃國昌:以下媒體請出來道歉NOWnews 許甫、民眾之聲![[討論] 黃國昌:以下媒體請出來道歉 [討論] 黃國昌:以下媒體請出來道歉](https://i.imgur.com/LdWwh4yb.jpeg)
6
Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD苗也是故意去掉雙方對話的脈絡帶風向 在09:31~09:31:33中間有一段對話 黃說完檢察官辱罵恐嚇之後鄭有接著講「怎樣算辱罵恐嚇呢?」 黃才說好問得好我播給部長聽![Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://i.imgur.com/fxPRQxJb.jpeg)
22
Re: [新聞] 黃國昌被苗博雅嗆爆:我有叫你創作音檔苗就很愛換概念 國蔥放完影片等鄭支支吾吾完之後說 「這不是偵訊光碟而是示範帶」 不就善盡告知義務了 啊媒體要這樣報是媒體的責任![Re: [新聞] 黃國昌被苗博雅嗆爆:我有叫你創作音檔 Re: [新聞] 黃國昌被苗博雅嗆爆:我有叫你創作音檔](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg)
5
[黑特] 白粉看黃國昌的示範帶我白粉啦,看我過往的文章就知道了,不反串。 先說結論,我認為黃國昌拿示範帶並沒錯,但不好看,不該這樣做。 首先,立委質詢常常舉例子,然後問說這個例子部長你怎麼看。 舉的例子也不一定是真實存在的。 譬如說之前藐視國會,質詢時不就各自舉一堆例子過了,來說這樣是不是藐視國會。2X
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶資安演練的前提和本題不同,請勿偷換概念,質詢未先告知用示範帶,而讓備詢者誤以為真 ,甚至多家媒體也誤以為真,請問目的是耍人嗎?用示範帶而非真實發生的事,這樣算是揭 發黑幕弊案嗎? 那要不要下次用多拉欸夢的漫畫說,部長你看,這個機器人那麼厲害,為什麼台灣落後漫畫 這麼多6
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶效率真好! 我下次路過銀行 看到在示範搶劫演習 我也要趕快報警 110不要推說那是在示範不是真的就不派警網到現場了3
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶示範帶哪來的內容真偽的問題 如果有真偽那先要有一個"真的示範帶" 然後行為人偽造了關於這個"真的示範帶" 至於偵訊光碟? 那是部長自己認為, 然而立委在部長質疑時就已經告訴他這是示範帶![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2役 : 局朱亞虎」,自甘淪為綠營側翼的苗博雅,用著中央廚房端出來的餿水,直接往我身上倒 , : : 只要上網查詢立法院IVDO,就可以知道我所製作的簡報,根本沒有下任何的標題,連基本