[轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?
1.轉錄網址︰
http://bit.ly/4n9lw4c
2.轉錄來源︰
苗博雅FB
3.轉錄內容︰
哦,黃立委的最新指控是:你才腳尾飯
等等,
音檔是黃立委做的
媒體轉載寫「檢察官與朱亞虎」的標題
我舉出報導,說明假音檔誤導很多人
結果都變成苗博雅的責任???
我有叫黃立委創作音檔嗎
黃立委質詢播了來路不明的音檔
播音前未說明這不是真實音檔
播音後,白媒、藍媒、紅媒、綠媒不分顏色
全部下標「惡檢」「朱亞虎」「錄音檔」
許甫(民眾黨副秘書長)貼影片:
惡檢威逼朱亞虎,法務部長聽錄音檔慌了
民眾之聲(白黨媒):威脅音檔曝
鬼針草聯隊(白色自媒體):
惡檢錄音檔解封
《惡檢錄音檔》京華城!
比特王:惡檢錄音檔
中天新聞:柯文哲案惡檢錄音檔曝
TVBS新聞:
女檢察官v.朱亞虎(聲音來源)
NOWnews 黃立委質詢片:
偵訊光碟女檢v.前北市兵役局長朱亞虎
以上簡單舉例,全部有圖有真相
明知音檔不真實仍蓄意誤導的白媒,和被誤導的藍紅綠媒、自媒體,多不勝數
拋出一個假的「示範帶」,誤導全國的媒體當成真的播,這就是腳尾飯事件翻版。
黃立委的AI音檔誤導全國媒體
結果你們全黨打一個苗博雅?
黃立委放出真偽難辨的音檔
媒體被誤導「惡檢與朱亞虎音檔」
國人被誤導「惡檢與朱亞虎音檔」
苗博雅看不下去批評腳尾飯2.0
全黨打一人說苗博雅造謠
現在進度到這裡
放心啦,21:30直播等你
直播連結在留言
4.附註、心得、想法︰
明明是黃國昌自己拋出所謂的示範帶
還拖到今天才承認是他製作的
結果全黨卻對苗博雅發動攻擊
現在是做錯事的人最大聲喔?
--
沒律師資格就閉嘴
這年頭連發文嘴黃賤畜都要有律師資格?
有律師資格的還這樣無恥,黃國娼真的罕見
XDD
沒律師資格就閉嘴?那沒總統資格的也不
嘴康乃馨幼稚園還需要律師證照?
能嘴總統了你說對吧
苗搞不好實務經驗都比國昌多 國昌所有
經手的案子都敗訴 真爛
這樣看來某人應該有婊子資格
只會考試的無能咖
難怪到處噴,到處秀牠的婊臉
腳尾蔥 臭俗仔
考上律師再來跟國昌老師辯
也許他目的就是大家幫忙散布偵訊影片
狗蔥 就有駕照沒開過車的 號稱賽車手
某人(粉):沒考上律師就不要該該叫啦
罵強姦犯以民眾黨邏輯可能要先強姦過人
看成黃立成
知法玩法 噁心至極 還用小學生吵架的方式
在攻擊指出他錯誤的人 這人終於瘋了
12年的國昌去哪了?? 現在的蔥 是誰?
0勝律師 還是不要拿出來說啦 這種實
務經驗真的很丟臉
搞不好某樓真的強姦過人
不會開車 一直拿駕照 出來秀 有個屁用
如果有個醫生從來沒治好過一個病人
到底該不該自稱醫生呢?
狗娼擺明小孩子程度的吵架 廢物一個
當初318的某蔥師說不定就是來清理戰場的
,當年他想帶大家離開立院去景福門(然後
被殲滅
罵人殺人犯,也要先殺過人才有資格罵,
以此類推
笑死 那照綠共邏輯 苗不就是連駕照都考
不過 還來說三道四法規哪裡有問題
沒律師資格就閉嘴?那一堆草在喊柯無
罪是怎樣?
有個沒開過刀的都說自己是醫生了
阿苗 又不開車 考駕照幹嘛
黃國昌只證明他考試運氣好啊,實務
上零勝沒辦法證明法律上他有比普通
人好啊,沒執照的也是零勝啊
髒東西
好了啦 司律上了嗎
黃國昌作賊心虛,反正先聲奪人,做壞事被抓
包大聲就贏
綠共覺得有問題趕快去地檢告發好嗎
自己出來來蹭,現在逆風了才在那邊
討拍。一開始有誰叫你說話嗎??
實務經驗貧乏到不行,還0勝的「律師
還是 評論 需要資格??? 狗蔥從此閉嘴
」,有什麼臉臉嗆別人沒有律師資格沒
資格討論??
講那麼多 還不是講空話
腳尾黨的腳尾昌,整黨垃圾
狗蔥 先選上總統 再來評論 賴桑
這種 小學生 槓精法 就算了吧
藍白腦殘邏輯,指出犯罪的人才是犯罪者
不愧是民眾黨的硬辯小組
腳尾哥早就沒下限了
爛黨出一堆爛人 不意外
許甫陳智菡夫婦沒有律師資格,整天那邊發
文評論官司帶風向XD
沒有當人的資格就去拔獅子鬃毛
窩在政黑同溫層 難怪反對大罷免的人那麼
多
同溫層真的很厚
依狗娼邏輯,像他這樣一個沒當過總統
的咖,有什麼資格整天在那罵賴清德?
有病是不是?
黃立成 黃立行 黃立委
大罷免 同溫層是滿厚的 一百多萬31:0
誤導全國媒體大眾是事實 蔥糞不用幫主
子開脫狡辯啦
黃掛名律師恐怕是不懂法庭實務
到底跟考不考司法特考有毛線關係
鬼扯一堆,綠媒政論放假圖片很愛扯
T版瓜吉智力至少耍的青鳥變傻逼
駕照考不過跟知道道規有問題本來就
不衝突
黃國昌真的是政壇最噁
然後評論這件事跟有沒有律師資格有關
係?
賤畜仔怎麼躲起來了
笑死 那就是你覺得有問題 不代表實務有
問題
再逼下去黃國昌又要翻頁了
所以照黃國昌邏輯,黃國昌沒當過總統不
能罵賴清德啦
王定宇的脆有這段
腳尾黨的腳尾昌拿假錄音質詢,事實很
單純
別的不說 自稱戰神 結果肚量小到不行
阿苗 嗆 八卦版網軍,嗆得支八哇哇叫~~
笑死,腳尾昌還在那邊我沒講,都是大家
自己腦補,白痴XDD
沒辦法啊,綠媒跟苗一直造謠,有看國會就
知道根本不是這一回事,綠媒憨鳥側翼急著
出來洗地,是怕什麼?
結果是許甫說的哦!笑死
想要自製音檔來剪接質詢官員短影片?
那段腳尾昌播完假錄音,取得短片素材
後才說是示範帶
造謠的可是黃國昌本人
為了剪片,拿假的去騙,整黨人渣
黃國昌不是說苗不能罵他,是在說苗沒當過
律師,不懂程序!畢竟被詐騙過,難以對抗
!苗說自己很公正啦,不過只有民進党需要
的時候,苗一定有空,
感覺謊狗真的慌了 之前他都故意無視苗博雅
以前是cf台上發功 現改網紅團伙發作
現在開始扯苗出來
一個只有4場戰績為0的律師,就很懂程序
謊狗娼應該是感覺到自己被抓進土城的機率
不小吧
林智群律師也有罵黃國昌腳尾飯事件,他
都不敢找真的律師嗆
腳尾昌 可憐
真期待進土城後被拍到真實髮線的樣子 嘻嘻
沒有不正訊問 為何阻止勘驗
檢察官都講的很好聽 但是做的事情都相
反
質詢時律師都不在場是嗎?請得大律都假貨
只有狗幹蔥粉才會挺腳尾狗蔥
雜草自比大律強,阿北應該換它們上
姜檢察官說可以播給監察院聽 但是勘驗
時又反對勘驗
狗蔥沒當過總統 不懂程序 被好油騙過
所以 狗蔥 閉嘴
畜生狗蔥現在八成剉勒蛋
我想徵黃國昌許甫陳智菡3P示範音帶影帶!
不正訊問XDDD 貪污案件沒看過主張成
立啦
康乃馨,睏哈星,顏面神經徐噁心。
這些被告那個沒律師,還不正勒
國昌,噁心
被告訊問旁邊就有坐律師 黃國昌出來作什麼
秀 馬的像白痴一樣
檢察官恐嚇時 律師能幹嘛 阻止詢問還
是罵檢察官?
學了幾個法律名詞以為自己是刑訴大師
沒律師資格的雙標落選噁爛T
是誤導還是鳥蟾慣性不求證?
一樓請出示律師資格
造謠禿狗怎麼能這麼下幹
笑死,小草就是不科學不理性不務實
整天盲從權威
律師不能幹嘛要律師幹嘛 這智商?
才會在那邊鬼叫別人沒有律師牌
而且那所謂示範影片 真聽不出恐嚇在哪
雜草邏輯:黃國昌沒當過總統憑甚麼批評
賴清德
就事論事做不到,沒有執照就閉嘴
樓上有執照嗎 不然怎麼不閉嘴
根本支共邏輯
能幹嘛啊 ?
沒,我在講小草
問你能幹嘛 反問我怎麼不能幹嘛
雜草沒當過議員憑甚麼質疑苗博雅
苗論述都有邏輯 哪像狗蔥第一時間
就問A答B沒有論述
盲從權威???當初什麼小商人法拉盛爸爸
台北惡棍財金網美的是哪個顏色的
再說一次 先說恐嚇在哪
然後律師覺得不妥都可以當下提出制止
陪偵辯護律師 死光了 早知道請雜草辯護
太離譜惹
制止檢察官? 笑死 律師可以制止檢察
官
笑死
腳尾昌
就說要有媒體識讀能力 第一天看全程就
知道不是真的了
現在台灣就假新聞根本無罪一樣 自己被
騙然後出來亂叫
NBA球評也可以不用幹了反正都打不了NBA
還看完全程勒 你一開始就要讓人知
道不是真的才對吧 哪有前面放一放
最後才說是假的 意不意外開不開心
所以媒體害的
真是忠心阿
苗造謠看媒體沒思辨就開嘴,程度大概跟館長
差不多而已
這個中分當歸頭交尾蔥又被打臉了嗎?嘻嘻
可憐腳尾昌
好了啦,可憐綠師,憨鳥男神
嘆
台灣人腦子XDDDDDDDD
不要蹭聲量了 苗頭不對就要蹭
黃國昌 aka零勝昌 腳尾昌
政黑連這咖都要護 好慘
整串推文完全在顯示綠共沒有識讀能
力,造謠就是造謠,鬼扯一堆
1樓有?
造假黃國蔥!!
許甫連民意代表都沒當過,憑什麼評論
垃圾政客
國昌老師支持者有義務教育?
不會雲台灣人吧?
一樓先閉嘴吧 講話用點腦
沒執照閉嘴 那0勝律師是不是也?
小草有腦今天社會就不會這麼亂了...
來囉,每次只要苗博雅開直播打臉黃國昌
,網軍資源就會下來,開始圍攻苗
綠蟑有腦今天社會就不會這麼亂了...
考不上律師就舔著民進狗党作威作福,這T界
之恥講什麼屁話沒人聽的下去
綠共還有臉講這麼亂,他媽笑死了,
大罷免大白痴
卑鄙昌之助用假音檔帶一波風向 媒體跟著洗
批判不道德需要律師執照嗎 北七喔?
腳尾蔥真的笑話一個
你就拿非腳尾飯的東西來造謠啊不噹你噹誰
腳尾昌跟小草根背包一樣~可悲
是黃國昌叫你律師考試考不上的嗎
黃國昌真的經不起挑戰 難怪整天泡在直
播的同溫層
樓樓上當過議員嗎?當過議員才能評論苗
博雅哦,黃國昌在講你有沒有在聽啊
而且我真的很好奇只靠蹭的打過四個官
司為什麼對草來講是能說嘴的律師資格
xddd 一堆常跑法院的當事人搞不好實務
都還比黃國昌強
黃國昌連在立法院第一個跨黨派的大型
法案都是嚴重違憲的法案 這人到底能幹
嘛啊 說真的某種程度難怪時代力量會被
他經營到倒閉 柯文哲在當教主這件事上
還是比他強不少
不就說考個律師而已嗎?為啥會覺得自己
被打?
發現大部分綠共跟青鳥近幾年邏輯都很差
白藍紅全部都是智障跟笨蛋
考不到執照還跟跟律師講法律喔
青鳥真的可悲 你不是醫師會跟醫師辯醫
學知識喔 腦殘
藍白現在做壞事被抓就反噴dpp,只會不帶
腦的煽動情緒。
樓上不是議員 有什麼資格評論苗? 國蔥沒
當過總統有什麼資格評論賴功德? XX邏輯
壞死
綠共伎倆被戳破~玻璃心碎滿地
不是又怎樣 國昌就是想嘴你ㄚ
同溫層戰神 當之無愧
這樣就哀?柯文哲遭受鏡檢民視三立東森自
由華視公視檢調北院高院監院整個追殺
藍白賤畜真的很可悲
有委屈就去告
檢討在野黨?
腳尾蔥
搞不清楚是你在抹人家耶 還裝
快去告啊
連牌都沒得貼,一堆廢話
國昌老師才不敢跟他辯論
孬的要死 跟雜草一樣德行
1樓好噁心
沒律師資格就閉嘴
什麼時候要告發
腳尾粉:
草畜真的是一堆邪教人渣
推
猛噓耶 看來雞屎白網軍很怕苗喔 廠廠
對啦,苗苗為人最公正,絕對不會亂抹
污泥水
沒律師資格的都知道這樣不對 那好玩囉
黃國昌有律師資格但卻不敢跟沒有考上律
師的人辯論,這是什麼臭癟三?
黃國昌直接扭曲他人發言真的很噁
讚啦
藍白共不演了 這篇紛紛跳出來洗地
確實啊,國昌真的噁心
喵這咖也只剩下這功能了 胡說八道
讓青鳥開心
阿苗說得好 讚啦
低端零知草人沒律師資格,閉嘴
噓的支帳請出示律師證照 不然閉嘴
爆
[轉錄] 苗博雅:【腳尾飯事件2.0】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅:【腳尾飯事件2.0】 [轉錄] 苗博雅:【腳尾飯事件2.0】](https://i.imgur.com/XzbnCJAb.jpeg)
爆
[轉錄] 苗博雅FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅FB [轉錄] 苗博雅FB](https://i.meee.com.tw/8mT8l3R.jpg)
71
[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源記者會好幾個記者問了好幾次 想知道音檔是偽造的還是真的 黃國昌左扯檢調詢問應該公開,反惡檢是民進黨的主張 右扯苗博雅沒當律師不知道情況 然後說去看錄影帶![[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源 [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源](https://i.imgur.com/Xk1UM4ib.jpeg)
50
[轉錄] 許甫:《苗博雅的腳尾飯》1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 許甫:《苗博雅的腳尾飯》 [轉錄] 許甫:《苗博雅的腳尾飯》](https://i.imgur.com/aAbwVdQb.jpeg)
39
Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎?國會質詢播放ai假音檔是一回事 質疑檢察官問案太兇是另一回事 黃國蔥拿一段 據說是ai合成的 檢察官質問朱亞虎的“示範帶”![Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎? Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎?](https://i.imgur.com/XQ1cSdjb.jpeg)
27
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法黃國昌這一手真的是高明 把憨鳥邏輯完全堵死 現在只能無能狂怒黃國昌違法 違什麼法? 有個小丑說是偽造文書 偽造哪個文書? 不知道![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20241226/191970.jpg)
11
[討論] 天啊 所以民眾黨算詐騙集團嗎???黃國昌「AI音檔」質詢法務部長? 黃智賢怒轟:詐團輸你一大截 針對「檢討惡檢」播放了錄音檔,讓法務部長鄭銘謙不滿質疑,「是不是AI生成的?」雖 然黃國昌稱是示範帶,但媒體人黃智賢仍怒轟,「這是人類應該幹的事嗎?」並直言,「 用AI騙人,詐團輸你一大截啦。」![[討論] 天啊 所以民眾黨算詐騙集團嗎??? [討論] 天啊 所以民眾黨算詐騙集團嗎???](https://img.youtube.com/vi/E3q-6viyYuo/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸:苗用腳尾飯事件比喻 其實也算是種腳尾飯 當初腳尾飯可是用自導自演說是真實事件來揭弊案 重點腳尾飯可不是事前就說演的 是事後被戳破才承認自己演的 且後來被影射地點的也不是腳尾飯 但黃國昌可是一開始就說是示範帶![Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸: Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸:](https://img.youtube.com/vi/WvZiidnfT-o/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真我很好奇啦 如果有人問黃國昌說,民眾黨裡有人貪污的話 黃國昌作為主席該不該譴責 然後播放了一個用柯文哲聲音跟人家索賄的錄音檔 最後又說剛剛只是個示範帶2
Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸:法務部長鄭銘謙說不要拿偵訊錄音檔出來 484他承認了示範帶的內容正好吻合實際上的偵訊內容? 她簡單幾句話道出了不少訊息 ----- Sent from JPTT on my iPhone
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
![Re: [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎? Re: [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?](https://i.imgur.com/LPMsOHDb.jpeg)