Re: [問卦] 為何77億人的消費力比不上美國那三億?
※ 引述《Zcould (都可以都OK都很好)》之銘言:
: 美國關稅影響力全世界都知道,
: 但回頭一想又很不可思議:全世界除了美國還有77億人,
: 啊這七十幾億人消費力怎麼可能比不上美國那三億?
: 為何世界七十幾億人消費力不如美國那三億?
奇怪的是,美國人大多數是基督徒,為什麼物質慾望卻這麼強。
美國人自己物質慾望太強進口太多商品導致貿易逆差就以關稅來勒索全世界各國給錢。
美國人怎麼不反省自己物質慾望弱一點少進口商品就不會這麼多貿易逆差了。
其實全世界的多數資源用來供應少數人的物質慾望,這種現象是不公義的。
所以美國絕對不願意中國或印度這些人口大國成為發達國家過著跟他們一樣的生活。
如果中國與印度每個人都要消耗美國人這麼多的資源,世界會變成什麼樣子?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.61.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
利己主義 加上神也沒要求吧
→
我是覺得基督又沒要求
→
有說浪費食物會下地獄嗎
→
只有説浪費 以後可能沒飯吃吧
推
消耗資源多看太空開發能否跟上,跟不上
→
就...乒乓蹦~(大戰)了
→
美國人物質慾望太強還為此勒索各國,
→
這是貪婪。貪婪不就是基督宗教所謂
→
的七宗罪之一嗎?
推
因為有中國這種利用十幾億牛馬賺錢只
→
分7%的錢給牛馬們,剩下93%的錢都留給
→
自己的不要臉的國家。
推
福音教派不這麼認為吧 七罪是天主教的事
→
何謂貪婪
→
跟印地安人比還小咖
推
華人就勤檢持家 能不花錢就不花錢
→
killerlee 你在講中國貧富不均的問題
→
,但美國的貧富不均也很嚴重。
→
華人不論有錢沒錢,多數人還是比美
→
國人節儉的。
→
看看那些移民 工作去米國的人 哪個不
→
是金字塔上半部的消費力?
52
[問卦] 一句話證明你物質慾望很低!!!很多人會說:我物質慾望很低! 物質慾望很低是什麼意思呢? 如何用一句話證明你物質慾望很低呢? 有沒有八卦? --24
Re: [閒聊] 末日時 拿走屍體的錢 是對的還是錯的假如拿走的是 物資 武器 食物 藥品之類的肯定沒錯 但拿走錢or具有價值物品(黃金 ) 就會被譴責 雖然兩者都是從死者身上拿走東西8
[問卦] 低物質慾望的標準?有一個朋友說他物質慾望很低 大概標準是 一個人擁有一棟無貸款30坪的住宅 一輛國產車 一輛機車5
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?因爲印度各方面就不行。 1、想發展,最基礎是有 吃飽飯+受教育 的人吧。 印度人均糧食消耗量是世界最低一檔,還不如現在的朝鮮,常年和中國1960年的饑荒時期一 個標準。近30%人口營養不良,2億人常年飢餓。中國現在的人均糧食消耗量是印度的3倍, 還不算碾壓的肉類、海鮮、蔬菜、水果等……4
[問卦] 學弟打算躺平怎辦?學弟年紀輕輕 居然跟我說他這輩子不生不婚 而且也不買房不買車 打算過著低物質慾望的躺平生活.. 像這麼沒出息的想法2
Re: [問卦] 髙關稅真的超有用?要看政府對進口商品課徵高關稅之後, 這些新增的稅額最終 誰買單?? 因不同人買單,而會有不同的短長期效果 拿美國來講,對大陸商品打了關稅之後, 現在美國那幾家有能力直接對大陸下 order 的大超市2
Re: [問卦] 年輕人 注定要被 剝削?誒都 首先用社會達爾文來解釋會比較好理解,因為資源有限,當人類互相需要資源的時候 ,就會發生競爭,那麼適應環境的族群(原始社會可能是善於打獵,現今社會是善於用腦) 就會取得更多資源,然後資源滾雪球形成階級 所以說不只是年輕人被剝削 ,而是全世界被資本雪球剝削(因為現今是資本主義為主的社 會體系,資本可以購買工具與工人獲得更多生產力,產出更高價值),由於現今社會的人們
Re: [問卦] 40歲這樣人生成功還失敗虛榮心確實會害慘一個人 : 根本沒那種事 : 講一個故事我有一個朋友 : 家裡沒什麼錢 : 三十歲跟主管吵架
Re: [難過] 物質慾望滿足後仍然不快樂的原因是?因為這些房子車子對你來說不是最重要的 買了房子車子雖然你的物質慾望滿足了 但是為了達成這些物質慾望跟世俗的成就 你必須付出的代價是未來30年不間斷的工作 也就是說滿足了物質慾望,但是是用時間勞力跟自由換來的