[問卦] 你會認罪嗎?
乳提,假如你今天就是去捐了錢,
然後就被抓起乃,
檢察官問你認不認罪,
如果你不認罪我就羈押你,
如果你認罪的話我就緩起訴,
到時候就什麼事都沒有,
要是你的話你會認罪換緩起訴,
還是嘴邱跟檢察官槓到底,
但槓到底可能就是無盡的羈押,
有卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認罪啊 緩起訴不會怎樣,你硬嘴 不怕
→
被羈押嗎
推
認罪啦哪次不認罪
推
條件ok就認啊 誰會願意可以選擇的情況還
推
只能認啊 不然要被關四年了
→
要一直跑地檢署甚至被羈押
→
不會 知道黨只利用我當槍使打擊政敵
→
但 沒有做過的事情就是沒做
所以你願意蹲窯子?
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 07/17/2025 15:57:37→
我陰間都蹲四年了 離我最近的監獄
→
開車十幾二十分鐘就到 還有啥好怕的
→
不反對被起訴人基於自己利益優先
→
選擇認罪給自己謀取利益是沒什麼
→
我國司法也是反對謀取自利而扭曲事實
→
徐自強案就是一個經典了
→
另外 時事現在在請來的 都是證人居多
→
他們更像是給證人找麻煩
→
直到一個受不了的 願意出來咬
→
但是呢 依據嚴格證明法則
→
定罪不能只靠證人證言
→
也不該靠雜湊值已經被破壞的硬碟
→
黨 政府 媒體 司法似乎沒一個面對這些
→
更怕你知道這些 , 喔不對
→
你知道也沒關係 選舉到了你忘記就好
爆
[問卦] 檢察官的權力可以無限上綱嗎?只要找不到證據 就把你無限羈押直到找到證據 只要不認罪 就無限偵訊直到你認罪 檢察官的權力真的可以這樣無限上綱嗎?![[問卦] 檢察官的權力可以無限上綱嗎? [問卦] 檢察官的權力可以無限上綱嗎?](https://i.imgur.com/PHbWvxrb.jpeg)
92
[問卦] 台灣檢察官:只要不認罪 就無限羈押今年台灣檢察官的 KPI 是不是都滿分了啊 只要不認罪 不討好檢察官, 檢察官就聲押你 供詞與檢察官理想的不一致 就聲壓, 反正法官根本不鳥你 這樣不就好險 我有美國阿公![[問卦] 台灣檢察官:只要不認罪 就無限羈押 [問卦] 台灣檢察官:只要不認罪 就無限羈押](https://i.ytimg.com/vi/CFnLCl-vtJ8/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLBC...)
43
[問卦] 檢察官跟你說認罪就緩起訴 你會認嗎?請問一下 假設你是無辜的 但是很壞的檢察官卻跟你說認罪就緩起訴 不認你就慢慢打官司吧 各位會選緩起訴 還是堅持打到無罪定讞為止![[問卦] 檢察官跟你說認罪就緩起訴 你會認嗎? [問卦] 檢察官跟你說認罪就緩起訴 你會認嗎?](https://i.imgur.com/woGrPsGb.jpeg)
13
Re: [新聞] 偵訊錄音曝光!朱亞虎24次否認行賄我自己當了著麼多年的律師助理的感覺 大部分刑事律師面對狀況不明的時候 多半會選擇打保守牌,因此如果當事人願意認罪 即使可能這件事情不是當事人幹的 但是為了爭取減刑的機會,通常都會直接勸認罪7
[討論] 先認罪 解除羈押後 再法官前翻供 沒罪嗎?我是說 如果有惡劣罪犯 因心虛而在檢察官前認罪 等到解除羈押 保釋出來後 發現被檢察官騙了 結果在法官面前大翻供 這樣都沒罪嗎? 我是說檢察官騙人的這一部份 都沒罪嗎? --7
Re: [問卦] 那7個人認什麼罪?台灣司法就是這麼好笑 檢察官跟法官都喜歡問「你認不認罪」? 事實上 他們想問的是 :你承認這些事實嗎 例如你拍了某人一下 他告你傷害罪2
Re: [新聞] 密醫剛獲緩起訴檢調一記回馬槍 揪Abc牙醫有趣? 檢察官也是公務員 公務員應公正 檢察官對被告有利不利都要考量 不應該用欺騙的方式辦案X
[討論] 柯沈不知道朱彭認罪了嗎柯文哲跟沈慶京的回答到現在都還是 我不知道、不是我做的表格、只是政治獻金 欸欸欸 他們是不是不知道朱亞虎跟彭振聲都已經認罪了啊? 而且是全部認罪耶1
[討論] 朱亞虎認罪就緩起訴!! 白癡才不認吧!!這個案子可能要搞5年10年的!! 不認罪就算一審無罪也沒用! 檢察官無限上訴就搞死你! 認罪緩起訴還不用被押了!現在幾乎是無罪之身!! 請問哪個白癡會不認罪!?
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁只要不繼續查,就可以繼續押,延押永動機就是這麼簡單 找不到證據不是檢察官的問題,是你們這些被關的不肯認罪 你不知道自己犯什麼罪?鏡檢都幫你寫好了 照著稿子認罪就好,不認罪這些檢察官只能勉為其難的收下人民納稅錢的薪水繼續等下一次 羈押期滿前繼續延押