[問卦] 呂捷跟李天豪專業度怎麼差那麼多
兩者影片都會透露部分政治光譜
我看了兩者的歷史介紹影片
深度完全不同欸
根本像科班vs幼幼班
呂捷跟李天豪專業度怎麼差那麼多?
--
學歷差多少 專業差多少
你是不是覺得寫科普書的科學家都幼幼班?
所以,歷史專業可以幹嗎?
綠x都智障啊
綠史老師
很好奇 呂教授 畢業於哪間名校?取
得過什麼科系的學位?
欸,兩個都綠的
呂是中正歷史的吧 李成大歷史
李超藍的吧
我改了一下
天豪一下被罵藍 一下被罵綠 笑死
算客觀吧
李天豪沒有藍不藍的問題,是綠的歷
史論述根本智障到看不下去而已
如果藍綠都酸李,那就代表他夠中立
我看了兩者的影片 李天豪的各種史料 呂根本是說書人
大中國史觀的綠不衝突呀
你沒聽過華獨仔嗎
呂/李都綠的哪有差?
李天豪真的強,觀點也很犀利
呂就是沒料混不下去了才只能找綠抱大腿
李一向鑑古知今,沒有政治立場問題
除非真的講選舉 不然他影片根本看不
出他的顏色
李天豪的視角類似袁騰飛 呂捷沒啥好說
就綠色說書人
李的立場相對中立 因為呂真的太綠
李要硬挑,就是他講解現代史的程度
遠好於講古代史,他還在紅之前,
就有日俄戰爭系列還有韓戰系列很棒,
反而王莽系列就有些重複講解的
除了李天豪之外,也推薦“烽火照東南”
問題,但百分之百是遠遠贏過隨便的
YT頻道。
重點是李會用文獻回顧方式展開論述,
呂根本就鄉下補習班等級
更正:近代史與20世紀歷史
烽火照東南也不錯,也推
李天豪哪裡藍= =
一個是綜藝取向
你拿側翼比什麼?
感謝上面鄉民分享頻道
可能對綠到腦子壞掉的那群來說,
只要李引用史料時還是有「中國史觀」
,那些偏激綠營就會把李劃為藍的orz
那些偏激綠營根本不在乎專業,
只在乎意識形態。
綠史老師要領飼料才能活啊
李在大罷免那個影片 只能說很明顯不藍 可
能青鳥覺得不夠綠就是藍
你在學老師釣魚吼
補習班是要講古,不是學歷史
兩個都月子中心吧
為什麼硬要把人的思想二分法?
因為二分法才方便搞鬥爭,雖然
他們八成也清楚人類其實更偏向
光譜,甚至大拼盤,但還是要搞極端化
李天豪認為歷史真相如果會影響民眾往
他個人不喜歡的方向,他寧願不要揭露
樓上你這就好笑了,這話從那聽來的?
更別提啥「真相」,這比較像不學無術
的台灣記者愛用的詞,而非歷史領域
有學好的人會用的詞彙。
搞笑藝人不要拿專業的比
呂可能賺比較多
李天豪老師不要飯
大罷免聽完我也覺得還好 沒特別偏
要飯添爆的 賺爛
李都會附上來源查證,另一個就嘴砲
李老師專業多了 影片一看就知道高下
烽火照東南好看/還有正直講史
呂捷之前是做水泥工的,根本不能比
李都會酸啊 呂比較像袁先射箭再畫靶
就硬要說個歷史故事來嘴時事
袁跟李就很硬要的感覺
補習班老師你希望多深入?
歷史頻道我只看烽火照東南、正直講史、李天
豪、地圖裡的故事
李超藍www 我這麼說好了 當一個人完全照
史料說事,你會覺得他藍只是代表綠的夠
爛,爛到客觀説事你們也聽不下去
yt都是啥水平,b站一堆都比這強
呂沒料又無聊 不如看每日頭條至少有娛樂性
不用為了貶呂捷捧李天豪好嗎
一個就是補習班咖小 很沒料
李天豪臉書整天發那無聊無釐頭推文
現在當綠色側翼沾沾自喜
舔賴老二舔成這樣 也是一絕
呂捷根本就不客觀,他是意識形態老師不
是歷史老師
書讀的多的不太會唬爛 反之
呂感覺是個自我感覺良好的胖子
綠捷 黨比較香
補習班老師核心是表演啊 知識前兩三年就夠了
那你看李的YT就好啦,FB才是他
照顧中年大叔用來發洩加上打廣告用的
另外某樓講B站,其實也是要挑,
不是每個都像盧格杜魯姆的奧古斯丁
那樣專精特定領域。
誰是科班誰是幼幼班
你不要侮辱專業的 不同水平 不要放一起
兩個落差大概是溫酒斬華雄的程度
李天豪不藍不綠 根據我看他每一部 他
應該隱性綠 但他的高度非常中性
學歷差異是其一 經營頻道的方式是其
二 做人態度是其三 天豪一路耕耘都
有軌跡的 是謂細水長流 跟另一個...
欸 咳咳 不講他了 等等呂哥開吉怎辦
李應該是偏綠吧。大罷免那集清德宗一堆
破事不敢講
歷史從來就不會有真像,聽到李講術的李登輝
李綠的,但客群是藍的,呂就男呂捷
拜託不要汙辱李天豪好嗎.....
真是令人嚇到,我也經歷那時代,觀點卻
是天差地北
李天豪的影片要仔細聽他的弦外之音
,看起來什麼都沒說,其實什麼都說
了
我覺得天豪的光譜不是單純的在於顏
色 而是更精確的某個時段的某個顏色
所以才導致每個人看他的顏色都不統
一的現象
我看覺得天豪是正藍軍耶 在那邊亂
洗什麼
推文小心 會被告
綠史 御用師
一位嘴砲,一位拿證據佐證!
教歷史的搞意識形態怎麼會中立
李只是一面鏡子 反射的是觀眾自己的政
治傾向
貼標籤有癮喔?
人一綠腦就殘不是沒道理
一個是智障
天橋下的說書人,沒出過社會
李天豪本人的顏色太難猜了,他會故
意藏很多觀點給觀眾自己解讀,有些
東西要讀成藍或綠都可以
變色龍-李天豪 笑死
拿呂捷比李天豪,太侮辱李天豪了吧,呂捷連
人家地板都沒有
呂捷是南部電台講古的那個嗎?
呂捷被下廣告了 網軍狂進攻 阿共真的
李超藍 然後大罷免那部影片被酸超綠 XD
垃圾
李天豪到底藍還綠搞的我好亂 我看他頻
道很久了我都不曉得
李平常被酸超藍*
你們除了預設意識型態還會談啥歷史
只能說把他歸類的都__
講到當權者不動聽的就是藍的嗎?
推李!好看勒!
李又綠了 笑死
史料確實如此出台 或是理解第二手來源
如果你們認識歷史還要因為自身的意識
來指責他人「為什麼不引用oo或xx」
那你也可以來參與其中
李是紅的吧 講一堆共產黨歷史
甚至還幫共產黨說話
酸民真廢
不知道從何下手?試試以下這題水溫:
「當時 杜魯門宣言與台灣關係」
相信我,你會得到跟外交部相反的答案
講中共史料就紅的? 又一個只會貼標籤的
還好不是比歷史哥,不然跟歷史哥比很丟
臉
綠捷 綠綠綠捷
呂就一介補習班老師 李天豪比較像學
者
李最近緊跟時事,句句不談政治,句句都是
政治
李最近大罷免都不提黨的領導,這很難
說是藍的吧
李有史料講得很好阿,會被酸綠,是大罷免那
部切入點很有問題
看了那部我也覺得不中肯阿,搞得好像大罷免
是正當手段一樣,連協調都不協調,有關心這
一年台灣政治的人,都不會認同李老師,那論
點的
李大勝
李是綠的那裡藍?
我國中老師台大歷史的 被他摧殘過之後
看其他歷史老師都跟渣一樣
李講話會跟你說來自哪裡哪裡,呂根本
隨口唬爛
都有受眾 有人喜愛浮誇表演型 有人喜愛引
經據典型 有人喜歡默默唸書給你聽的類型
只要不偏離事實 不搞意識形態 都行 但 這
兩位確實無法比較 XD
綠捷
呂一開始聽有趣 久了就知道漏洞一堆
2樓484分不出真正的科普書跟爛的科普
書啊XD
一個要吃飼料 一個不用
李天豪中立人設在最近分析大霸免那部
影片徹底破功不演,第一個是大霸免根
本還沒結束就急著上事件分析影片,第
二個是以他之前取材的深度跟嚴謹度,
那片根本就是呂X程度有夠片面
合理懷疑接了業配吃了飼料
現在實際執政的是淡大歷史系的
樓上小心被吉 綠共追追追 大便一大堆
天豪老師講大罷免那個太輕描淡寫
有很多明顯就是DPP自己造成的但沒提
但其他部影片都算有理有據
對岸一堆屌打好嗎 李正 左為
推李,真的讚
公開課開課必上課啊
推天豪公開課專業
李的光譜我是不知道 但講罷免那部真的很
偏頗 不知道是不是證據不夠不講還是怕被出
征就是了 只能說日期太近的別當歷史在講
會出很多問題
烽火照東南真的不錯,我也很喜歡
歷史老師看歷史就好了,別看時事
而且其實罷免他也沒說錯,在野黨由權力出發
的話是沒有跟執政黨妥協的動機的,只是中華
民國有個孫國父搞出了罷免這個玩法,像美國
也是一樣有總統跟國會不同黨時無解的問題,
但美國沒罷免制度,就不會搞出川普大罷免民
主黨議員這套
從權謀的角度來說党想搞罷免不意外,只是党
真的做太爛,關稅應對、颱風救災都不管了
被呂捷告? 林北反告他誣告 看他多少$
其實是呂捷太爛
教補習班需要多專業?
看李大罷免那集很明顯綠,講到綠的部分都
比重就輕
*避
懶覺比雞腿(請不要對號入坐
李也不算綠啦,FB常常發一些暗貶時
事的小廢文
日俄戰爭最近才2刷完
李常說歷史是讓人打扮的小姑娘
這樣算那邊的?
呂都隨便講 沒邏輯沒考證
李根本天才小釣手XDDD
李很棒 大概能感受出立場 但是沒有跨過那
條線 有節制的主觀能激發思辯
李適合講史 但是不適合寫史 大概是這樣
至於另一位 呵呵
看完史料 有自己的見解 合理 敢表達 不藏
不演就好 沒有自己的觀點要怎麼把無聊的
要死的史料講的好像人在現場一樣 但是寫
史就不能這樣了
只要非現代史 天豪老師講古史都算有料
像清代就說得不錯
呂有房s,合法要飯。李有啥?這就是民
進洞要的效果。
李在講國民黨敗選沒看到,各種奇幻操作哪
裡藍?
李天豪的大罷免完全不想點來看,但其
他真的超棒,超希望多點人看看他的日
俄戰爭系列
李天豪早期剛出的影片就看得出偏綠了
差別是他能想辦法盡量中肯 盡量不
因意識形態影響 維持個人品牌 好歹曾
是台大文成的歷史老師 會盡量中規中
矩 有點底限 另一個江湖氣息那麼重..
.
反正都要減肥
很多深綠的史觀就是中國史書全都不可信
中國人就是全世界最邪惡的民族
天豪在酸是讀書人的酸法 聽得懂會竊笑 聽
不懂就過去了
李 中立;呂 綠色說書人
綠史老師愛告人
李的聲音太難聽
我覺得李不算綠耶,只是怕被潑到側翼渾
水而已,不敢講太多綠的壞話
57
[問卦] 林辰 cheap 李天豪 哪個最有料?這幾個是台灣最強的歷史YouTuber A陣營:林辰 呂捷 B陣營:cheap C陣營:李天豪 老高 哪一個最有料52
[問卦] 便宜、李天豪和呂捷,誰是歷史一哥嗨蓋斯,窩肥肥 最近下班喜歡聽歷史故事配晚餐 以前都看便宜的片配飯 前些日子喜歡看李天豪,覺得少了一點娛樂性,但個人比較喜歡聽歷史事實而不是個人觀點 呂捷應該算是本島歷史系網紅的始祖10
Re: [問卦] 便宜、李天豪和呂捷,誰是歷史一哥剛好 天豪 跟呂捷都有聽 先開始聽呂捷的本來覺得有趣 後來發現呂邀請的來賓大都是 1.同政治光譜 2.不太入流的來賓2
Re: [問卦] 呂捷老師與李天豪老師的歷史造詣我有點混亂了 呂捷是補習班老師沒爭議 可是為什麼推文都說呂捷是補習班老師,李天豪是學者? 李天豪不是儒林補習班的名師嗎?而且yt 上都有李天豪幫翰林出版社錄的線上課程。 喜歡哪邊各有各的看法,可是用「補習班老師」貶低呂捷的人根本先射箭再畫靶,討厭呂4
Re: [問卦] Cheap、英雄說書、李天豪的歷史誰最頂?沒有呂捷 就像華山論劍沒有五絕一樣 不要被噴屎鎮壓百姓,就以為呂捷只會搞笑 沒有足夠的宏觀思維和歷史內涵,哪能想出這招? --1
Re: [討論] 感覺李天豪的講話,很多只是在放屁吧?這根本反智言論經典範例, 人家引經據典,比不上你的滿口胡言? 李天豪還是歷史專業, 成大歷史畢,累積教學經驗超過20年, 經營歷史youtuber,2
Re: [討論] 呂捷為啥開始比較偏綠?說到李天豪 李天豪影片有一段時間在蹭韓戰的流量 講的大致完整 總結來說解放軍隨便打敗韓軍 跟美軍棋逢敵手 李天豪強調「解放軍不是靠人海戰術」X
Re: [討論] 感覺李天豪的講話,很多只是在放屁吧首先,你這就是斷章取義,延伸錯誤。 我在批評此人: 「只憑個人意見, 就批評一個作品, 是滿口胡言」1
Re: [討論] 呂捷為啥開始比較偏綠?學歷史的,多少有點太陽底下無新鮮事,凡存在即合理的傾向 從這角度去看,你要不是跟呂捷一樣轉向本土 要不就是跟李天豪那樣逐漸舔狗化 cheap跟上面兩位相比,還沒有定型,屬於還在尋找自己定位和路線的階段 --X
Re: [問卦] 便宜、李天豪和呂捷,誰是歷史一哥都是天橋下說書人,把史料和軍史、戰史專家學者的作品拿來抄一抄、篩一篩,拿來說書而 已。 別說這些說書的,很多所謂軍史、戰史磚家、踅者,也不過把一些史料、前人作品亂抄一通 ,就成為一篇新作,根本就毫無創見。 講句難聽點的,如果真有司馬遷、班固的史家大才,誰想成為天橋下說書的?早寫專業論文
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
92
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?85
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
80
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
77
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎57
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
31
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
44
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
41
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
35
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸? [問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg)
64
[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?![[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎? [問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg)
36
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
33
[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?![[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧? [問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?](https://img.youtube.com/vi/NXxFbNDWjK4/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼? [問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg)
49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
25
[問卦] 沒事就吹,出事就推 會想到誰25
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高
![Re: [問卦] 呂捷跟李天豪專業度怎麼差那麼多 Re: [問卦] 呂捷跟李天豪專業度怎麼差那麼多](https://i.meee.com.tw/5kE0WF3.jpg)