PTT評價

[問卦] 呂捷跟李天豪專業度怎麼差那麼多

看板Gossiping標題[問卦] 呂捷跟李天豪專業度怎麼差那麼多作者
danny2451
(danny2451)
時間推噓84 推:91 噓:7 →:171

兩者影片都會透露部分政治光譜

我看了兩者的歷史介紹影片

深度完全不同欸

根本像科班vs幼幼班

呂捷跟李天豪專業度怎麼差那麼多?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.74.19.190 (希臘)
PTT 網址

s820912gmail 08/10 12:19學歷差多少 專業差多少

butmyass 08/10 12:20你是不是覺得寫科普書的科學家都幼幼班?

olozil 08/10 12:20所以,歷史專業可以幹嗎?

xox5678 08/10 12:20綠x都智障啊

kutkin 08/10 12:21綠史老師

derrick1220 08/10 12:21很好奇 呂教授 畢業於哪間名校?取

derrick1220 08/10 12:21得過什麼科系的學位?

kutkin 08/10 12:21欸,兩個都綠的

orz811017 08/10 12:21呂是中正歷史的吧 李成大歷史

orz811017 08/10 12:22李超藍的吧

我改了一下

MultiCam 08/10 12:23天豪一下被罵藍 一下被罵綠 笑死

算客觀吧

Vladivostok 08/10 12:23李天豪沒有藍不藍的問題,是綠的歷

Vladivostok 08/10 12:23史論述根本智障到看不下去而已

POD0741 08/10 12:23如果藍綠都酸李,那就代表他夠中立

我看了兩者的影片 李天豪的各種史料 呂根本是說書人

kutkin 08/10 12:23大中國史觀的綠不衝突呀

kutkin 08/10 12:24你沒聽過華獨仔嗎

※ 編輯: danny2451 (62.74.19.190 希臘), 08/10/2025 12:25:15

amongolu 08/10 12:24呂/李都綠的哪有差?

whitenoise 08/10 12:24李天豪真的強,觀點也很犀利

neilisme 08/10 12:26呂就是沒料混不下去了才只能找綠抱大腿

whitenoise 08/10 12:27李一向鑑古知今,沒有政治立場問題

chinhan1216 08/10 12:28除非真的講選舉 不然他影片根本看不

chinhan1216 08/10 12:28出他的顏色

lu19900217 08/10 12:29李天豪的視角類似袁騰飛 呂捷沒啥好說

lu19900217 08/10 12:29就綠色說書人

orz811017 08/10 12:30李的立場相對中立 因為呂真的太綠

kerry0496x 08/10 12:31李要硬挑,就是他講解現代史的程度

kerry0496x 08/10 12:31遠好於講古代史,他還在紅之前,

kerry0496x 08/10 12:31就有日俄戰爭系列還有韓戰系列很棒,

kerry0496x 08/10 12:31反而王莽系列就有些重複講解的

ericmary 08/10 12:31除了李天豪之外,也推薦“烽火照東南”

kerry0496x 08/10 12:31問題,但百分之百是遠遠贏過隨便的

kerry0496x 08/10 12:31YT頻道。

whitenoise 08/10 12:32重點是李會用文獻回顧方式展開論述,

whitenoise 08/10 12:32呂根本就鄉下補習班等級

kerry0496x 08/10 12:32更正:近代史與20世紀歷史

whitenoise 08/10 12:33烽火照東南也不錯,也推

bryant780113 08/10 12:34李天豪哪裡藍= =

kyoin 08/10 12:38一個是綜藝取向

PeaceBoy 08/10 12:41你拿側翼比什麼?

MultiCam 08/10 12:41感謝上面鄉民分享頻道

kerry0496x 08/10 12:42可能對綠到腦子壞掉的那群來說,

kerry0496x 08/10 12:42只要李引用史料時還是有「中國史觀」

kerry0496x 08/10 12:42,那些偏激綠營就會把李劃為藍的orz

kerry0496x 08/10 12:42那些偏激綠營根本不在乎專業,

kerry0496x 08/10 12:42只在乎意識形態。

features 08/10 12:42綠史老師要領飼料才能活啊

Aswind 08/10 12:43李在大罷免那個影片 只能說很明顯不藍 可

Aswind 08/10 12:43能青鳥覺得不夠綠就是藍

eggdoegg 08/10 12:44你在學老師釣魚吼

OBJmk2 08/10 12:44補習班是要講古,不是學歷史

o012 08/10 12:45兩個都月子中心吧

HyperLollipo 08/10 12:45為什麼硬要把人的思想二分法?

kerry0496x 08/10 12:48因為二分法才方便搞鬥爭,雖然

kerry0496x 08/10 12:48他們八成也清楚人類其實更偏向

kerry0496x 08/10 12:48光譜,甚至大拼盤,但還是要搞極端化

shadowpower 08/10 12:48李天豪認為歷史真相如果會影響民眾往

shadowpower 08/10 12:48他個人不喜歡的方向,他寧願不要揭露

kerry0496x 08/10 12:50樓上你這就好笑了,這話從那聽來的?

kerry0496x 08/10 12:50更別提啥「真相」,這比較像不學無術

kerry0496x 08/10 12:50的台灣記者愛用的詞,而非歷史領域

kerry0496x 08/10 12:50有學好的人會用的詞彙。

adon0313 08/10 12:51搞笑藝人不要拿專業的比

hcwang1126 08/10 12:51呂可能賺比較多

huangjyuan 08/10 12:51李天豪老師不要飯

hcwang1126 08/10 12:52大罷免聽完我也覺得還好 沒特別偏

zero7810 08/10 12:54要飯添爆的 賺爛

a7610783 08/10 12:55李都會附上來源查證,另一個就嘴砲

fudick 08/10 12:56李老師專業多了 影片一看就知道高下

tayuplay 08/10 12:57烽火照東南好看/還有正直講史

abcdragon 08/10 13:00呂捷之前是做水泥工的,根本不能比

a0986188522 08/10 13:01李都會酸啊 呂比較像袁先射箭再畫靶

a0986188522 08/10 13:02就硬要說個歷史故事來嘴時事

a0986188522 08/10 13:02袁跟李就很硬要的感覺

Arhib 08/10 13:02補習班老師你希望多深入?

nnsc 08/10 13:04歷史頻道我只看烽火照東南、正直講史、李天

nnsc 08/10 13:04豪、地圖裡的故事

peacesb 08/10 13:04李超藍www 我這麼說好了 當一個人完全照

peacesb 08/10 13:05史料說事,你會覺得他藍只是代表綠的夠

peacesb 08/10 13:05爛,爛到客觀説事你們也聽不下去

lakeisland 08/10 13:06yt都是啥水平,b站一堆都比這強

XXV0 08/10 13:08呂沒料又無聊 不如看每日頭條至少有娛樂性

allenshair 08/10 13:10不用為了貶呂捷捧李天豪好嗎

chouvincent 08/10 13:11一個就是補習班咖小 很沒料

allenshair 08/10 13:11李天豪臉書整天發那無聊無釐頭推文

chouvincent 08/10 13:11現在當綠色側翼沾沾自喜

chouvincent 08/10 13:12舔賴老二舔成這樣 也是一絕

Jefferay 08/10 13:12呂捷根本就不客觀,他是意識形態老師不

Jefferay 08/10 13:12是歷史老師

ray2000 08/10 13:13書讀的多的不太會唬爛 反之

lngold 08/10 13:17呂感覺是個自我感覺良好的胖子

evilgenius 08/10 13:21綠捷 黨比較香

puyo 08/10 13:22補習班老師核心是表演啊 知識前兩三年就夠了

kerry0496x 08/10 13:23那你看李的YT就好啦,FB才是他

kerry0496x 08/10 13:23照顧中年大叔用來發洩加上打廣告用的

kerry0496x 08/10 13:23另外某樓講B站,其實也是要挑,

kerry0496x 08/10 13:23不是每個都像盧格杜魯姆的奧古斯丁

kerry0496x 08/10 13:23那樣專精特定領域。

RLH 08/10 13:24誰是科班誰是幼幼班

swommy 08/10 13:25你不要侮辱專業的 不同水平 不要放一起

DMM 08/10 13:26兩個落差大概是溫酒斬華雄的程度

s128222582 08/10 13:26李天豪不藍不綠 根據我看他每一部 他

s128222582 08/10 13:26應該隱性綠 但他的高度非常中性

AirO0264400 08/10 13:36學歷差異是其一 經營頻道的方式是其

AirO0264400 08/10 13:37二 做人態度是其三 天豪一路耕耘都

AirO0264400 08/10 13:37有軌跡的 是謂細水長流 跟另一個...

AirO0264400 08/10 13:37欸 咳咳 不講他了 等等呂哥開吉怎辦

darkyoyo 08/10 13:37李應該是偏綠吧。大罷免那集清德宗一堆

darkyoyo 08/10 13:37破事不敢講

AirO0264400 08/10 13:37

edison 08/10 13:37歷史從來就不會有真像,聽到李講術的李登輝

rydia1226 08/10 13:37李綠的,但客群是藍的,呂就男呂捷

cluclu 08/10 13:38拜託不要汙辱李天豪好嗎.....

edison 08/10 13:38真是令人嚇到,我也經歷那時代,觀點卻

edison 08/10 13:38是天差地北

mightymouse 08/10 13:42李天豪的影片要仔細聽他的弦外之音

mightymouse 08/10 13:42,看起來什麼都沒說,其實什麼都說

mightymouse 08/10 13:42

AirO0264400 08/10 13:42我覺得天豪的光譜不是單純的在於顏

AirO0264400 08/10 13:42色 而是更精確的某個時段的某個顏色

AirO0264400 08/10 13:42 所以才導致每個人看他的顏色都不統

AirO0264400 08/10 13:43一的現象

bms 08/10 13:43我看覺得天豪是正藍軍耶 在那邊亂

bms 08/10 13:43洗什麼

friends29 08/10 13:44推文小心 會被告

capayron 08/10 13:44綠史 御用師

source0209 08/10 13:45一位嘴砲,一位拿證據佐證!

z0 08/10 13:46教歷史的搞意識形態怎麼會中立

corner0111 08/10 13:51李只是一面鏡子 反射的是觀眾自己的政

corner0111 08/10 13:52治傾向

germania 08/10 13:52貼標籤有癮喔?

petsla 08/10 13:54人一綠腦就殘不是沒道理

scorpioleo 08/10 14:02一個是智障

flydogzzz 08/10 14:02天橋下的說書人,沒出過社會

klm619 08/10 14:05https://i.imgur.com/Kvu9BpN.jpeg

mightymouse 08/10 14:08李天豪本人的顏色太難猜了,他會故

mightymouse 08/10 14:08意藏很多觀點給觀眾自己解讀,有些

mightymouse 08/10 14:08東西要讀成藍或綠都可以

Jueqing 08/10 14:11變色龍-李天豪 笑死

knml 08/10 14:17拿呂捷比李天豪,太侮辱李天豪了吧,呂捷連

knml 08/10 14:17人家地板都沒有

brucefang 08/10 14:19呂捷是南部電台講古的那個嗎?

kobelakers 08/10 14:24呂捷被下廣告了 網軍狂進攻 阿共真的

coollee 08/10 14:24李超藍 然後大罷免那部影片被酸超綠 XD

kobelakers 08/10 14:24垃圾

rnunmnnvvw 08/10 14:24李天豪到底藍還綠搞的我好亂 我看他頻

rnunmnnvvw 08/10 14:24道很久了我都不曉得

coollee 08/10 14:25李平常被酸超藍*

r85270607 08/10 14:26你們除了預設意識型態還會談啥歷史

coollee 08/10 14:26只能說把他歸類的都__

r85270607 08/10 14:26講到當權者不動聽的就是藍的嗎?

uwptd 08/10 14:26推李!好看勒!

iPolo3 08/10 14:27李又綠了 笑死

r85270607 08/10 14:27史料確實如此出台 或是理解第二手來源

r85270607 08/10 14:27如果你們認識歷史還要因為自身的意識

r85270607 08/10 14:27來指責他人「為什麼不引用oo或xx」

r85270607 08/10 14:28那你也可以來參與其中

iPolo3 08/10 14:28李是紅的吧 講一堆共產黨歷史

iPolo3 08/10 14:28甚至還幫共產黨說話

iPolo3 08/10 14:29酸民真廢

r85270607 08/10 14:29不知道從何下手?試試以下這題水溫:

r85270607 08/10 14:29「當時 杜魯門宣言與台灣關係」

r85270607 08/10 14:29相信我,你會得到跟外交部相反的答案

riker729 08/10 14:35講中共史料就紅的? 又一個只會貼標籤的

ipipi304 08/10 14:35還好不是比歷史哥,不然跟歷史哥比很丟

ipipi304 08/10 14:36

swera 08/10 14:36綠捷 綠綠綠捷

nuggets0916 08/10 14:46呂就一介補習班老師 李天豪比較像學

nuggets0916 08/10 14:46

MnWolf 08/10 14:50李最近緊跟時事,句句不談政治,句句都是

MnWolf 08/10 14:50政治

lovefriday 08/10 14:54李最近大罷免都不提黨的領導,這很難

lovefriday 08/10 14:55說是藍的吧

hdw 08/10 14:57李有史料講得很好阿,會被酸綠,是大罷免那

hdw 08/10 14:57部切入點很有問題

hdw 08/10 14:59看了那部我也覺得不中肯阿,搞得好像大罷免

hdw 08/10 14:59是正當手段一樣,連協調都不協調,有關心這

hdw 08/10 14:59一年台灣政治的人,都不會認同李老師,那論

hdw 08/10 14:59點的

eatgod002 08/10 15:02李大勝

jccherng 08/10 15:11李是綠的那裡藍?

kamisanma 08/10 15:19我國中老師台大歷史的 被他摧殘過之後

kamisanma 08/10 15:19 看其他歷史老師都跟渣一樣

chariot825 08/10 15:20李講話會跟你說來自哪裡哪裡,呂根本

chariot825 08/10 15:21隨口唬爛

wayren 08/10 15:23都有受眾 有人喜愛浮誇表演型 有人喜愛引

wayren 08/10 15:24經據典型 有人喜歡默默唸書給你聽的類型

wayren 08/10 15:24只要不偏離事實 不搞意識形態 都行 但 這

wayren 08/10 15:24兩位確實無法比較 XD

fju0911 08/10 15:31綠捷

giunrz 08/10 15:31呂一開始聽有趣 久了就知道漏洞一堆

monkeytsai 08/10 15:322樓484分不出真正的科普書跟爛的科普

monkeytsai 08/10 15:32書啊XD

RUYAO 08/10 15:43一個要吃飼料 一個不用

phantom400 08/10 15:51李天豪中立人設在最近分析大霸免那部

phantom400 08/10 15:51影片徹底破功不演,第一個是大霸免根

phantom400 08/10 15:52本還沒結束就急著上事件分析影片,第

phantom400 08/10 15:52二個是以他之前取材的深度跟嚴謹度,

phantom400 08/10 15:52那片根本就是呂X程度有夠片面

phantom400 08/10 15:53合理懷疑接了業配吃了飼料

Kafkers 08/10 15:54現在實際執政的是淡大歷史系的

ab566 08/10 16:06樓上小心被吉 綠共追追追 大便一大堆

lmf770410 08/10 16:12天豪老師講大罷免那個太輕描淡寫

lmf770410 08/10 16:12有很多明顯就是DPP自己造成的但沒提

lmf770410 08/10 16:13但其他部影片都算有理有據

kevincio 08/10 16:18對岸一堆屌打好嗎 李正 左為

t214312004 08/10 16:21推李,真的讚

littlelamb 08/10 16:21公開課開課必上課啊

nizealexande 08/10 16:40推天豪公開課專業

lugiam 08/10 16:52李的光譜我是不知道 但講罷免那部真的很

lugiam 08/10 16:52偏頗 不知道是不是證據不夠不講還是怕被出

lugiam 08/10 16:53征就是了 只能說日期太近的別當歷史在講

lugiam 08/10 16:53 會出很多問題

fhscyt 08/10 16:59烽火照東南真的不錯,我也很喜歡

ssccg 08/10 17:09歷史老師看歷史就好了,別看時事

ssccg 08/10 17:11而且其實罷免他也沒說錯,在野黨由權力出發

ssccg 08/10 17:12的話是沒有跟執政黨妥協的動機的,只是中華

ssccg 08/10 17:13民國有個孫國父搞出了罷免這個玩法,像美國

ssccg 08/10 17:14也是一樣有總統跟國會不同黨時無解的問題,

ssccg 08/10 17:14但美國沒罷免制度,就不會搞出川普大罷免民

ssccg 08/10 17:15主黨議員這套

ssccg 08/10 17:16從權謀的角度來說党想搞罷免不意外,只是党

ssccg 08/10 17:17真的做太爛,關稅應對、颱風救災都不管了

cookie1125 08/10 17:28被呂捷告? 林北反告他誣告 看他多少$

zenan321 08/10 17:40其實是呂捷太爛

User0 08/10 17:43教補習班需要多專業?

dblcu 08/10 17:56看李大罷免那集很明顯綠,講到綠的部分都

dblcu 08/10 17:56比重就輕

dblcu 08/10 17:56*避

k078787878 08/10 18:05懶覺比雞腿(請不要對號入坐

rainbowcrash 08/10 18:10李也不算綠啦,FB常常發一些暗貶時

rainbowcrash 08/10 18:10事的小廢文

CHRCHR 08/10 18:13日俄戰爭最近才2刷完

namirei 08/10 18:18李常說歷史是讓人打扮的小姑娘

namirei 08/10 18:18這樣算那邊的?

gahooi 08/10 18:18呂都隨便講 沒邏輯沒考證

ilsc 08/10 18:19李根本天才小釣手XDDD

WarIII 08/10 18:34李很棒 大概能感受出立場 但是沒有跨過那

WarIII 08/10 18:34條線 有節制的主觀能激發思辯

WarIII 08/10 18:35李適合講史 但是不適合寫史 大概是這樣

WarIII 08/10 18:35至於另一位 呵呵

WarIII 08/10 18:37看完史料 有自己的見解 合理 敢表達 不藏

WarIII 08/10 18:37不演就好 沒有自己的觀點要怎麼把無聊的

WarIII 08/10 18:37要死的史料講的好像人在現場一樣 但是寫

WarIII 08/10 18:38史就不能這樣了

lmf770410 08/10 18:47只要非現代史 天豪老師講古史都算有料

lmf770410 08/10 18:47像清代就說得不錯

tenkaakido 08/10 19:05呂有房s,合法要飯。李有啥?這就是民

tenkaakido 08/10 19:05進洞要的效果。

Hgsmile 08/10 19:13李在講國民黨敗選沒看到,各種奇幻操作哪

Hgsmile 08/10 19:13裡藍?

kenny2963 08/10 19:17李天豪的大罷免完全不想點來看,但其

kenny2963 08/10 19:17他真的超棒,超希望多點人看看他的日

kenny2963 08/10 19:17俄戰爭系列

soulboy330 08/10 19:35李天豪早期剛出的影片就看得出偏綠了

soulboy330 08/10 19:35 差別是他能想辦法盡量中肯 盡量不

soulboy330 08/10 19:35因意識形態影響 維持個人品牌 好歹曾

soulboy330 08/10 19:35是台大文成的歷史老師 會盡量中規中

soulboy330 08/10 19:35矩 有點底限 另一個江湖氣息那麼重..

soulboy330 08/10 19:36.

tommyhlu 08/10 19:40反正都要減肥

selamour 08/10 20:38很多深綠的史觀就是中國史書全都不可信

selamour 08/10 20:38中國人就是全世界最邪惡的民族

pr9558 08/10 21:56天豪在酸是讀書人的酸法 聽得懂會竊笑 聽

pr9558 08/10 21:56不懂就過去了

bow7520 08/10 22:04李 中立;呂 綠色說書人

shiaoyan 08/11 02:51綠史老師愛告人

ideal5566 08/11 04:15李的聲音太難聽

rainer35 08/11 07:41我覺得李不算綠耶,只是怕被潑到側翼渾

rainer35 08/11 07:41水而已,不敢講太多綠的壞話