Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態
HiHi 我法盲
與其討論「要不要死刑」
該討論的是「判刑定讞的要不要執行」
你去路上做民調
對方聽到「你支持死刑嗎?」
可能會有大多數人覺得議題嚴肅,不正面回應,給個中間回答
但如果是問「你支持依法行政,判決確定者必須執行嗎?」
這時候回答可能就不同了,甚至是大多數同意
可是很明顯,這不是上面想要的問法跟答案
政府做法是以拖待變,因為死刑還是整個社會的共識,這時候就不能用平常爽用的「社‧會‧共‧識」來推脫
司法判決確定,法務部繼續裝傻,不想碰
判處死刑 跟 判處有期徒刑
兩者其實是一樣,都是剝奪憲法賦予的權利
前者是生命權,後者是自由權
那為什麼會有差別對待呢?
你說可能會有冤案
那有期徒刑不也可能發生?
你說人死了再翻案也沒用
那請問有期徒刑的犯人,過去的時間換得回來嗎?
假如釋憲結果是違憲
但這37位如果逃死
那過去那些已執行者在地府會覺得有夠衰吧
個人看法是釋憲可以,但不能溯及既往
37位執行完畢後正式廢除,我沒意見
※ 引述《Cartier (卡帝亞)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:蕭白雪、王宏舜、林孟潔
: 3.完整新聞標題:曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態度是否改變引發關注
: 4.完整新聞內文:
: 憲法法庭今針對死刑是否違憲、若不違憲是否須有配套等議題進行辯論,雖然過去的大: 法官曾在釋字194、263、476三號解釋中,明確指出死刑並不違憲,甚至在2010年還曾對: 有關改進死刑的聲請釋憲案決定不受理,此次完全不同於昔日的大法官,是否改變昔日: 的見解,格外引發關注。
: 1985年是大法官首度針對死刑議題表態,在大法官釋字194號中,針對戡亂時期肅清煙毒: 條例的販賣毒品罪,處唯一死刑,大法官認為,立法固嚴,惟因戡亂時期,倘不澈底禁: 絕煙毒,勢必危害民族健康、國家安全及社會秩序,宣告並無牴觸憲法。
: 大法官第二度針對死刑議題表態,是綁架長榮少東勒贖的反共義士馬曉濱,雖然在取得: 贖金後釋放肉票,但因懲治盜匪條例當時規定擄人勒贖罪是死刑,馬曉濱被判處死刑,: 當初人權團體認為唯一死刑是違憲,參與救援的律師李念祖為此案聲請釋憲。
: 大法官1990年作出釋字263號解釋,針對懲治盜匪條例擄人勒贖唯一死刑規定,大法官認: 為,懲治盜匪條例為特別刑法,其第二條第一項第九款對意圖勒贖而擄人者,不分犯罪: 情況及結果如何,概以死刑為法定刑,立法甚嚴,惟依同條例第八條的規定,若有情輕: 法重之情形者,裁判時本有刑法第59條酌量減輕其刑規定之適用,其有未經取贖而釋放: 被害人者,復得依刑法第348條第五項規定減輕其刑,足以避免過嚴之刑罰,與憲法尚無: 牴觸。
: 當時大法官並未宣告唯一死刑違憲,但認為如有情輕法重的情況,可引刑法59條等規定: 減刑。當初聲援的律師李念祖原打算以大法官的解釋請求檢察總長提起非常上訴,但馬: 曉濱在大法官解釋隔天就遭到槍決。
: 1999年,大法官在針對毒品條例的死刑、無期徒刑規定是否違憲案中,作出釋字476號解: 釋,當時大法官指出:國家刑罰權的實現,對於特定事項而以特別刑法規定特別的罪刑: 所為之規範,倘與憲法第23條所要求的目的正當性、手段必要性、限制妥當性符合,即: 無乖於比例原則,不得僅以其關乎人民生命、身體之自由,遂執兩不相侔之普通刑法規: 定事項,而謂其係有違於前開憲法之意旨。
: 大法官認為,「毒品危害防制條例」立法目的,乃特別為肅清煙毒、防制毒品危害,藉: 以維護國民身心健康,進而維持社會秩序,俾免國家安全之陷於危殆。大法官也指出,: 製造、運輸、販賣行為乃煙毒禍害之源,其源不斷,則流毒所及,非僅多數人的生命、: 身體受其侵害,社會、國家之法益亦不能免,為害之鉅,當非個人一己之生命、身體法: 益所可比擬。對此等行為之以特別立法嚴厲規範,當已符合比例原則;抑且製造、運輸: 、販賣煙毒的行為,除有上述高度不法的內涵外,更具有暴利之特質,利之所在,不免: 群趨僥倖,若僅藉由長期自由刑措置,而欲達成肅清、防制的目的,成效難期,也有悖: 於公平與正義。
: 大法官指出,關於死刑、無期徒刑之法定刑規定,係本於特別法嚴禁毒害的目的而為之: 處罰,乃維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,並不違憲。
: 不過,廢死聯盟主張,在台灣已超過70年的違憲審查制度,大法官從沒有針對「生命權: 」作出解釋,過去的3號解釋都已過時,也是此刻民主台灣無法想像也無法忍受的事。: 廢死聯盟指出,數十年來,死刑制度在台灣是赤裸裸的國家濫權殺人,不曾帶來「人民: 的反省」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7321/7916942
: 6.備註:
: 以下開放噓文~
--
「你也一樣」謬誤
http://tinyurl.com/49wasmmu
「那就滾吧」謬誤
http://tinyurl.com/2p8x4vx6
「那又怎麼說」論
http://tinyurl.com/4rh9wj27
--
同意 只能說台灣不是法治國家
嗯~ 這想法也蠻有趣的
刑法是保護善良的大多數人,把有惡性的
大法官:我管不到
少數人隔離,不然你為什麼要關他?原諒
凶手是上帝的事;隔離危險的人是執法者
的責任!
也是
法務部長瀆職吧
合理 先執行再說吧 現在就是他們覺得有機會
逃死 所以一直浪費社會資源 先把他們執行了
廢死聯盟的人最大的問題就是無法解釋為
何有惡性的人要關他?你承認隔離有用,
後續要討論再說
又自相矛盾的說永久隔離沒用,笑死人
有機會 投機心理不就是台灣人最愛的cc
送人去見耶穌, 這怎麼會是剝奪生命
讓你提前去見天主明明是恩賜, 要感恩
先執行完 我們再來討論未來
社會大多數的人都認為死刑有效,不是因
為報復,而是本能反應要隔離極端危險的
人,刑法就是要保護大多數的人民
台灣就不是法治國家
不能執行死刑的就別來佔法務部長的
位子
現在也是依法行政啊 每個還沒執行都是
有正當程序卡著 好嗎?
你以為現在沒有依法行政喔?
王清峰就是不想執行死刑令自己下台
你的希望不會實現,因為刑法第二條已經
寫了從舊(X)從輕(O)原則
4
既然都三次開示 死刑可以做 那 他媽的為什麼還可以一直釋憲、一直釋憲、一直釋憲??? 就沒人想過X
同一部憲法 同一條刑法 如果 發生 百年前 這樣做會被死刑 百年後 這樣做不會被死刑 這才叫做違法亂紀8
我贊成維持死刑 但為了避免誤殺 如果死刑犯執行後被證明誤殺 無論多久,當初判死的法官就要被判死刑,而且七日內執行 這種修法我覺得才是合理3
我支持廢死但用其他制裁方式 譬如無期徒刑 但無期徒刑有沒有違反人權疑慮? 所以我支持廢無期徒刑但改用有期的 但有期也有違反人權疑慮 所以我支持廢有期徒刑 但改成勞務付出4
笑死 要就玩大一點 任何判決 包含民事行政與刑 事都有誤判可能 依你標準這三種判決也要 對賭才行 不要說甚麼死刑不可回復性 自由刑剝奪你的青春 能還給你嗎
8
[討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」司法院今天傍晚公告 4月至7月憲法法庭言詞辯論案件 4/23星期二早上10點到下午4點 憲法法庭進行「死刑」言詞辯論 會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員3
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?如果死刑違憲 那不但未來沒有死刑 以前被判死的到底算不算是違憲判決了 以前執行死刑的算不算是違憲殺人了 該不該放出來,該不該國賠2
Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲 憲法法庭:逾期這裡一個疑問: 如果真的宣告死刑違憲,或是他的罪名違憲。 這37人(或是當中幾人)是當庭放出來嗎? : : → Jin63916: 真奇怪,是誰在幫他們 27.52.133.251 03/18 15:39 : 其實我前面幾篇就有解釋過,這群廢死人裡面有一些人是真心的,2
Re: [新聞] 立院三讀通過選罷法「排黑條款」 陳三讀條文明定,「違反最輕本刑七年以上有期徒刑,並經判處十年以上有期徒刑確定」、 「判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行、執行未畢、於緩刑期間或行刑權因罹於時效消 滅」、「受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定」,均不得登記參選。 推 tv5566: 違憲個鬼 那香港廉政公署也維憲 法律人在 114.36.131.54 05/26 20:36 → tv5566: 那邊恐嚇 是不能排黑哦 幹 你娘 114.36.131.54 05/26 20:361
Re: [新聞] 快訊/康健生技4死槍擊案 殺手李鴻淵「別擔心,這只是程序上拖延而已, 聲請釋憲在憲法法庭駁回前 死刑判決的部分就還不算確定 因為有救濟程序還在走 但是拖不了多久的,頂多幾個月X
Re: [討論] 年底有可能執行死刑嗎不可能 不可能 不可能 不可能 不可能 先別說最近歐盟議員要訪台的事情 最重視國際關係的蔡英文不可能這時得罪歐盟 加上法務部自己訂出的 執行死刑規則
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?14
[問卦] 4G還是5G?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?9
[問卦] 撰寫護航報告的調查負責人,需要究責嗎?4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!