Re: [問卦] 項羽為何不稱帝，要走回頭路搞分封呢？

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 雖然劉邦先殺入關中，滅了秦朝，但大家都知道當時最強的霸者是「項羽」
: 連劉邦都還只能把到手的關中肥羊讓給項羽。
: 老實講，以項羽的地位，要稱帝根本不是什麼問題。
: 但為何他要學商周那套，大搞分封，不稱帝，只叫個「西楚霸王」？
: 明明史皇帝都建立「皇帝」稱號，也不搞分封王了，為何項羽還是不跟著時代潮流走，硬: 要走回頭路搞分封呢？
: 有沒有八卦啊？

項羽沒有政治腦袋跟戰略眼光沒錯

但這跟項羽不稱帝是兩回事

以當時的情況來看，商周封建制，存續了數百年；秦國搞了個新制度，15年就滅亡

請問如果是你選哪個？！

再來，你以為劉邦就沒封王嗎？

劉邦可是分封了一堆異性王：韓信、彭越、英布、張耳、盧綰、韓王信、吳芮

劉邦在漢初還是在打仗，一個一個消滅異姓王，最後定下白馬之盟：非劉姓之王，天下共擊之

即便如此，漢朝還是存在大量同姓王，封建制度依然存在，也因此才會在之後爆發七國之亂

你以為搞中央集權這麼容易喔？

所以說，項羽的選擇並沒有錯，有錯的是他的處理方式跟手段，太差勁了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--