Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」

 7 

台灣健保是妥妥的共產制度 不論醫生技術好壞 都給付一樣的錢 不論藥廠醫材品質好壞 也是給付一樣的錢 久了只剩爛藥爛醫生在這種制度下 可以如魚得水

12 

基本上"總額制度"這件事情的存在 本身就超級荒謬 現在"總額制度"就跟"老違建"一樣 難不成因為不合理的事情已經存在二十年了 所以不用拆 直接就地合法? 大家別忘了

10 

建議台電可以跟健保署學一學超好用的總額制跟浮動點值 畢竟總額制度的好，衛福部長最知道： 藍委提健保給付1點1元 薛瑞元：恐破壞健保制度 只要修法規定：以後台電用來買電的錢全部從「元」計價變成點值計算，

 2 

全民健康保險 讓生活在自由民主的台灣人引以為傲，大家擁有便宜的醫療，最高CP值 實際上，除了是共產制度之外（大家付不一樣的錢，但用一樣低廉品質的醫材） 也打著「醫德」的旗幟壓榨醫護人員、欺負藥廠、還有國外廠商 要求醫療用品要賤價、低價，才能納保進入台灣市場。而台灣市場太小，因此更多的廠商

 7 

如題， 在健保的制度下， 不只健保輔助的價格被總額制度限制， 甚至連自費都有許許多多的限制而不是由市場決定價格， 這不就是共產制度嗎？

 5 

台灣健保就是一種共產主義 論件計酬 同一種手術 不管是困難還是簡單 給付點數都一樣 啊，這不就是標準的吃大鍋飯 全世界最共產制度的不就是台灣嗎？

 3 

做一點簡單的改革就可以了 比如取消牙醫公會一堆不合理的限制 假牙全面納保 醫美全面納保 非必要性的醫療服務在健保裡面是營利目的

 2 

明明就有很好的解決方法 電費總額制啊 以後每年電價總額由消費者代表談判 確定總額後 民營電廠給付每度多少點

建議學習台灣健保經驗 建立電價總額制度 不管民眾用多少電，台電提供了多少電力 提撥給台電的錢都是一樣的數字 超過的部分就請台電員工薪水少領一點