PTT評價

Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」作者
dryadj85481
(星之雨)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:20

※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:
: 1.媒體來源: 中時新聞網
: 2.記者署名: 04:10 2024/05/04 中國時報 王玉樹 、 吳靜君
: 3.完整新聞標題: 學者、商總直言「以後電價漲不成了」 電價決議須經立院 缺電誰擔: 4.完整新聞內文:
: 學者、商總直言「以後電價漲不成了」 電價決議須經立院 缺電誰擔
: 04:10 2024/05/04 中國時報 王玉樹 、 吳靜君
: 立法院3日通過《電業法》逕赴二讀,要求電價決議都須經立院同意才能實施。
: 學者、商總表示反對,認為「以後電價就漲不成了」,
: 台電營運將大虧,且有補貼大戶的不公平狀況,並擔憂易造成物價波動。

目前國際能源已經回穩到烏俄戰前,如果按照民進黨說法,虧損是因為戰爭,那台電應該會回到盈利狀態,哪會有大虧問題?
事實上就是能源結構的問題,廢核後大量使用天然氣,火力即將高達8成,這個日本已經示範過,結論就是日本經濟大幅被拖垮,然後台灣在走日本老路,加上發展綠能各種五鬼搬運,像台南都有90e的不法所得卻不撤照,才造成大虧好嗎

: 中央大學管理講座教授梁啟源受訪直言:「以後電價就不用漲了」。因為電價要經過國
: 同意,立委為了表現幫民眾把關,一定不會同意。
: 梁啟源表示,早年電價常有政治考量壓力,讓台電虧損,

過去這8年每次凍漲也沒看這個教授出來叫,過去8年哪次沒有政治力介入,少在這邊裝沒有
馬英九時代好歹還有漲有跌,蔡英文時代哪次跌過了?

: 所以後來才把電價費率審議會入《電業法》,形成一個機制。
: 梁強調,機制就要避免政治干預,讓台電合理調價,合理經營,否則就會負債。
: 再來電價凍漲,也有補貼大戶的不公平狀況。
: 即使台電不漲可由政府編預算補貼,但因不能反映成本,也不利促進節能減碳。

重複一次,過去8年凍漲電價,哪次有出來吠了?哪次沒有政治力介入?

: 另外,立法委員用意是穩定物價,可是越是壓抑凍漲,民眾越有未漲足預期心理,
: 梁啟源認為長遠更易造成物價波動。

難道現在漲了民眾就會認為漲足了嗎?真正平抑物價方式是有漲有跌,民眾跌時囤貨,漲時出貨,然後把能源政策公開透明,讓民眾能預期何時會漲何時會跌好嗎?

: 電價審議委員會委員、商總理事長許舒博也反對電價漲跌要由立法院同意。

商總會希望漲電價是全天下最大笑話
哪個商家會希望成本增加?舔黨舔到立場都沒了,還是他其實大筆投資綠電跟科技業?

: 他表示,包含基本工資、電價、甚至未來的碳費,本來就有審議委員會,
: 委員會中有官方、產業界、學界、勞工代表等,充分表達各界意見。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果現在電價要立法院同意,未來是否最低工資、碳費調整也都要立法院同意?
: 如此就不需設立費率相關的委員會了。
: 電價審議委員會委員要對審議結果負責任,
: 如果民眾、產業不滿意電價調整方案,委員要承擔「被批評」責任。

委員本來就要秉於專業對做出的決策負責,國外類似決策名單跟結果都是公開的(記得之前疫情時美國CDC相關決策甚至有直播),怕被批評當什麼委員,該做的是說服批評你的人而不是把名字遮起來然後胡作非為

: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 許舒博說,現在立法院要有「同意權」,是否也要承擔「相應責任」,
: 例如台電因電價凍漲供電不穩時,立委們是否願意承擔缺電責任。

立委承擔的責任不就下次選不上甚至中途被罷免,說什麼凍漲電價會造成供電不穩,你現在漲了,問問桃園人供電穩了沒?
不要把自己的責任趁亂推到監督你的人身上,說服不了監督你的人是你無能,不是監督你的人責任,公司的監察自然有股東會盯着

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240504000396-260118?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,
: ※ 超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.69 (臺灣)
PTT 網址

tpkgo 05/04 09:01推推

tigotigo5566 05/04 09:02房價有有漲有跌嗎?

講電價你扯房價幹什麼?

monitor 05/04 09:02賴清德說10年不漲電價,那不就是政

monitor 05/04 09:03治凌駕專業嗎?賴清德怎不出來負責

monitor 05/04 09:03

bigpan 05/04 09:03党合法賺錢 謝謝指教

letmesee3085 05/04 09:04商總:這樣我怎麼漲價

monitor 05/04 09:04沒錯,電價漲了但是桃園供電仍然不

monitor 05/04 09:04穩,總該要有人出來負這個責任吧

joe00477 05/04 09:05應該 先檢討台電員工憑甚麼領8個月年終

joe00477 05/04 09:05才對吧?

台電基層要領多少年終我沒意見,他們在錯誤政策下救火救得很辛苦,還要被上層推出來 當擋箭牌,不多給點錢真的沒人要幹了我能理解 但那些幫忙擦脂抹粉跟惡搞的上層我就完全不能理解了

monitor 05/04 09:06不是最多只能領4.4個月年終嗎

※ 編輯: dryadj85481 (223.137.104.69 臺灣), 05/04/2024 09:09:57

monitor 05/04 09:07應該追討這些不法所得才對

bole 05/04 09:14傷總,綠色媒體一條龍,現在的政府最會的就

bole 05/04 09:14是騙,放出來的消息都是假的

bole 05/04 09:15綠色官員說謊,雙標,無專業,每天都看得到

ss8923 05/04 09:17問題不是台電員工吧?

IBIZA 05/04 09:182F就十年前可以買時誤判 就崩到現在了

poorcharles 05/04 09:21這篇觀念邏輯很正

rcat2010 05/04 09:24時空背景不同啦!

zp01 05/04 09:36https://reurl.cc/mMZoVj

injaykid 05/04 09:44推桃園電漲 依然供電不穩

AirLee 05/04 09:46電業自由化的我最想看到的

tku9527 05/04 09:56看看陳耀祥 花敬群 陳吉仲 你還對叫獸有

tku9527 05/04 09:56期待嗎?在校說一套掌權做一套

tku9527 05/04 09:57反正做爛還能返校繼續誤人子弟

FUPOM 05/04 10:15公關寫手全家好走wwwwwww

FUPOM 05/04 10:15為了一點小錢出賣全家死後陰德 超值阿wwww

fisher6879 05/04 10:2410樓亂抹黑,哪來的錢?綠側翼一直洗

fisher6879 05/04 10:24只想甩鍋呆電跟委員會,誰不知道都是

fisher6879 05/04 10:24聽執政黨指令的==

phoenix1217 05/04 11:48中肯 推