Re: [問卦] 死刑沒廢還是有兇殺案 怎反駁

※ 引述《Clooney5566 (西子灣喬治克隆尼)》之銘言：
: 乳題啦
: 剛剛廢死朋友在哪裡歡
: 說我國明明現存死刑制度，8成民意反對廢死
: 但是兇殺案件還是一直發生
: 母女孫照樣掐
: 代表死刑根本沒用
: 阿肥我要怎麼反駁廢死仔 給他點顏色瞧瞧
: 急 在線等
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7.

這種論述戰力只有 5

直接反問：

打新冠疫苗後還是有人新冠死亡，所以新冠疫苗沒用？
打新冠疫苗後還是有人新冠死亡，所以新冠疫苗沒用？
打新冠疫苗後還是有人新冠死亡，所以新冠疫苗沒用？

強一咪咪的廢死朋友可能會提出以下論述：
1. 拿某些研究，說廢死後犯罪率無明顯變化
2. 死刑可能誤判，誤判不能恢復
3. 人民是國家的主人，僕人怎麼可以殺主人呢？
4. 人沒有殺其他人的權利，因此國家也沒有

這樣的廢死朋友戰力大概有 5.5，這裡提供連招，可以把廢死朋友一套帶走，不用謝：

1. 拿某些研究，說廢死後犯罪率無明顯變化

首先可以質疑：影響犯罪率的因素太多，例如北歐社會福利太好。你怎麼麼知道是死刑沒有用？還是罪犯預期死刑不會執行所以沒用？還是有其他因素 carry 蓋掉廢死的負面影響？還是重犯樣本太少，被母群體稀釋掉？影響犯罪率因素太多，研究本身的效度就有問題。

再問：如果死刑沒有用，為什麼會有殺人犯曾文欽嗆「殺一兩個不會判死」，上了法院後又千方百計脫死，說自己有精神病，說殺人是為了求死（所以拚死就是法官讓他如願喔）

2. 死刑可能誤判，誤判不能恢復

醫院開刀也可能發生開錯腳，甚至開錯病人，難道就把開刀房關掉？不是因噎廢食嗎？死刑雖然不像開刀房可以救人，但是有實現正義的重要功能啊。

要說不能恢復，有期徒刑也一樣不能恢復。國外新聞黑人冤獄三十年，就算國家還他清白讓他出獄又能如何？他還能復歸社會嗎？能找回親情嗎？還是變成被社會遺棄的邊緣人？

3. 人民是國家的主人，僕人怎麼可以殺主人呢？

那為何統治階級精英強姦人民接受廢死的時候，就可以無視主人的意見呢？僕人有權力命令主人如何做事嗎？

若說專業人員有權拒絕顯然不合理的命令，則拒絕後也應該辭職負責。例如醫師為病人服務，也有權拒絕顯病人明顯錯誤的要求以保障病人利益。但在強烈溝通後仍無法說服病人的情形下，醫師也應該退掛請病人另請高明，而非控制病人行動，強迫病人接受醫師認為「好」的方案。

同理司法人員當然有權依照自己的良心，拒絕執行或判決死刑。但拒絕之後應該辭職負責，而不是霸佔職位，強迫「主人」接受方案。

4. 人沒有殺其他人的權利，因此國家也沒有

這裡「不可殺人」的「人」，如果是指「人類」整個物種，那麼中國犯台，台灣軍人也不能反擊了，因為那是殺人，而且可能比投降死更多人。按照廢死人命無限上綱的邏輯，應該中國犯台，台灣立刻馬上投降，接受成為中國一國兩制行政特區，放棄民主自由以及對中國的抵抗，這樣死的人最少。

如果「人」指的是「國民」，那按照廢死邏輯，兩岸開戰，我軍出現內奸也不能殺，因為內奸也可能具備我國國民身份，按廢死邏輯國家沒權力殺他。

從這兩個小例子可以引出死刑合理性的建構：國家是一個群體，群體有權挑選成員，自然有權將叛徒踢出群體，從而合理正當的執行死刑。而那些殺人魔則是群體規則的背叛者，是善良百姓的敵人，因此群體有權將其踢出，比照攻台敵人執行死刑。

最後可以開大：

如果沒有死刑，請問要怎樣讓殺人犯為自己的行為負責？
如果沒有死刑，請問要怎樣讓殺人犯為自己的行為負責？
如果沒有死刑，請問要怎樣讓殺人犯為自己的行為負責？

廢死其他垃圾論述很多，限於版面只能提幾個常見的。如果一套連招成功把廢死朋友帶走，記得給五星好評喔～～～

--