Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????
還不就台糖、台電等國營企業
卡著一堆土地又不拿來分給鄉民蓋房子
例如那個核四
既然沒要蓋了何不拆光拿來蓋房子,
分給附近居民一人一間
保證大家都說好
大家說好不好!!
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言:
: 各位水水安安
: 各位帥帥安安
: 各位肥宅安安
: 大家好唷
: 小妹想要問問大家一個問題
: 問問看唷
: 為何歷年打房都沒有成功????
: 這麼多年以來
: 每隔幾年 高層都會說 我要打房
: 打了打
: 打了又打
: 現在又是創下歷史新高價
: 所以
: 又是打房失敗
: 那麼 失敗的原因是什麼呢 有人知道嗎
: 有木有更多相關的八卦呢
: 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
28
首Po各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題![[問卦] 為何歷年打房都沒有成功???? [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????](https://i.imgur.com/Nu6Pgimb.jpeg)
這樣分析吧 投資客,自住者,這兩種人一定不希望房價跌 自己沒房但爸媽有的,也不會希望家族資產縮水 有剛需準備近期要進場的,也不想看到房價呈現往下走的趨勢 所以會希望房價跌的,只有那種離買房還很遙遠的人![Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功???? Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????](https://i.imgur.com/AKYnxDCb.jpeg)
你從古自今 有看過權貴為了人民 而放棄自己的利益嗎? 講出來的話 都馬是安撫人民的 基本上調高店租 房價 造成物價上漲 都跟以前大地主剝削佃農勞動人口X
房子要便宜很簡單啊 大量生產就便宜了 看看液晶電視 看看電動車 現在好笑的是 房子要都更的時候就有一堆覺青抗議反對
問題在於,方法有用對嗎? 而且周遭連帶的成本(如勞力、建材等)都跟著調升,請問是否還有其他策略來避免房市 「太熱」呢? 啥都沒辦法做到的話,就很難期待有降溫、降價的時候了... 除非能再祭出其他方法,並且也要儘快上路4
因為以現在台灣的狀況 無法買是自己太遜 政府補助一堆 年薪百萬工作不少 股市2萬點![Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功???? Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????](https://i.imgur.com/unzO61Ab.jpeg)
4
終於說到重點 就是方法的問題 政府不應該打房的,這個是反邏輯 因為就算打房了,還是買不起 所以政府應該換想法,要讓所有人買得起才對![Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功???? Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????](https://i.imgur.com/unzO61Ab.jpeg)
1
比較奇怪的是 居住正義是指讓所有人租得起 什麼時候是讓所有人買得起了? 而且以台灣的房屋自有率來看 買得起的人還真的很多 要為了這一小撮買不起的人退讓到什麼程度? 退一萬步說 這些人是真的買不起 還是只是買不起台北?2
囤房稅實價課稅課下去 囤房蟲直接死透 囤房脫手 房價打回原形 根本不會有現在的囤房亂象 : 這麼多年以來 : 每隔幾年 高層都會說 我要打房![Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功???? Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????](https://i.imgur.com/3Tb8cahb.jpg)
1
台灣的稅率不正常阿 台灣稅率低到 0.031% 米國全國 1.1% 東京 0.2%![Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功???? Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????](https://i.imgur.com/uozsJ8Qb.png)
48
Re: [請益] 為什麼社會住宅可以抑制房價社宅就是最爛 而且債留子孫的政策 舉最近開工的 信義區六張犁來說 只能爽到722戶 就要舉債31億的 而且最貴的土地費用 還沒算進來 拿來補貼租屋族 還比較實在![Re: [請益] 為什麼社會住宅可以抑制房價 Re: [請益] 為什麼社會住宅可以抑制房價](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MzE2NjMzNG5ld3M,/0476329092fdead6_1000x750.jpg/qs/w=600)
16
[問卦] 國營企業哪間是最成功的!?在台灣有很多國營企業 或者大量持股的公司 像中油 台水 台電 台鐵 中華電 台灣銀行 台船 台糖 中華郵政 中鋼 不知大家覺得哪個是最成功的企業!? 看這幾年為了國營爭論不休 有覺得差的 也有覺得好的![[問卦] 國營企業哪間是最成功的!? [問卦] 國營企業哪間是最成功的!?](https://i.imgur.com/JydvVy6b.jpg)
X
[閒聊] 建議公園拿來蓋房子 緩解住房短缺公園很對都蓋在蛋黃區 實在是很浪費 現在台灣人口社會性增加 房市供給不足 與其擺那麼 多公園 倒不如拿來蓋房子 公園這種浪費空間的設施早該拔除換成大樓了 看要蓋社宅還是 怎樣都可以 每次經過公園都覺得一塊空地空在那 倒不如給人睡 --![[閒聊] 建議公園拿來蓋房子 緩解住房短缺 [閒聊] 建議公園拿來蓋房子 緩解住房短缺](https://i.imgur.com/QA2EofFb.png)
9
Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四明白說好了 我直接跟你講核四不管結果如何 一樣不會蓋 民進黨就繼續封存阿 藍綠都知道核四怎麼回事![Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四 Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四](https://i.imgur.com/XJnkHBRb.gif?noredirect)
5
[問卦] 沒人發現錢太多會有殺身之禍嗎所以啦 阿肥建議 財產超過一個e的人 趕快把錢分給鄉民 不然真的很危險3
[請益] 超過25年的市場用地可以蓋房子嗎?家附近有一塊地一直以來都被拿來種菜,最近好奇去查發現他是市場用地。 有幾個疑問: 1、如果持有這塊地之後有可能因為市場規劃被政府徵收拿來蓋市場嗎?!徵收的話代表 會分到重新規劃後的土地嗎?或是會以怎麼樣的模式被徵收? 2、有可能做土地變更成住宅或是商業用地嗎?地主可以自己去申請變更嗎?2
[問卦] 核四那塊地拿來蓋豪宅可以賣多少如題 聽說核四地下是超穩的岩盤啦 如果拿來蓋房子是不是很穩啊? 感覺地震來了安全性比其他地方高 那如果拿來蓋豪宅一坪能賣多少?
[問卦]台灣的土地買賣的水是不是很深啊?原本的土地不能拿來蓋房子,就花錢推動一下,土地重新測量,執照就發下來了 不知道2024年的台灣還是那麼潛規則的國家,我很意外 --2
Re: [問卦] 沒人發現土地私有化根本不合理嗎?對 不合理 為什麼土地都是別人的 先假借國有化從地主那邊搶過來 然後分給八卦版民 大家說好不好
[問卦] 台灣都市幹嘛還留農地?大家好,我是八卦優文子啦! 現在房價貴就是房子太少,土地取得不易成本高漲,這樣的話大量釋出土地就好了,反正 都市的農地也都被拿來蓋農地工廠污染環境,那不如全部拿來蓋房子,土地一坪2w然後再 BOT蓋民宅,這樣不就好了! 有沒有農地幹嘛不要蓋房子八卦?