Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 三千年前是猶太人待，三千年後就要給猶太人？
: 能列出這種重點的，先把你家的地都無償還給原住民先
我沒說三千年前是猶太人的所一定就要給猶太人
而是如果要論誰最早居住來當資格論 阿拉伯人反來晚於猶太人
: : 後來輪番被幾個帝國統治 最後一個帝國快瓦解了
: : 幾個世界列強就討論如何瓜分 然後就瓜分到英國人手上 還是沒阿拉伯人屁事
: 中間阿拉伯人在那邊住了上千年了叫做沒阿拉伯人屁事？
: 按這邏輯那現在鬼島福佬人跟新來的外省人也沒他們屁事了，都去游泳
我的意思是說 當時候殖民的帝國和最後殖民的英國
阿拉伯人本身在這土地上就沒有真的當家做主過 充其量是住在那邊而已
: : 然後後還二戰後殖民主義退潮 英國也想脫手這塊地方
: : 反正各方勢力各列強利益考量 最終讓猶太人獨立建國方案過關
: 什麼狗屁利益考量，本來是英國在管的
對本來就英國在管 英國對於殖民地最後怎樣處理 它本來就有話語權
人家猶太人就是有guts去跟英國對幹 甚至謀殺和放炸彈炸英國
最後爭取到他們想要的 阿拉伯人呢? 不敢跟英國抗議
在聯合國上沒有爭取自己的權益 最後圍攻以色列
打輸又不服輸 每次打輸又是割肉 何必呢?

: 原本在該區域，阿拉伯人跟猶太人擁有的土地比例是這樣的
: 聯合國分割前：阿拉伯人擁有94%土地，猶太人擁有6%土地
: 聯合國分割後：阿拉伯人擁有43%土地，猶太人擁有57%土地
: 對，沒錯，猶太人本來只有6%的土地
: 經由美國爸爸指示的聯合國，直接大筆一畫把另外51%的土地全送給猶太人
: 然後以色列跟美國還會宣傳說已經給阿拉伯人很多土地了
對這說法出處持保留
: 老話一句，噁心

世界是肉弱強食的 今天以色列強 可以保護住自己建立的國家
相反的今天以色列弱 可能從地球被抹去
但地方勢力已經反覆多少次戰爭驗證誰強誰弱
明明強弱態勢就很明顯 大家就認命過日子就好
以色列境內就算是回教徒或是阿拉伯人不要搞怪 也是被包容的
今天的問題就出在現實已經如此 雙方戰鬥實力也相差如此懸殊
你不服也無法改變現實 知道打不過對方 開始在零星騷擾攻擊
願賭服輸 上了擂台就不要哀 就兩邊都在爭奪資源
其實你真的要說地誰的 地是誰的自古以來誰贏了就是誰的
如此簡單道理而已 你既然要搶要打 搶打輸後認賠 沒多久又不甘願
正規軍不敢出動 改讓零星激進組織發動騷擾 整個區域永遠無法穩定
我不覺得這整串脈絡歷程可以簡化為稱呼
"以色列才是一直在侵略巴勒斯坦"

--

道德先撇開不談 好歹要看做的事情能不能達成效果 同樣是恐攻 但當時候英國已經要把殖民地處理掉了 只是在想如何比較好收尾 反正之後的爛攤子也不是自己的事情 這種施壓會有效果 但以色列呢? 有可能會因為一些零星的恐怖攻擊而甘願放棄國土求和嗎? 這兩種情境完全不同 一種是拍拍屁股要走人了 一種是自己的國土 就是因為中東人正在做的恐攻沒效果 又徒增傷亡 所以我完全不認同

伊斯蘭政權不等於阿拉伯人政權

實際上就中國不夠強阿 你以為中國軍事力量真的大到超越美國的程度 中國會不武統台灣? 我並沒有支持中國武統台灣 但現實世界就是看實力來論 中國今天沒統一台灣 就代表它弱不夠強 而台灣要避免被中國武統 就是提升自己實力跟對岸制衡 以及拉攏美國靠山

兩件事情就八竿子打不著關係 不清楚怎麼類比