[問卦] 我被騙了,以為街頭民調是準的!
我被騙了!
以為街頭民調很準!
沒想到傳統民調才是超級準
就是聯合報與tvbs,準到誇張
而街頭民調扯到誇張
原因可能就是因為 路上採訪無法做到真正隨機抽樣
街頭民調只能視為訪談節目而已,稱不上"標準"民調
沒想到傳統民調的科學性很強
可以做到超級準!
民調竟然是有很多學問,才可以精準!
--
對! 阿肥哥 說的對! 極
對!!!
年輕人=空氣槍
不要亂講,街頭是老三浮木
相信科學
四年後還是會有一堆人被騙 新一代柯粉
你信仰不夠喔 相信科學
你是詐騙集團的最愛啊,小心站內信跟電話
煲飯
要求中選會公開透明
年輕人就是空氣票 沒差 反正我也要變老了
早就說過了啊 智商問題...
抖音直播世代沒有批判力 只會相信短訊息
四年後不到100萬的首投族還會被騙
光是阿北當時在那哭「讓6%」我就知道他
多傳幾則 就回成為死忠柯粉
們家的民調根本就是放屁
大家就習慣相信網紅影片嘛 標案撒下去
街頭如果訪問到上千人我相信會準啦
我是沒想到民調的專業設計 可以達到超級準
阿不過到時現在102萬的首投族應該一堆轉柯
越老領越多 我也有機會領到 年輕人就慢慢等
黑了 笑死
不是傳統跟街訪的問題,十幾個民調都說
科學還是比不過心理學
反觀一直把科學二字放嘴邊的
是老三了,你還是不信,信一個排第一的
勸你相信咳學哦!?
這次還被騙的真的蠢 四年前韓粉孫先生的
例子歷歷在目啊
七年級的人口可是龐大 等七年級老了想拿錢
阿肥大哥早餐吃什麼
反串嗎
你們可拼不過
街頭民調當做娛樂節目看看就好
空氣砲
這一次柯流就是降級版的復刻韓流啊
所以啦 低端懂什麼科學 去送外賣
事實證明只打空戰根本還是老三
四年前都演給你看過了
超級準嗎 封關民調跟最後結果po出來
四年前韓粉的作為 就已經告訴你們 那個
噓錯
自己投的自己負責好嗎
街訪有表態率問題 柯粉表態率高
沉默的多數 又不會在街上亂晃
時間差那麼多 結果早變了
明明傳媒民調失準的次數才多 看韓導
路上民調將柯做多,白粉才會看畢竟網路
TVBS已經至少準了3次總統大選了
誰會信夜市民調 西門町民調.....
刷流量才是王道,這也是白粉最愛的那一
投藍的長輩不表態真的機率高
你怎麼黑化了
柯學你敢嘴?? 不是木炭我可是不信的喔
是網紅賺斗內的方式 四年後 還被玩
民調也只有那幾家準
菜市場我還比較相信
感覺民調不是不准,而是沒辦法反應
那就是蠢
選賢與能 不是選民調
初真實投票率
成長總是要付出代價的!被騙多了就醒了
不是被白粉佔領了嗎
TVBS每次選舉都很準,包含縣市長他
被阿北害得沒有政黨輪替!
們可以做出韓國瑜贏陳其邁的準確民
調
看了一下ID 你怎麼現在才發這篇???
洗文章數???
反串太假 = =
是要洗幾篇
選前在反指標不信街頭民調可是會被出
征的呢 嘻嘻
去鬧區取樣 可以調查到中老年樣本?
傳統電視台投入多少資源在做這個,會不
準都嘛只是配合金主在演戲,你一個油土
伯的人力物力怎麼比得上?
唉!我以為看到聯合報就可以跳過
我朋友遇過木炭,身上插著柯p的旗子,
他當下就閃得遠遠的了,他說他知道如
果他投賴的又被訪,yt下面的留言會把
他罵得很難聽。
傳統民調都很準啦都經過幾屆驗證了
套句阿北的話 有些民調看就假的
選前我以為一堆媒體 打壓柯文哲變老三
年輕世代加一加600萬 剩下1300萬都是中老年
一堆人都說了街頭不準了還是有人要去
信有什麼辦法呢
不是 想想面對柯粉的鏡頭誰會說投別人
沒想到是柯文哲自以為受虐!可惡!
最北爛的是 木炭加權後的民調 真的笑死人
很多人沒被騙,所以才沒被得逞
很多人沒被騙,所以才沒被得逞
都怪當初太傻太天真
街頭不是賴第一嗎
看到木炭的鏡頭還說要投賴侯 不就被噴死
原來隔著電話 大家才會誠實表態
這民調公司誰找的誰下台負責好嗎
傻子不止,騙子不停
以前我沒想過這個道理 就是無記名道理
這篇13號就要發了 只是文章數太多
現在剛好夠
就像你喜歡蘿莉 看著鏡頭你敢說出來嗎
你是認真的嗎? 還是在反串? = =
本來"直播街訪" 就會讓表態率超級低
沉默的多數@v@b
我沒想過 想反了 不行嗎
只是很少人 敢跟我一樣 說被騙了
現在有幾個人願意出來說被騙了?
我想通為什麼不準了 因為柯粉比較熱情
願意接受訪問 相對就會拉高街頭民調
我以為街頭 可以直接說出真話 想反了
joua這是原因
很多不表態的 就拒訪了
有些大學生可能想投侯或賴的
可見賴清德真的很強 而且諷刺的是 木炭
怕直播拍出來 會受到同儕壓力 不受訪
越紅就越不準
相信科學好嗎
笑死
看到柯的鏡頭 非柯粉早就先閃了 這裡就先
過濾了
同意 推 我也是一樣被誤導了...
選前被藍操作噁心棄保還不反擊 %數怎
害人要刪帳了
麼可能一樣
準一次不算準啦!
我只知道民眾黨內參民調在潮水退去之後
只剩下屎
現場直接面對面問 會鳥你的只有同溫
白粉不願意面對真相,無腦式的護航跟帶
層
四年前桃園孫先生就騙過一次了結果四年
風向
你求真了嗎?
後再來一次台灣人真他媽好騙
如果街頭民調真的超準
那些教民調統計的教授 專業民調公司
都收一收算了 交給YT網紅去做就好
對! 阿肥講話總是這麼鏗鏘有力!
使用“不正確”民調數據強行參選才能師
出有名,被騙的只有相信他的人。
我完全沒想過聯合報會準
先把PTT還給人民
傳統民調做了這麼多年,可以生存到現在就
代表有一定的公信力
燒炭臉上貼著柯粉沒看到逆
理性 務實 科學 哈哈哈
可是33的不準ㄟ
選前講幾百次這種垃圾民調取樣根本不隨機
但柯學理性的白粉聽不進去啊 呵呵
街頭民調跟傳統民調 只要科學方式 都準
確 問題街頭民調年輕人多
去微博看台灣的街頭民調,都是反台獨要經
濟,兩岸和平交流
恭喜你被詐騙
詐騙島 習慣一點
訪到非柯支持者就見獵心喜了,表態低不是
沒有原因
所以不看政見,是看民調投票啊
科學不信 信柯學啊
街頭有詐騙
七年級在過幾年也會變貪婪老人
笑爛,終於發現113.1.13前自我認知是到啥
層次
被騙才會學乖?多累積點社會歷練才懂老人
們在想什麼
啊樣本數就不足啊
quickseek和美麗島都不準 純手機或純市話
現階段看來不行
街頭的問題在於年輕人需要打折
街頭民調對於全國性的選舉感覺準確
度差很多
街頭民調的時間和地區性本來就很有侷
限,會準才怪
求真民調 木炭民調
民眾黨內參民調 跟詐騙集團有什麼兩樣
喜憨兒 沒看到傳統媒體怎麼洗嗎
你以為最後幾天媒體洗腦沒用嗎認識
有因為衛星掉下來的老人改投綠。還
有因為怕韓當法務部長就投綠。種種
的小動作一加一減其實也是影響不少
小型的不知道,但大民調不會沒事砸
自己招牌
街頭民調最後預測賴清德當選,他是落選了嗎
?
傳統民調強在他做幾十年了,加權補正係數
修正過多少次,菜B8民調以為抽問完算一算
就好啦?
你信仰不夠喔,請相信科學 XD
你就想想嘛,平日的傍晚五六點會在夜市商圈
悠哉晃啊晃的是哪些人,這些人又佔整體人口
的百分之多少。專門去統計這些人有意義嗎?
當初八卦柯粉狂洗傳統民調不可信~~~~~~
政黑嘴街頭嘴一整年你們不聽,難怪台灣
是詐騙島
求真,木炭,匯流這些都跟N三立自由一個
樣,你再信腦子就是有問題
還沒崩完?是有差你這一票噢?
看民調投票,他媽投賴就好啦
真的有人覺得會90幾萬人都被騙投柯p?
別再被藍綠綁架,選擇合乎價值觀的就好
有些人核心價值就是下架民進黨 真信了你
有機會
有些則是聽說你能送國民黨當老三 投你一
票 都不是贏家粉
真實支持度*投票率=選票數,意義不同
今天才知道?????
TVBS封關通常都比較準
只有選藍綠才不會被騙 笑死
說要務實科學,結果最騙的就是柯P
影片可以剪輯啊,跟艾莉莎莎一樣動限投票
結果只秀出阿北部分
老人都在家躺平或跑到別人家喝茶 那會準
韓國瑜四年前已經示範過一次了
tvbs都做幾年了
抽不到不出門的
台北街頭都是外地來的8+9在去的啊,尤其
是西門中山
就跟八卦板一樣,缺乏可信度。
3
這是原因之一 另外主因是 街頭民調沒有做加權(沒有針對母體比例進行加權) 傳統民調會有一定準度是因為可以做加權 例如1
街頭民調就像在ptt問你性經驗跟長度, 每個人都講的自己30cm,閱人無數, 實際出來就是處男一個, 還是肥宅處男...Orz --2
明明四年前韓國瑜的例子就已經被證實不符合統計科學的民調方式,柯粉就是不願意對面 現實,不去認真對待民調然後找出解決方法 整天只想用騙的去要大家相信 這樣有用嗎 你們就四年後再繼續相信這種街邊民調吧 可憐啊 --3
可是我都是看館長民調 結果出來後 整個超不準 我已經搞不懂 館長民調2
這次有木炭民調 幫大家複習一下,四年前有位桃園孫先生 只是一位支持柯 一位支持韓 敬重這些人一步一腳印的 花費體力跟時間X
民眾黨的民調是有很大的問題 但是以戰略手段來說..個人覺得可以理解 我舉例子 魏國攻打蜀國的時候 蜀國主將可能有:
爆
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到,但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心,領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先37
[問卦] 木炭民調到底誰在信?木炭民調 這幾年竄出來的街頭採訪 今年突然說他門算是很科學的民調 然後聽說很多人相信 結果今天開票14
[討論] 不相信街頭民調的都是什麼人?藍綠兩黨不敢面對民調被超車就算了 不要反智到連精準的科學民調也要反對好不好 為什麼木炭民調可以在上次選舉精準預測每一個縣市長? 因為木炭街頭民調採用隨機抽樣(Random Sampling)、方法學嚴謹(Methodological Rigor), 並且具備及時性(Timeliness)19
[問卦] 街頭民調可信嗎?我看幾份街頭民調 都和傳統民調有一段不小的差距 感覺大家還是比較相信傳統民調 所以街頭民調有可信度嗎? --16
[討論] 為何街頭民調都柯文哲壓倒性勝利?如題 看了好多街頭民調 不同人做的 普遍指出 柯文哲壓倒性勝利17
[討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準?街頭民調公認最不科學 也最不準確 可是竟然有街頭民調舉出歷年街頭民調都很準? 這有沒有做假啊?11
[爆卦] 全市話民調再次擊敗街頭民調四年前 桃園孫先生街頭民調 民調冷冰冰 民心熱呼呼 當時就一堆人在質疑現在誰還在裝市話 然後慘遭打臉5
[討論] 假設木炭民調是準的話我知道傳統民調幾乎都是 柯P已經出局了 也知道街頭民調"樣本少 不科學 誤差大" 所以參考價值低 所以我這邊 "只是假設"6
[討論] 柯粉都不會覺得奇怪嗎?如果柯粉真的認為傳統民調不準 街頭民調超級準 然後阿悲目前跟賴差不多甚至排名第一的話 那記者問他是否考慮藍白合議題的時候 照他個性 一定會超級不屑 甚至酸記者2
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調剛才看到板友推文才發現木炭民調還真的很準 最後都預測到了真正的第一名 另外一個就是阿凱街頭民調 三小時半馬拉松式的街頭民調一刀未剪 綜合最近這些街頭民調
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了