[討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準?
街頭民調公認最不科學
也最不準確
可是竟然有街頭民調舉出歷年街頭民調都很準?
https://i.imgur.com/WnX5B0r.jpeg
這有沒有做假啊?
還說他們能做加權什麼的計算?
如果上面截圖是真的,街頭民調真的也能做科學化統計?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
畢竟塔綠班都信美麗島台南可以屌打
就地區抽樣啊
氣到連發兩篇 想哭就到路邊趴著哭
網路lag不知道為啥,有啥好氣的 再來我也沒公布是那家街頭民調 不懂急著噓幹嘛? 很緊張?
※ 編輯: h80733 (42.73.142.159 臺灣), 11/12/2023 21:28:48716柯粉都躲在樹下最準
ㄜ 我是不知道這篇跟柯糞關係就是
政黑塔綠班又氣急敗壞 趕快去看美麗島
壓壓驚啦
ㄜ 柯糞、塔綠斑 兩邊別吵啦
給他們自慰一下吧 不然實際民調20%
他們會睡不著
街頭民調這幾隻那麼學經歷是什麼?
現在街頭民調是只有特定顏色做嗎? 看不懂大家看到街頭民調就激動起來怎樣?
那些預測成功很正常 不用調查都能猜中
2024才是困難
2022基隆市長那時候算很難猜吧? 傳統民調也都翻車 還有今年南投立委補選 大部分民調都是林明溱贏, 能預測到蔡培慧贏算神奇 不過前提是這沒做假啦
2024街頭民調與抽樣民調 明顯不一樣
2024才是大勢已定,賴清德的場子連位子
都坐不滿
做出侯老三 誰信阿 姚老師都在拉抬柯老三了
沒作假是真的準啊
只是樣本數分布不平均而已
要讓人信服該去想想要怎麼加權調整
預言家不也是有準有不準?信徒只信準
的
拿出不準的打臉預言家就好了 只是這家號稱幾乎都準?
對於柯糞 民調不是柯贏都是不準的
街頭民調一刀不剪是準啊 那個地區很準
基隆後來勢都在謝那邊了 包括民調
2022 民進黨本島只贏4個呀 要不準很難
南投就55波緊咬 擲錢幣一樣
南投傳統民調都是林領先說。
※ 編輯: h80733 (42.73.142.159 臺灣), 11/12/2023 21:45:23排名會很難做嗎
不是第一就第二
但民調對補選通常不準
而且有人說蔡培慧在封關前有趕上
ㄜ 誰那麼誰預測啊?
※ 編輯: h80733 (42.73.142.159 臺灣), 11/12/2023 21:48:07補選 WIKI 刊兩個民調 55波 零點幾差距
這跟擲錢幣無異
擲對 運氣好而已
說要不準很難去看看其他民調準的有幾
家好嗎
我記得蔡培慧那個是民調時機問題,後面被追
上所以才會緊急排好幾個台北的下去助選,
我忘記誰說的但應該是藍營民代
而且剛查新聞,選前兩周就有打平的民調,
所以林太晚求救
民調是二月初與二月中做 距投票還一段時間
?是真是假重要嗎?
想看人打臉不科學的街頭民調啊?
※ 編輯: h80733 (42.73.142.159 臺灣), 11/12/2023 22:17:17基隆這超簡單的好嗎
先算「成功預測的街頭民調」/「街頭
民調總次數」
補習班也會列一排醫學院榜單
不要浪費時間看低端的東西
所以是哪家街頭民調,應該公佈一下yt
名字,讓大家驗證一下咩
韓粉時代最有名就桃園孫先生啊,翻車
到趴到現在不敢出來了,之前柯粉最有
名叫長男次男,街頭民調跟結果也是翻
趴到現在消失不見了
不過好像沒聽過有什麼綠共直播的街頭
民調
都是爽賺一波斗內後翻車,消失不見蛋
的街頭民調
所以你圖片上寫從2018到2023都在做街
調……最好有這麼準,結果大家都不知
道的ytber啦
上面的給鄉民來推估也是最多錯1-2題 並不難
而且排名位置還可能更準確
然後燒炭還真的不知道他是誰 每次選舉都有
一堆騙斗內賺一波關台的
郭董不選 柯就躺贏 那談柯侯配幹嘛 改柯
郭佩就好
35
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡今年選舉光怪陸離 行之有年的做法突然都變成有問題 科學做法被一堆無知者質疑 所以說嘛 義務教育還是滿重要的 還有人敢說數學不重要嗎 以下列舉幾項: 1.認為街頭民調比電訪民調準: 街頭民調基本上就是做爽的 既沒有隨機性也更無法推估母體 頂多就那一小塊地方民情9
[問卦] YT素人做上的街頭民調準嗎?乳蹄 最近看了不少位不同素人yt拍的街頭民調 街頭民調上的調查,好像都很容易偏向一方 新聞跟機構民調調查後的數據相差很多 是街上民眾都是特定族群出來嗎?7
[問卦] 街頭民調跟電話民調結果會差很多嗎如題 YT很流行的街頭民調 跟傳統電話民調 兩種民調手法 抽樣的客群可能不太一樣4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎5
Re: [討論] yt的街頭民調都是柯輾壓勝目前YT做出來的街頭民調,柯通常是遙遙領先另外兩人 但目前各大陣營或是新聞台甚至是專門做民調的公司 在年輕人這塊做出來的民調都不像街頭民調差距這麼大 假設各大陣營做出來的民調比較準確,並且支持趨向與出門逛街意願無關的話 那麼街頭民調做出來的結果之所以會是這種結果4
[討論] 大家都說街頭民調沒有統計學依據如題 大家都說街頭民調沒有統計學的依據 那想請問一般傳統民調有嗎? 還是說這種survey cake 能自動篩選受訪的人依據統計學 能公平的統計全台的各年齡層加權?3
Re: [討論]街頭民調跟主流民調,何者容易被操控?!上次這種街頭民調 一推拉庫不知道哪來的實況主 就是韓國瑜那時後 也是一堆不知道哪來的韓粉實況主街頭民調 做出來的結果也是都跟主流民調完全相反 所以才會有 民調冷清清 人心熱呼呼 這句名言 狂粉永遠只會看自己想看的2
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調剛才看到板友推文才發現木炭民調還真的很準 最後都預測到了真正的第一名 另外一個就是阿凱街頭民調 三小時半馬拉松式的街頭民調一刀未剪 綜合最近這些街頭民調3
[討論] 街頭民調是不是柯粉浮木最近看出現很多街頭民調YT 點閱率都很高 動不動都是20萬30萬 底下留言清一色都是柯粉在留 相對於電視台民調- 這道理很簡單 因為街頭民調沒有經過加權 加權就是依照歷史各年齡層投票率來計算最終得票數 假設20-30投票率只有5成 30-40 6成
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測