Re: [問卦] 廟口怎麼這麼多人啊
殺警那問題 能看的出來柯回的很辛苦 所以讓人有點沒有正面回應的感覺
但既然柯施政的其中一個主張是「法治」
他就不可能順著那位家屬的話講下去
因為判刑本就是要剝奪一個人的部分甚至所有權利
如果判決過程是草率的 那人民才更該害怕 害怕哪天這個草率的審判會不會輪到自己
甚至被政府利用來迫害人民
所以柯就只能從要堅決執行死刑/絕無假釋機會的無期徒刑著眼
至於酒駕 柯想說的是治本 但感覺一樣 好像沒有回到點上
而且又講出跟67歲大小姐一樣的「社會安全網」
這樣做確實是對的 性lie黨也只會說根本沒做好
但氣勢就弱掉了
兩題都沒有回答得很好
尤其是台南這種客場 真的很可惜
--
--
因為這兩點都不是他的專長,要問律師
沒辦法 你開放提問 大家的期望就是你能回答支持者滿意的答案 就算那不是你的專業領域 這算是雙面刃吧
不支持死刑又沒終生監禁的配套
總比另外兩個用騙的,柯要幫消防員
創公會
這在刑法上也是大哉問
當然會回答的很辛苦
真。掰文
我沒鄭問啊?為甚麼會掰
第一題沒問題啊,殺人就唯一死刑,不
然就修法
柯要請教刑法教授這類問題
酒駕是修法共識 問柯好像也不太對
提問酒駕的是說出法令漏洞.其實只要回會
這是關係你我的話題,還會ㄧ再被提問
柯真的要想清楚怎麼能回答得更好 尤其今天是殺警案家屬提問 沒回答好真的很傷
提案彌補.但柯轉到治理經驗去了
其實之前新竹開講我也很想問問題 但那天不知道是我剛好上廁所 還是我沒注意到 黨員在詢問人有沒有提問時我完全不知道QQ
我覺得他問過 答案合理啊
不廢死就要終生監禁
*廢死就要終生監禁
終生監禁也不是柯1人說的算的
柯選上是總統不是皇帝
柯有一個學生就是被酒駕撞死,他應該感
觸很深,但總統沒立法權,只能補強安全
柯就說死刑犯就2條路 執行死刑 跟關到死
不能假釋 有回答阿
這樣說啦 我也同意你說柯算有回答到 我也理解為甚麼柯只能這樣回答 但你聽那個殺警案的家屬 他在說那些漫長的審判過程讓家屬很痛苦云云 你就知道他 或者說他營造出來的氛圍 就不會是想聽到柯說的那些 這就注定是一個陷阱題 當然 我不會去說阿你這個家屬怎麼能問這種問題 是我家人被這樣殺我絕對直接殺回去 相信很多人也都會極度悲憤 所有今天柯面對這提高機率就是回不好 不過突破難題本來就是他的責任 而且他是要選總統的人 就可惜沒把握好這次機會
網
而且終生監禁也會產生其它的問題
確實有 像現在台灣就已經是監獄不夠的狀態了 不然重刑犯都能外役監到底是甚麼狗屁道理? 但先不論終生監禁的那些問題 今天台灣就是 無期徒刑可以假釋 實質20年(還30年?) 這就很bullshit阿 所以很多人聽到死刑改判無期才會這麼憤怒不是嗎?
重點是安全網的落實,不是講講而已
台灣有特赦大赦,終生監禁是否適用?
這次剛好有看,確實鬆散有點冗長
這次真的回得不好
納稅人不見得願意養這些犯人一輩子
綠營灑錢落實了嗎?還有什麼要改善的
不然你覺得藍綠會有更好答案嗎?
不會有阿 我這次絕對投柯阿 我發這篇你就當心得文 因為柯這些QA 真正的目的應該是要拉到那些原本不會投他的人的票 我們這些本來就會投他的人你講好或不好我們一樣投他阿 但他講不好 就可能拉不到那些中間選民的票 尤其是台南這種客場 你回答的好那效果反差出來一定更好 所以我覺得可惜
死刑都能特赦變無期了,終監不會動?
請立法院修法 有法就能執行 簡單
藍就死刑,綠就廢死,關15年假釋
無期徒刑在監獄是要勞動產出的
直接開支票喊口號可以大家爽 但就不是柯了
也是啦
終生監禁關到死 他無行為能力還得養
反正台灣人立委都在亂投 然後整天要求
也就他可以講落落長 把場子搞冷
這次贊成休會拼選舉的 下次還不是上 87
他就是會想實際上能不能做到,不然亂喊就
好
最後就結論就是執行,不然就關到死,去重
聽一遍啦
我知道結論是啥阿
民進黨的垃圾為什麼不敢修法廢除死刑,因
為一輩子都會沒選票!
台灣真的有需要這麼多立委嗎 造成修法上
的困難
如果只為了講支持者愛聽的話 直銷詐騙
但實際上當選後卻沒去做 那叫做民進党
回答很好沒問題啊
懂你覺得可惜的點 這是簡單可以得分的議題
不過仔細想想你們說的才對 今天如果柯只是個會說好聽話的 我們就不會投他了
他也可以順家屬的感覺 丟直球說就是死刑
明天換廢死跟塔綠班抓著議題跟他抗議
新聞媒體會直接報說柯P為了選票要當屠夫
說多難聽就多難聽
不過最近才剛發生猴子殺人案 媒體還敢在這種議題炒作這種逆風向嗎?
他在回答上可能顧慮到黃國昌?
我剛好也有看到,面對問題本來就不容
易,雖然今天的回答應該很傷家屬的心
,但面對問題才是解決問題的第一步
理性上他的回答是想治本 但我如果是家屬情感上我一定會很失望 不過畢竟我不是那位哥哥 說不定他其實很認同柯說的話
他不是顧慮國昌 而是顧慮實際上台灣該
怎麼改也還再思考 也不會亂喊直接死刑
民進党知道人民喜歡聽什麼 他們也愛講
反正先騙到再說 因為上台之後他們最大
台灣很多問題都是民進党搞出來的 可惜
說真的 我支不支持「抗中保台」? 我支持阿!但問題是你民進党除了這個神主牌其他甚麼都做很爛幹不好 你內政搞不好 台灣自己就先崩盤了 弊病叢生、問題一大堆的台灣 支那打過來更容易更迅速 所以現在需要柯 徹底把台灣的內政改革過來 台灣自己的體質強大了 才有力氣去對抗共匪 而且民進党真的做很多垃圾事 造成的後果還絆到自己 你看那個「殺」人無數的范婦 他說不准搜書包其實是對的阿 這確實是侵犯隱私人權 學生又不是罪犯憑甚麼搜 但因為民進党的壞名聲 范婦自己的壞名聲 他今天就算好不容易講對一件事做對一件事 大家反而會罵他們 活該阿
抗中保台實在是太好用了.其他問題放爛
我是覺得第一題回答我接受 第二題沒回答
這篇的互動根本是八卦楷模!
驚 世 優 文(X)
到點上
以前蔡英文還會騙你 現在賴清不想回答
就直接裝死 817也忘了dpp廢死出身的吧
柯醫生的身分沒辦法直接順著答說嚴刑
這兩題真的都沒答好很可惜
第一個沒問題 直接亂答應更可怕
我想可能連續車掃造勢累壞了
好了啦
導致頭腦不在最佳狀態上
同感,可惜了。不過這問題一定會被
挑戰,躲不掉
我覺得現階段這就是好答案
社會安全網本來就是對的政策 但是政府任何
政策本來就不可能是萬能的 不可能取代或彌
補家庭的功能 或讓有精神疾病的人痊癒或避
可悲是台灣有好多人根本不在乎這一切
免他傷害他人
我也知道 政府畢竟還是人組成的 不可能完美 但很抱歉 你是民主國家的政府 何謂「民主」 人民是主人 政府是公僕 人民賦予政府權力 政府的利益就是這些人民賦予的「權力」 這筆金錢甚麼的都來的巨大 所以做好事情是你政府的義務 我知道這件事很難辦 但抱歉 你就是有義務要做好 沒做好就是乖乖被噴 不然你就別來選 擁有「權力」就是這麼恐怖的事 畢竟「權力」能掌握人民的生死 那沉重的負擔與代價本就是應該的 所以那時候防疫 整天要我們感謝政府感謝陳時中感謝党 真的讓我噁心 憑甚麼要我感謝?這是你應該的欸 操
你的邏輯是在爭取選票,而柯的邏輯是解
前幾天賴被問死刑到就走
決問題。但會為了爭取選票講場面話最終
柯跟其他人不一樣 他會執行 其他人不會
所以即使同樣政策 他講就會有說服力
就是會變成政客的形狀
這個 看起來范雲像是要求 不能無差別
的全都搜 下面那張看起來像是有相當理
由時 認為特定學生有嫌疑可以搜 讓我想
起之前...是台中發生的學生悲劇嗎 唉qq
推優秀文章跟有水準的推文理性探討
我也覺得今天柯回的不好,要想辦法
看到出來柯很累 鏡頭最後帶到好幾次 都
再加強這一塊的經驗
有放空的感覺 連續造勢加車掃 辛苦了
師父即法律,懂?
應該要說 這會找黃國昌來主持正義
法律與司法系統太複雜
真的 這題不給國昌回答可惜
台灣法律問題很大需要大修,但柯不
太了解這塊只能就自身經驗講解決
這次真的講的不好,要好好檢討
確實,這次QA感覺回答的不是很好,沒
有正面回答的感覺
我也挺柯但他偶爾回答不好也會失望
提出來批評討論是希望下次更好
可惜戰神今天沒去
但柯不說好聽話這一點就是很真XD
有時候會繞太多少了點魄力
推推 人不可能十全十美 不過遇到自
己偏弱的議題還是要想辦法面對
阿北加油
至少願意回答 反觀其他2位...
柯這兩題回答的很弱 幕僚要提醒柯 簡潔一點
這兩題要問國昌
阿北累了 整天掃街拍照晚會 一把年紀估
計站在台上都已經精神渙散了
應該每天增加幾段至少30分鐘的休息時間
睡眠休息都不足 白天還一直用頭尻風揮
手曬太陽 連續幾天下來很難正常發揮 最
真的太累了 明天看拍照要不要休息一天
怕恍神說錯話失言 給對手抓到把柄開記
者會噴爆 真的就前功盡棄了
覺得柯的回答繞來繞去,雖然明白他的意思
,但提問者是受害親友時,會讓人感到跟政
客講幹話沒二樣。但他近來高強度的行程是
真的累。但如果可以還是期待後續能為今晚
的提問提供更好的說明
宣傳車罩沒擋到頭 好歹戴頂帽子 講話還
一直往喉嚨灌風 這種天氣不感冒都偷笑
柯文哲兩題都回答的很好呀 我們不是選皇帝
不知道幕僚怎麼安排行程規劃的 都沒人出
來改進這些東西 是要趕在1/12前榨乾餘力
希望柯的身體千萬要沒事啊 幕僚關心一下他啦= = 一個工作狂不到病倒是不會停的
只有皇帝才會要怎樣就怎樣
然後在選前之夜的凱道上烙賽嗎
七百多天躲起來就是個例子
不過可以感受到他很認真思考過解方
你說的我很有感覺 我自己覺得繞太遠
酒駕那題 應該先回答問題主軸的肇逃降酒
醉值後歸案vs駐留現場主動報案的刑度差
異及不公 結果繞一大圈沒提到 阿北真的
累了 營造親民和親和力本質沒錯 但現在
已經過度偏重 體力不足致無力思考的問題
已在今晚逐漸顯露 再不調整 後面真的很
大機率挫賽
死刑問題就依法處理:死刑或終身監禁,沒
什麼回答好不好問題
樓上,肇逃降酒肇逃降酒醉值歸案,要如何
證明是酒駕?
這幾天看直播下來 只聽到旁白常常說什
麼阿北體力沒問題 靠北 這種行程讓一個
年輕人搞都受不了 阿北都幾歲了 還在那
邊風吹日曬日夜操 最好沒問題啦
降酒醉值後如何認定 我是不知道 前面提
到這部分也只是呼應原Po說的回答離題太
遠 但剛google的結果是只能靠警力優勢
趕在酒測值降至0前追捕歸案並實施酒測
問題現在警力不足連帶影響歸案時效遲
延是一問題 這沒什麼 後續即時請教幕僚
反觀LIE桑 都不敢表態 支持消防員
支持1號
補充專業見解補上就行 只是這種燃燒生命
的競選行程真的得調整
?
南部人還是喜歡轉身就走的回應吧?
推原PO互動態度
行程真的太扯 白天到下午不同縣市
站著曬太陽揮手掃街合照 晚上造勢
1天年輕人就會累死 省錢也不用這樣
覺得這樣下去不行
柯不是在想怎麼回答才會拿高分講你想聽的答
案,而是思考怎麼根本解決問題
第一題對死刑看法 算是考古題了 論述也
一如既往 依法行政 不修法廢死 就是會
執行 不會像現在法務部拖著不簽 要不就
修成廢死但終生監禁 是有稍稍閃避個人
立場 但回答不濫情不失分 第二題酒駕漏
洞 雖未正面回答 但有拉高格局 提出具
體降低車禍發生率的方法 沒治標但有治
本 直接釜底抽薪 智商夠的才懂阿北為何
要如此答覆 理性務實科學在這兩題中都
有充分展現~
死刑或終身監禁 沒問題啊 是法制沒有確
實執行到底
其實立法院 立委比較有關 他們立法的刑
度,判完後 執行死刑才是法務部簽
還有假釋太鬆散 ,加一個外役監 自肥
你看殺人了,判十五年 ,關一半假釋
當中 遇到大赦 特赦 關的時間又變少了
重型案 不得假釋, 取消外役監
假釋後再犯,累積加重原來刑期二分之一
還沒想好就承認回去研究了
外役監一定要修 殺人的要關到死
我以為總統是帶領各個領域菁英治理國家
,原來是要選一個萬事通,審理過程漫長
對受害家屬的折磨,你也只能透過召集專
家開會檢討一個適合恰當的縮短流程去減
少受害者家屬的苦痛,一個正反面都有意
見的問題要一個柯提出大家都滿意的答案
柯一直都是用自己的理念在回答,沒在跟你討
柯的問題在於 他太認真講政見 政見
有內容可以挑剔 其他兩位就籠統的話
語 讓人無法反駁 我要讓台灣更美好
走向對的路 這你怎麼反駁?
柯講的可以討論 其他兩位無法討論
討論就有正方反方 所以挑得出毛病
所以其他兩位支持者都會說 感覺不錯
怎樣不錯講不出具體的 反而像呱吉
這種還有機會可以打柯
酒駕的有點偏了,但死刑我覺得已經
回的算不錯了
另外兩個連這種問答都不敢面對吧
看護航推文 學心理學 cc
56
首Po嗨 我啦 阿肥 是這樣的啦 阿肥我在台南啦 結果有一個地方好多人欸 還有人喊辣個男人要來了4
其實這邊又會回到法律人最愛講的司法A片-包青天 如果柯是一個不負責的人,他大可回答什麼一率死刑之類的 但是確實實務上這兩個問題很難回答,也難怪對手遇到類似問題會迴避 現行的法律人如果各位有去上過法律系的課就知道,法律人真的都跟各位的思維不一樣,你 跟他討論死刑議題基本上你沒辦法說服他,他也沒辦法說服你20
身為柯粉我真的覺得阿北這個議題講的不夠好 我覺得問題就是要拆解 1.警察安全問題 (1)警察的裝備是否能有效防止攻擊 (2)警察使用武力的時機應該重新被檢討16
這我有跟到 很明顯是幕僚應該檢討吧 可以看到他們全部把行程排到爆滿 柯只能完全沒有空閒瘋狂把每一分每一秒填滿行程 他們幕僚根本沒有一個SOP跟控場
72
Re: [新聞] 台灣10大殺警案/11人殉職!台南2警遭割這個李嫌本來是被判死刑 最後不斷的更審上訴後 改判無期徒刑定讞 已經假釋了 臺灣高等法院 105 年度聲字第 253 號刑事裁定 一、聲請意旨略以,受刑人李克良前因殺人罪案件,經最高法院 駁回上訴判處無期徒刑確定。民國98年2 月20日送監執行, 105年1月22日核准假釋。依刑法第93條第2 項規定,聲請於49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋17
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?幫你分析法匠的思考模式 首先 比例原則為所有法理最重要的一項 法匠必須遵循的至高無上帝王條款 拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)13
[問卦] 為什麼會想要重罪犯死刑其實鄉民就是想要實現應報理論吧 但為什麼會選擇想要死刑? 畢竟有些泯滅人性的罪犯以執行死刑來說不覺得太便宜他了嗎? 大方向應該是提高無期徒刑的假釋門檻才對吧 如果取消假釋門檻又會有違憲之虞2
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲:不執行死刑就死刑不同於其他刑罰, 在於死刑的無法回復性 其他的刑罰, 若是被平反, 都還能得到對應的價值補償 民眾認為一個人該被判死刑, 這中間存在一個問題, 就是民眾都不是真的親眼看到那個人的罪行, 都是透過新聞這種傳聞證據 當一個極權國家, 掌握了法律, 司法, 媒體8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁我聽過一個論點,這個論點是我聽過最能說服我廢除死刑的說法。但我從來沒有在台灣的 廢死口中聽過這個論述。 政府是人民組成的,而更仔細的說,人民賦予政府權力來管理人民,以維持群居社會的穩 定。人民賦予政府的權力越大,政府越能為所欲為,但如果沒有政府(政府沒有權力), 社會無法有一個公權力來維持。所以人民要賦予政府多大的權力就必須謹慎思考。9
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的我覺得你對法治有奇怪的誤解 如果說人民是法無禁止就是可以做 政府機關則必須是法律允許才能做 法律的訂立,追根究底是為了限制政府權力的擴張,並不是什麼官方的運作力量。舉凡我國的憲法、行政法、刑法,都是為了讓權力機關不濫權而制定的。 一切都是為了讓平民能夠監督權力者,翻開條文說的都是政府在什麼情況下才能做些什麼,才能限制人民的權利。5
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?一堆人說 如果有無期徒刑不得假釋 就應該可以廢死了 別傻了 那群人渣要的並不是只不要死刑好嗎 看看這個案例 雖然家屬要求判張育銘無期徒刑,但合議庭認為張具有中高度再社會化可能性,而刑法規 定無期徒刑執行逾25年始得假釋,實證統計無期徒刑假釋執行期間比法律規定多30%,張4
[黑特] 好油不用害怕,政府安全網是你的後盾親愛的好油, 我想跟你說,我們是一個民主法治的國家,非常重視每一個在台灣土地上的人的安全與自由 。當面對恐嚇或不公的待遇時,我們的政府絕不會坐視不理。 台灣在民進黨政府八年來的努力下,社會安全網已經逐步建置完成,兇殺案件可望創史上新 低,黑道即將消聲匿跡。我要跟全體的台灣人民說,政府會依法行事以保護每一個人民的人
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?37
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????29
[問卦] 台海開戰 八卦會不會挺中國呀好擔心..45
[問卦] 綠鬣蜥是在蠶食台灣嗎13
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?42
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?34
[問卦] 臺北房價是英國倫敦三倍的八卦??!31
[問卦] 如果當初核四廠有成功啟用的話會怎樣?21
[問卦] 沒人發現台灣早餐店隨便開都很賺錢嗎!8
[問卦] 有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重31
[問卦] 綠鬣蜥很像台灣的哪一種人?33
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?26
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =29
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?26
[問卦] 租屋還房東 恢復原狀包含要重新粉刷喔18
Re: [問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡19
[問卦] 早餐店老闆說加蛋十五不敢看我眼睛17
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?18
[問卦] 伊隆馬斯克這樣會不會太粗暴惹XD19
Re: [新聞] 逼死職員內幕!全天待命回訊息還遭摔公文19
[問卦] 黑金是紀錄片 實境秀 還是預告片14
[問卦] 台灣打進東京四強,誰最崩潰?16
[問卦] 綠鬣蜥會飛出來嗎?16
[問卦] 遠雄大巨蛋的真相到底是???42
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片15
[問卦] 所以大巨蛋這麼晚才蓋完 到底是誰害的?13
[問卦] 有人只看大谷翔平 沒看台灣棒球嗎18
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老