Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 現在法界高層幾乎都是挺廢死的
: 很多案子先判死 上了最高法院 就會被用各種詭異的理由發回重審
: https://imgur.com/AZmum0U.jpg
: 最後免死定讞的理由往往也很扯
: 犯人有賠償 就說人家有賠償可以免死 意思就是人命可以用錢買
: 犯人沒賠償 但是象徵性的道個歉 然後說沒錢賠 也可以說有悔意 免死
: 人家沒賠償也沒道歉 就說人家殺人的手段不夠兇殘 不需要與社會永久隔絕 免死
: 基本上這三招下去 除非像是陳進興或鄭捷這種超兇惡連環殺人犯 幾乎可以都不用死了: 那到底為什麼現在法界會變這樣?
: 是因為恐龍法官當到最後都會改吃素念佛的關係嗎?
: 有沒有八卦?
: ---
: 好笑的是法官對殺人者百般縱容 等到警察開槍殺搶犯或重犯時
: 又刁難說人家用槍不當 判賠動輒幾十萬或上百萬
: 這些法匠到底是有多反社會?
幫你分析法匠的思考模式
首先
比例原則為所有法理最重要的一項
法匠必須遵循的至高無上帝王條款
拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)
而生命權乃人民最重要的權利
要剝奪生命權更應該受到嚴格比例原則的檢驗
亦即
1.採取的手段可以達到目的
2.同樣都能達到目的的多項手段,選擇的手段要是最小侵害性
3.其追求的公益還要比侵害的法益來得重要
死刑能否達到遏止犯罪的目的?
據法匠的說法
a.美國17州廢死,其平均遭殺害人數也明顯低於死刑州
b.殺人率最低的國家中,廢死國家超過一半
c.台灣暫停執行死刑後,犯罪率並沒有上升
死刑是否能遏止犯罪要先打個星號
如果沒有更嚴謹的研究證實死刑能有效遏阻犯罪
本不該採取侵害生命權如此嚴厲的措施
因此1很可能就不過關了
再者
要確保犯人不再犯或是讓人心生畏懼不犯法
較小侵害的無期徒刑也能達到相同目的
所以2也不過關了
就算不從遏止犯罪這個目的來討論
而是從弭平被害人家屬傷痛這點來出發
用剝奪人的生命來弭平被害人家屬傷痛
依法匠的價值觀也無法通過3
大guy4john
我支持廢死啦
但這個殺警犯一定得判死la
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.33.165 (臺灣)
就算不從遏止犯罪這個目的來討論
而是從弭平被害人家屬傷痛這點來出發
用剝奪人的生命來弭平被害人家屬傷痛
依法匠的價值觀也無法通過3
大guy4john
我支持廢死啦
但這個殺警犯一定得判死la
--
推結論
你一定也是法匠
不要亂說嗯吶 保留法律追訴權梭斯
我以為是法官當久了,自己也知道冤獄多
,就只有韭菜不知死活,以為自己都沒機
會被割
平常亂判習慣了 怕判錯害死人而已
啦
好的 林北不願上戰場殺人 有逞罰呼?
反正判了也不會執行 有差嗎
哈迪馬
為啥酒駕那麼輕?
因為酒駕客群容易得罪人不能太貴
為什麼要假設死刑可以遏止犯罪?
我也很好奇,監禁有證據治安明顯好過其
他懲罰甚至沒有懲罰嗎?監禁成本很高,
如果沒有,那監禁其實也可以不必,或許
就訂法條就好,不需要懲罰
鞭刑倒是可以考慮
死刑可以遏止犯罪 至少他不可能再犯罪了
酒駕比闖紅燈超速重才詭異吧
因為蔡母豬說是普世價值,誰敢嘴?
好像只有酒駕故意 其他都魔神仔握方向盤
這也有點怪,不是說挺酒駕,而是酒駕是
因為怕他做出危險行為,但已經確定做出
危險行為的大家卻挺包容的?
這邏輯跟強制性交罪也沒有遏止強暴
犯會犯下強暴的犯罪,所以乾脆廢除
強制性交罪 87分像
不應該以有沒有遏制犯罪作為一個法
條有無存在的必要
死刑的唯一目的不只是遏止犯罪
上面某樓的意思不就亂搞司法獄政把成本轉
嫁給社會,然後用生命權包裝得漂漂亮亮的
跟你說這是普世價值這種下三濫的劇本....
自殺的人想解脫
死刑是逞罰
艾成不是才剛跳樓
余天女兒的死是逞罰還是解脫
對付罪犯鞭刑比死刑有用
不然用針扎指縫
好啦 那我就粗暴地問了 萬一未來有人殺
到現役法官 要不要判死
誠實回答 不要雙標
這時候怎不說國情不同了
你還漏說一個觀點,死刑讓社會失去思考
社會制度有問題跟政府可以推卸政治之責
任,這論點建立在會犯死刑罪的人不是突
然變這這樣,肯定是漸漸變壞,為何社會/
政府沒有機制發現/處理遏止人變壞成這樣
我覺得廢死也有好處啦,每次都可以拿來
檢視政治人物作秀跟矛盾
我也支持廢死,但前題是吠死團體比必須要
給每個受害者家屬1億元。
人命不是無價嗎?一億元還好吧!
反過來說,廢死對犯罪的抑制有什麼
效果?你能解釋這一點再來談死刑對
犯罪的抑制吧,如果法匠真的是你說
的觀點那我只能說法匠跟記者是同一
水準的東西
不對,至高無上的是人性尊嚴,還不用比例原則
真正可以降低犯罪率的是經濟啦
刑罰只是用來恐嚇人民的手段,法律不是
放在那邊看的,該用還是要用
X
從預防犯罪的觀點 死刑理論上能夠預防犯罪 但是實務上卻沒有這個效果 通常執行死刑的國家 死亡的被害者愈多X
聽一個朋友說 如果說確定判死 那兇手有可能繼續殺人 反正都被判死了 真的要廢死 就要有完善措施 如何補償受害者家屬2
任何一種有關人權的改革思想 往往都是跟自然人性逆著走的 排除團體內危險或是孱弱的個體 是大部分動物的天性 因為排除對團體不利的因素,維持存下去的因素1
以我活老百姓的立場來看 我也主張廢死 哪有人可以這麼爽 哀個幾槍就能解脫 這樣也太便宜那群垃圾了爆
首Po現在法界高層幾乎都是挺廢死的 很多案子先判死 上了最高法院 就會被用各種詭異的理由發回重審 例如說什麼你們沒有評估人家有多少自新機會 啊我就問要怎麼評估? 最後免死定讞的理由往往也很扯9
先說我支持廢死 很多人對於廢死的論述 像是什麼 誤判造成冤案 不能達到嚇阻的效果X
我直接說啦 法界他們會找一堆很漂亮的理由 但實際就是瀆職 很多人的根本原因不外乎是迷信和因果論 邏輯就是被害人是兇手害死的 會找兇手 但是盼兇手死刑 兇手會找我5
之前也在某黑板問過,然後窩某個上法律的老師 平常是律師,講了兩次 一次是 人類不該有用法律去剝奪另一個人生命的權力 這次尚萬強有回覆,不過他是用出獄再犯率來解釋,沒達到核心 另一次 是舉以前綁架唯一死刑,結果綁匪直接撕票 往後降刑度,以期救回肉票 兩種說詞都是避開死刑執行,兩種窩都找不出反解,所以說法律是真的 很難4
很多東西一開始有支持者 其實都不是很左的理論 反而是很右派 基於系統考量的出發點 廢死起初 是為了保護政治犯 讓體制沒辦法把反對他的人殺掉 像曼德拉 就關了很久之後被放出來 最後改變整個南非(雖然變得更廢)
爆
[問卦] 散佈阿羅拉型態的總統玉照會被判幾年?因換臉案,在「刑法」部分條文修正草案、「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文修正 草案、「性侵害犯罪防治法」修正草案及「犯罪被害人保護法」修正草案。 未來若製作不實性影像並散布盈利,最高可處七年以下有期徒刑。 如果不涉及營利會被判幾年?74
[問卦] 你支持死刑還廢死剛剛看到一個很熟悉的死刑犯名字 小時候很常看法眼黑與白 突然想到 這個話題 似乎曾經在台灣討論過 我個人支持死刑38
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?加重刑法確實大快人心啦 但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的 加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪 舉幾個簡單的例子 1.殺人滅口的問題18
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的考量是冤獄和死刑的不可回復性, 而對家屬最重要的則是公道和補償。 其實這種事只要稍微立個法就能達到兩全其美的辦法: 只要規定有人肯替死刑犯賠償家屬(比如一條人命5000萬),那麼就能免去受刑人的死刑。 既然重視死刑犯的生命甚至相信死刑犯的清白,付這點錢應該也沒什麼,何況這是用來15
[討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?之前新聞報導說到華山分屍案的嫌犯判無期徒刑定讞, 也有提到嫌犯打算要出書賺錢。 很多人是覺得很憤慨不平的,憑甚麼兇手可以犯罪之後還能出書名利雙收呢? 當時我剛好跟一個支持廢死的朋友在討論, 那位廢死朋友就說:那就禁止他出書就好啦!8
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我反駁你看看 : 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納的 : 結果。 刑法有預防功能可是法律學者說的 嚇阻一般人初犯8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁我聽過一個論點,這個論點是我聽過最能說服我廢除死刑的說法。但我從來沒有在台灣的 廢死口中聽過這個論述。 政府是人民組成的,而更仔細的說,人民賦予政府權力來管理人民,以維持群居社會的穩 定。人民賦予政府的權力越大,政府越能為所欲為,但如果沒有政府(政府沒有權力), 社會無法有一個公權力來維持。所以人民要賦予政府多大的權力就必須謹慎思考。5
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?好像大家都在討論死刑能不能遏止犯罪 但是這根本就不是死刑的目的 假設今天你的家人被姦殺了 你也沒有權利去復仇 因為復仇是檢察官和法官要幫你做的2
[問卦] 給被害人一個公道與正義很難的八卦?給被害人一個公道與正義很難嗎? 給被害人家屬一個公道與正義很難嗎? 給社會大眾知道台灣有公道與正義很難嗎? 他殺人時有24個人格關我屁事? 但是殺傷無辜的人2
[討論] 應該考慮修法剝奪法官裁量權為什麼台灣殺人的行為人可以肆無忌憚? 根本問題其實在於法官的官僚心態 刑法271條 第 271 條 殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
爆
[問卦] 估計是對岸用語嗎?爆
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入爆
[問卦] 國會持續空轉會發生什麼事?57
[問卦] 胖貓如果發生在台灣會怎樣爆
[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎?48
[問卦] 覺得檯面上哪個網紅私底下品行最差?42
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會36
[問卦] 桃園青埔A19這邊停電了耶34
[問卦] 鳥哥在Linux圈是怎樣的存在29
[問卦] 鹹酥雞的好朋友是蒜頭還是洋蔥???28
[問卦] 誠品5年內關13店 宮廟房仲卻愈開愈多25
[問卦] 高階警官大戰基層警25
[問卦] 為什麼新加坡去中化那麼成功?28
[問卦] MAYDAY MAYDAY 痛風發作23
[問卦] 用YT跟Netflix學英文是不是巨大謊言??26
[問卦] 這什麼大便口味洋芋片25
[問卦] 以前網路遊戲包月300元根本爆幹便宜吧?44
Re: [問卦] 電腦發明前 股票都怎麼畫K線20
[問卦] 女生為何分手還想做朋友?20
[問卦] 金田一 vs 柯南 只推一部的話你怎麼選17
[問卦] 綠卡樂透中了 但不知道能做什麼工作18
[問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?97
[問卦] 為什年輕一代的都喜歡大樓>透天?13
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入17
[問卦] 魔獸三國白目行為26
[問卦] buffet第一道拿什麼 老闆會覺得是內行人?38
[問卦] 哈馬斯要是知道以色列那麼瘋 還敢惹嗎?38
[問卦] 現在叫空轉 前八年叫什麼轉?38
[問卦] 蝦皮賣東西手續費快10%喔?19
[問卦] 四月份愛滋通報 異性戀高達8.22%!!!