Re: [新聞] 洪孟楷提「詐騙犯鞭刑」跟進新加坡　綠委氣炸反對：人權

91 

為什麼高院撤銷交保裁定後 還要等到禮拜一 北院才開庭決定要不要把柯p抓回去關啊 如果覺得被告還有串證之虞 那理應趕快再羈押回去啊

36 

羈押權限與證據標準的深層思考 該案從起訴到羈押一年的司法過程，確實提供了台灣司法制度值得深思的經驗教訓。這起案件不僅暴露了檢察權與審判權之間的微妙平衡問題，更引發了對羈押制度合理性與證據標準的廣泛討論。 證據薄弱爭議的核心問題： 就法律上的犯罪要件而言，該案的收賄證據普遍被認為薄弱。檢察官在羈押庭中承認無法查證某些關鍵證據來源，成為檢方少數的新資訊。 這種證據薄弱狀況引發質疑：若起訴證據不足以達到法院定罪標準，為何仍可維持長期羈押？依據我國刑事訴訟法，檢察官應負舉證責任，若無法積極證明被告犯罪，無罪推定原則應適用。

18 

熟悉的白色恐怖又回來了 熟悉的警備總部 八號分機又回來了 我現在是顫抖不安的心情敲打出每一個字 高等法院居然說 科技發達，網路隱蔽串供方式很多，所以駁回交保

 8 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※

 9 

最近有民代提出 支持詐騙者被施以鞭刑 居然有政治立場顏色不同的敵營反對 說實施鞭刑，人權倒退 這意思是說，

 9 

我個人是完全不贊成把法律修寬鬆 只能說民進黨真的太棒了 就像很多公司做網站需要有專業的資安專家幫忙找漏洞 民進黨就是台灣最優秀的司法漏洞專家 當初設立這個法律肯定是給法官更大的彈性

 X 

平常看到交保就罵縱放人犯的地方 突然認為羈押條件要加嚴 突然發現嫌犯人權很重要 突然覺得要限縮檢警辦案空間 雖然個人是覺得沒差

 3 

根本沒卦，元首不是開示了 行政干預司法年代已過，屠刀不在民進黨手上 終歸是謊言大師，說的話反著看就對了 現在党國一體、党即是法、朕即國家 屠刀一直都不在DPP手上，是插在賴的政敵背上

 2 

重點不是什麼刑 重點是誰審的吧 鞭刑過了 然後綠政府判政敵網路發文造謠，涉及詐騙無知民眾 然後鞭20

 3 

詐騙輕放，就代表人權進步？ 我覺得這樣不夠進步，不夠！ 既然這麼喜歡人權， 以後我們政府應該去國外進口死刑犯， 就地在台灣放生，