[問卦] 核電公投通過,賴皮的機率是?
核三延役公投
最新民調顯示超過六成同意
基本上現在就是躺著等通過的垃圾時間
那麼問題來了
公投通過核電延役
賴皮的機率是多少?
-----
Sent from PornPTT on my Nokia3310
--
100%
100%不用想了 公投過也沒屁用
100%
101%
超過 100% ? 驉I
不用賴皮阿,主管機關直接說不安全
故公投內容依法礙難照辦就好啦
題目不是寫明了?沒通過就是人民不要
、通過就是主管機關評估不可行
所以這個公投題目其實也蠻蝦的
這還要考慮嗎?一定100%
100%
還是要靠美國爸爸
若政府公然不遵守 那就廢掉公投法
已經出來嗆了,沒聽到QQ
超高吧 環團會希望決定最終處置核廢料的
地方 然後擁核會說「現在這樣就可以了
決定只是浪費錢」
100%
公投沒有強制性,根本沒差
不遵守幾次惹 有怎樣嗎
100%
公投沒過的大法官幫你過,公投過的党
木可:這個我們就翻頁了
不要的那就沒有
這不算政問喔!
100
100趴趴趴
100
100%
公投也不是票多的贏喔~不是喔~~
超過100%
不是喔 不是這樣子
多數同意不一定可以贏喔!
不是票多贏,那舉行投票意義是什麼?
10O% 還沒賺飽
他上任了就不是票多的贏 是他說的算
賴皮都先提醒要賴皮了 票多不一定贏
100%
超過100%
100%
100% ,不是票多的就贏
100%
超過一百趴
超過100
100%
100%工頭僅供參考
100
問問提案人的用意
萊爾校長就是喜歡跟民意對幹
1000%
表決不是多數的贏...你覺得哩??
100
百賴
100%啊
川普爸爸直接要清德宗原地重建馬上100%
同意,燃料棒加工處理還能使用成千上萬
次,如拼裝機核四都能整批回收沒有狗屁
核燃料要與不要而已
沒有來個重點精準打擊都不會動
不要笑×3
100%
100%
不都明講了,不是公投能決定
100%,用核能民進党要賺什麼,你說說
其實聰明就趁機下臺階,但現在的不可能
支持廢除公投,除了浪費公帑,完全沒有作
用。
反正確認核三說重啟有核安疑慮就行了
100% 賴皮都已經講了,一定會一直拖延
100%
如果結果一樣 當然還是同意核三啊 不然
你想到時候他就很爽的說看吧大家都不同
意
過了也不會執行 所以本質上對正反方只是
當民調而已
大於100%
先通過再說
爆
[問卦] 核三公投如果通過有辦法賴皮嗎823公投在即 剩不到十天的時間 目前民意都是趨向同意 如果真的通過了 是乖乖延役![[問卦] 核三公投如果通過有辦法賴皮嗎 [問卦] 核三公投如果通過有辦法賴皮嗎](https://i.imgur.com/Vq1ADesb.jpeg)
爆
[問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役節錄呂捷臉書 所以使用年限到了就要報廢,就像高空彈跳的繩子如果設定是可以使用500次,那我不會 去用第501次。如果真的要使用第501次也可以~那就要經過專業的檢測、報告、科學數據 ,而不是用表決的方法說它可以用,並且要”別人”去用!! 這是常識~我對核三廠的看法就是這樣。![[問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役 [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役](https://i.meee.com.tw/g1sABWB.png)
11
[討論] 823投票核三延役 各黨的立場?明明不只是七個藍委的罷免要投票 還有一個核能公投 各黨立場是什麼 怎麼都沒出來講核電哪裡不好 哪裡必須要8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟7
[問卦] 罷團會原地轉職嗎?剩不到一個月就是核三延役公投 和剩下7個立委罷免 罷團忙了一年 就這樣解散好像很不划算 今天休息一天後8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%6
[討論] 寸土不讓!民眾黨「核三公投」藍:並肩作戰接下來的主戰場就是核三延役公投, 也是藍白要的能源政策,白營已經準備百場說明會, 擁核派民意真的要投出來,未來才有機會繼續推核電。 --2
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投,更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役,那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票, 所以第一次罷免的選區越多,823公投要過關的機率就越低。X
[討論] 國蔥怎麼不把公投錢拿來普發?核電延役公投要花幾十億公投還有延役要 花幾百幾千億重啟?重啟個屁? 加一加幾千億為何要公投?拿來普發不香嗎 --X
Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役本來就不應該公投核三是否延役 核三是否延役,就算投票,也應該是恆春人投票 沒有道理其他人來強迫恆春的核三要研議 你們新北人不爽,可以自己投核一核二核四要不要用嗎 新北看投不投得過啊