[問卦] 其實罷免民代根本就是戰略錯誤吧

TFBoys 08/23 18:17怎麼不早說

R3hab 08/23 18:17柯建銘先滾吧

ICEN 08/23 18:17早知道不發起了嗚嗚嗚

sunflow627 08/23 18:17不是喔

lucifiel1618 08/23 18:17你這邏輯就很奇怪，事實上民代應該

lucifiel1618 08/23 18:18超好罷的

Belanice 08/23 18:18那些都是三流國家，世界怎麼跟得上台灣

mnxzq 08/23 18:18看到3q輕鬆被罷免 以為大家都這麼好罷

class21535 08/23 18:18看向3Q 做的爛還想罷免 誰挺

lucifiel1618 08/23 18:18一個選區往往有好多被選舉人，一般

lucifiel1618 08/23 18:18民代能當選需要的票數遠低於一半

devidevi 08/23 18:18你排除公民權，還是要過25%阿

class21535 08/23 18:19有40%還輸應該想想自己的問題

lucifiel1618 08/23 18:19你只要民眾稍微不理性一點應該超容

lucifiel1618 08/23 18:19易成功的

class21535 08/23 18:19但實際上也沒問題 因為本來就是輸的區

audi1005 08/23 18:19本質上的問題 民代終究是民意代表

class21535 08/23 18:19到頭來什麼都沒有改變

TCLanLanLu 08/23 18:19應該把綠委罷掉

lucifiel1618 08/23 18:20這個罷免制度對於民代來說事實上完

lucifiel1618 08/23 18:20全不公平

gopath 08/23 18:20不算，失敗就保持現狀而已

gopath 08/23 18:20大罷免穩贏不輸

johnhmj 08/23 18:20這只是來噁心對手的手法 當然成功機率低

gopath 08/23 18:20藍營幹部被羈押一堆，耗損基層

audi1005 08/23 18:21用票多否認票少的民意代表性 不是民主

lucifiel1618 08/23 18:21它只在比如首長這種只有一個人能當

lucifiel1618 08/23 18:21選的職位比較合理

yiersan 08/23 18:22錯在全罷 該集中在2-3個

xBox1Pro 08/23 18:24就韓國瑜太廢，導致罷免之亂

luzzwang 08/23 18:24一個白癡空轉四年，應該是對岸來的臥底

het97306 08/23 18:273Q陳就被霸掉了

remarque 08/23 18:31不是這個問題 而是哪有在打包罷免的

remarque 08/23 18:32而這一切只是想在立院奪回主導權

gtcb 08/23 18:33你現在隨便發起一個罷免民進黨立委的案，保

gtcb 08/23 18:33證100%會過

kobolin 08/23 18:37主要是一次戰場開太大 師出無名

holiybo 08/23 18:50一縣市只挑一個最可能的罷 勝負還很難說

jimhall 08/23 18:51重點是選完馬上罷免 以為連投兩次

jimhall 08/23 18:51結果會不一樣 這樣想的人根本就不

jimhall 08/23 18:51相信民眾的判斷 不相信民主決定的

jimhall 08/23 18:51智慧 認為民意的選擇會隨機變動或

jimhall 08/23 18:51可以輕易改變

mobwayne 08/23 18:52現在罷免總統一定成功

truechk 08/23 18:58亂搶打鳥啊 資源分散根本一群智障

truechk 08/23 18:59好笑的是路上霸團都同一套說法